Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5801 t/m 5820 van 26808

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3818/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot overplaatsing van klager - die is veroordeeld voor moord - naar een andere inrichting is niet onredelijk of onbillijk, omdat uit het selectiedvies van de locatie De Schie blijkt dat de moeder van klagers slachtoffer in de inrichting werkt. Daarnaast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3818/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3817/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek tot overplaatsing naar de locatie Ter Peel is niet onredelijk of onbillijk nu plaatsing voor onrust zou kunnen zorgen gelet op klaagsters detentieverleden aldaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3817/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3812/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager niet voldoet aan de eisen voor plaatsing in een b.b.i. Er is geen sprake van een beperkt vlucht-maatschappelijk risico. Daarnaast is klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3812/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3353/GB, 12 augustus 2019, beroep Afwijzing deelname aan penitentiair programma. Beslissing Minister onredelijk noch onbillijk, nu sprake is van recidiverisico en klager daarmee niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname aan p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 7 en 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3353/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1830/GA, 12 augustus 2019, beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1830/GA Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2067/SGA, 9 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in een strafcel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf niet onredelijk of onbillijk onredelijk, nu uit het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk is geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2067/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3446/GA, 09 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar veroorzaakte en dat dit gevaar zonder geneeskundige behandeling niet binnen rdelijke termijn kon worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw at. 46 e jo 46d onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3446/GA Uitspraakdatum: 09-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3961/GB, 08 augustus 2019, beroep Zelfmelder. Uit berichten van de huisarts concludeert de medisch adviseur dat uitstel ivm situatie jongste zoon niet medisch is geïndiceerd. Klager al langer op de hoogte van noodzaak tenuitvoerlegging straf maar hij heeft geen poging ondernomen om andere zorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3961/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3763/GB, 08 augustus 2019, beroep De beslissing van de Minister tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander h.v.b. is niet onredelijk of onbillijk omdat klager geplaatst is conform het plaatsingsbeleid, en onvoldoende gebleken is dat klagers ouders (vanuit Belgie) niet in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3763/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3708/GB, 08 augustus 2019, beroep De beslissing tot terugplaatsing van klager van de b.b.i. van de p.i. Lelystad naar de gevangenis van de JC Zaanstad is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, nu klager door zijn degradatie naar het basisprogramme niet meer voldoet aan de eisen voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3708/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3041/GB en R-19/3042/GB, 08 augustus 2019, beroep Nu klager te kennen heeft gegeven het eens te zijn met overplaatsing naar p.i. Nieuwegein heeft hij geen belang bij (verdere) inhoudelijke beoordeling van beroep tegen beslissing onder a. Minister heeft op basis van omstandigheden beschreven in selectieadvies in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3041/GB en R-19/3042/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2427/GA, 7 augustus 2019, beroep Door een fout van de winkel is onterecht € 100,- van klagers rekening afgeschreven. Klager is alsnog ontvankelijk verklaard omdat hij ongemak heeft ondervonden en belang heeft bij de behandeling van zijn klacht. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2427/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2227/GA, 7 augustus 2019, beroep Geen gevolgen aan niet veiligstellen van camerabeelden, nu lezingen m.b.t. feitencomplex niet wezenlijk anders zijn en de intentie en bewoordingen van klager niet waargenomen kunnen worden op de beelden. Voldoende aannemelijk geworden dat een dreigende situatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2227/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3688/TA, 07 augustus 2019, beroep Sprake van psychotische ontregeling, toenemend gevaar. Gelet op voorgeschiedenis en verklaringen psychiaters kon in redelijkheid inschatting worden gemaakt dat bij voortduren situatie bij klager die gemaximeerde tbs heeft geen enkel perspectief bestond op behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3688/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3656/TA, 07 augustus 2019, beroep Aannemelijk dat als klager geen antipsychotica zou innnemen er weer sprake zou zijn van agressieve incidenten waardoor noodzakelijke behandeling niet zou kunnen plaatsvinen en langdurig verblijf in tbs-inrichting zou dreigen. Voldaan aan wettelijke eisen, beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3656/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3261/GA, 07 augustus 2019, beroep Bij klager is sprake van schizoaffectieve stoornis en een chronisch psychotische ontregeling. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat die stoornis klager doet veroorzaken, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3261/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3227/GB, 07 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek uitplaatsing BPG. Klager bevond zich op dat moment al een halfjaar in de BPG. Uit het dossier blijkt niet dat in die periode sprake is geweest van ernstige beheersmatige problemen. Bestreden beslissing is daarom onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3227/GB Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2289/TA, 7 augustus 2019, beroep Het regime van afdeling Noord van Veldzicht is een voor alle op de afdeling geldende regel, waartegen in beginsel geen beklag openstaat. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Dat andere instellingen wellicht ruimere vrijheden bieden, maakt niet dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2289/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2662/GA, 06 augustus 2019, beroep Advies van de directeur aan de selectiefunctionaris is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen beslissingen van de selectiefunctionaris staat een afzonderlijke rechtsgang open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2662/GA Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2457/GA, 6 augustus 2019, beroep Op basis van het dossier is voldoende aannemelijk geworden dat klager een strafwaardig aandeel heeft gehad in het incident, waarvoor aan hem in redelijkheid onderhavige disciplinaire straf kon worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2457/GA Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen