Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2121 t/m 2140 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/24333/GA, 26 oktober 2022, beroep Klagers dagprogramma werd eerst aangepast tijdens 'coronabubbel' en daarna heeft dagprogramma t.g.v. personeelstekort door corona niet altijd regulier doorgang kunnen vinden. Directeur heeft zich ingespannen dagprogramma zoveel mogelijk (aangepast) doorgang te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24333/GA Uitspraakdatum: 26-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/20024/GA, 14 november 2022, beroep Disciplinaire straf van 2 dagen eigen cel vanwege het geven van een ‘boks’ aan bezoeker niet onredelijk of onbillijk. Onderdeel van destijds geldende RIVM-richtlijnen was het vermijden van fysiek contact. Klager was hiervan op de hoogte. Door aanwezigheid van groot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20024/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/19769/GA, 7 oktober 2022, beroep Afwijzing tweede zakelijk bezoek niet onredelijk. Klager heeft veel klanten, maar het is niet duidelijk wat hij in het eerste gesprek met zijn zaakwaarnemer heeft besproken en wat hij in het tweede gesprek nog had moeten afhandelen. Noodzaak onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19769/GA Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25559/TB en 22/25560/TB, 10 augustus 2022, beroep Beslissingen afwijzing verzoek overplaatsing naar resocialisatieafdeling en voorzetting verblijf in LFPZ in afwijking van adviezen van pro Justitia adviseurs niet onredelijk. Gelet op advies FPC en LAP, ondersteund door uitkomst zorgconferentie, eerst onderzoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25559/TB en 22/25560/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/20964/GA en 21/24122/GA, 6 oktober 2022, beroep Klager heeft bij een uc en nadien bij herhalingsonderzoek positief gescoord op gebruik van cocaïne (met score van >1000 ug/l). Directeur heeft op basis daarvan kunnen uitgaan van (hard)drugsgebruik en disciplinaire straf kunnen opleggen en klager kunnen degraderen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20964/GA en 21/24122/GA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/22881/GA, 7 september 2022, beroep Maandelijkse toets. Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' terwijl klager GVM-status 'verhoogd' heeft. Noodzaak tot voortzetting en handhaving van alle maatregelen voldoende door de directeur onderbouwd. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22881/GA Uitspraakdatum: 07-09-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ R-20/5820/GA, 9 juni 2021, beroep Klacht betreffende visitatie voorafgaand aan het transport van klager, die in een verhoogd veilgheidsregime verblijft binnen de afdeling BPG. De directeur heeft het veiligheidsbelang zwaarder laten wegen dan het persoonlijke belang van klager en ervoor gekozen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5820/GA Uitspraakdatum: 09-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/28903/GA, 1 december 2022, beroep Beklag inzake weigering directeur om, gedurende opschorting van gebruik eMates, berichten die door eMates per reguliere post klager zijn toegezonden uit te reiken. Opschorting gebruik eMates betreft een voor alle in inrichting geldende algemene regel. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28903/GA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 01-12-2022 samenvatting
RSJ 21/24348/GA, 22 juli 2022, beroep Klaagschrift duidelijk voor beroepscommissie. Door problemen met de app voor beeldbellen kwam er geen contact tot stand tussen klager en zijn zoon. Vervelend, maar dit betreft een feitelijke omstandigheid die buiten invloedssfeer ligt van het personeel en niet een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24348/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24320/GA, 22 juli 2022, beroep Geen sprake van beklagwaardige beslissing van directeur, ook al is sprake van voortdurende situatie van verblijf op de AIT. Indien een gedetineerde na het verstrijken van de beklagtermijn na de plaatsing op de AIT wenst op te komen tegen de interne (over)plaatsing, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24320/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28169/SGA, 6 juli 2022, schorsing Uitreiking schriftelijke mededeling van disciplinaire straf heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Directeur heeft hiervoor geen redenen aangevoerd. Verzoeker in belangen geschaad nu hij pas na vijf dagen, op de helft van de straf, rechtsmiddelen heeft kunnen instellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28169/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20472/GA, 19 juli 2022, beroep Directeursberoep. Klager is door directeur verzocht zelf belduur terug te brengen tot gemiddeld 15 minuten per dag. Bij volgende maandelijkse toetsing is klager opnieuw verzocht belduur terug te brengen. Aan klager is niet de GVM-maatregel van toezicht houden op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20472/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8229/GA, 12 juli 2022, beroep Klager stelt meerdere dagen niet door personeel uitgesloten te zijn. Het handelen, nalaten daaronder begrepen, van personeel in kader van taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen van of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8229/GA Uitspraakdatum: 12-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7905/GA, 8 juli 2022, beroep Disciplinaire straf wegens te lage urinetemperatuur bij urinecontrole. Procedure die de directeur hanteert (meten van urine met infraroodthermometer en sprake van fraude als temperatuur buiten marge van 34 en 37,5 graden Celsius ligt) is in strijd met de Regeling uc nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7905/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25695/GV, 4 maart 2022, beroep Strafonderbreking 40a ambtshalve toegekend. Volgens klager is i.v.m. zijn recht op familieleven, zijn nog niet in rechte vaststaande ongewenstverklaring en zijn korte strafrestant sprake van zeer bijzondere omstandigheden, op grond waarvan van strafonderbreking moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25695/GV Uitspraakdatum: 04-03-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29348/JA, 25 november 2022, beroep Door directeur toegekende financiële tegemoetkoming in combinatie met de beschikbaar gestelde doebox voor vanwege structurele personeelstekorten ingekort dagprogramma is in dit geval niet passend, gezien de ernst van de schending van de rechten van de jeugdige. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29348/JA Uitspraakdatum: 25-11-2022 Beschikbaar: 25-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28676/JA, 25 november 2022, beroep Door directeur toegekende financiële tegemoetkoming in combinatie met de beschikbaar gestelde proefbox met educatieve materialen is voldoende compensatie voor schending van rechten van de jeugdige door vanwege structurele personeelstekorten ingekort dagprogramma. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28676/JA Uitspraakdatum: 25-11-2022 Beschikbaar: 25-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28243/GM, 24 oktober 2022, beroep Neuroloog en cardioloog hebben ieder afzonderlijk verschillend geadviseerd over voorschrijven medicatie. Dit kan de inrichtingsarts niet worden verweten. De inrichtingsarts heeft direct actie ondernomen om uit te zoeken of aan klager de eerder stopgezette medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28243/GM Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22522/GA, 24 oktober 2022, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Dat (concrete) DSM-diagnose ontbreekt, betekent niet dat op grond van beschrijving gedrag niet aannemelijk kan worden geacht dat sprake is van stoornis van geestvermogens. Voldoende aannemelijk geworden dat bij klager sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22522/GA Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen