Onderwerpen

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 666

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/39113/TA, 12 juli 2024, beroep Omstandigheid dat klager niet langer al zijn boeken in zijn patiëntenkamer mag houden, is niet onredelijk nu de persoonlijke verblijfsruimte van een verpleegde controleerbaar dient te zijn ter handhaving van de orde en veiligheid in de instelling. Beslissing dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39113/TA Uitspraakdatum: 12-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/40292/TA, 18 juli 2024, beroep Inleveren media-apparatuur vanwege geldend mediamiddelenbeleid is niet vatbaar voor beklag. Sprake van een algemeen geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Evenmin gebleken van een individuele ontheffing van het verbod van bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40292/TA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40416/TA, 11 juni 2024, beroep Strafdossier volgens algemene huisregel niet op kamer verpleegde toegestaan. Niet geschaad in recht verdediging te voeren, daar klager op verzoek tijdelijk dossier op kamer mag houden ter voorbereiding op zittingen. Niet aannemelijk geworden dat bij screenen stukken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40416/TA Uitspraakdatum: 11-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/42096/TA, 12 november 2024, beroep Instelling is niet gehouden aan ten onrechte gegeven toestemming voor aanschaf van een film, nu de film schokkende thema’s bevat die niet passen in het kader van klagers tbs-behandeling. Geen sprake van wilekeur, klagers behandeling is op zijn persoon toegespitst en kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42096/TA Uitspraakdatum: 12-11-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47251/SGA, 28 maart 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagrechter waarin klagers beklag tegen het niet mogen invoeren van een luchtreiniger gegrond is verklaard. Voldoende gemotiveerd dat directeur spoedeisend belang heeft bij handhaven van de ‘status quo’, in die zin dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47251/SGA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47566/SGA, 9 april 2025, schorsing Verwijdering van een aantal van verzoekers voorwerpen uit zijn cel na een aankondiging in een memo. Directeur heeft deze beslissing niet nader toegelicht terwijl verzoeker heeft toegelicht dat hij belang heeft bij het op zijn cel houden van een aantal voorwerpen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47566/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 98/0088 C, 4 augustus 1998, beroep Klager is volgens het Burgerlijk Wetboek eigenaar geworden van de van een medeverpleegde gekochte goederen, waarvoor geen toestemming inrichting bestond. In principe het recht deze in persoonlijke verblijfsruimte te plaatsen of bijzich te hebben, maar in dit geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0088 C Uitspraakdatum: 04-08-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 99/0679/GA A, 18 november 1999, beroep Indien een voorwerp niet op lijst toegestane en niet op lijst verboden voorwerpen staat, dient directeur een inhoudelijke afweging te maken. Waar klager, meer dan anderen, de gelegenheid kreeg van inrichtings-p.c. en printer gebruikte maken, beslissing weigering invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0679/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ R-136, 8 november 2018, beroep Televisietoestel staat in huisregels zowel op lijst van verboden als op lijst van toegestane voorwerpen vermeld. Klager ontvankelijk in beklag, nu deze tegenstrijdigheid door individuele beslissing van directeur kan worden opgehelderd. Beslissing tot afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-136 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/1473/TA, 20 maart 2019, beroep Afwijzing verzoekvoor invoer grotere smart-tv uitzondering te maken op beleid betreft (vermeende) schending eigendomsrecht. Klager ontvankelijk in beklag. Gelet op uitgangspunten beleid afwijzing verzoek niet onredelijk. Beklag ongegrond. Aanbeveling om tot meer uniform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1473/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1548/GA, 5 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat twee ringen en postzegels door toedoen van inrichtingspersoneel tijdens een celinspectie zijn kwijtgeraakt. Directeur kan daarom niet verantwoordelijk worden gehouden voor (vermeende) vermissing van deze goederen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1548/GA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1769/TA, 2 januari 2019, beroep Tegen een algemeen in de inrichting geldende regeling kan niet worden geklaagd. Tegen een concrete beslissing wel, doch alleen als kan worden aangesloten bij de beklaggronden van artikel 56 en 57 van de Bv en de beslissing zo nauwkeurig mogelijk wordt vermeld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1769/TA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1783/TA, 10 januari 2019, beroep Beleid niet mogen invoeren van goederen bij afdelingsarrest wegens drugsgebruik is t.t.v. klacht niet op alle afdelingen eenduidig toegepast en, zelfs t.t.v. zitting beroepscommissie, niet kenbaar schriftelijkvastgelegd. Geen sprake van eenduidig algemeen in inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1783/TA Uitspraakdatum: 10-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2032/TA, 20 maart 2019, beroep Door onvolledigheid registratiesysteem komt vermissing van klagers kleding voor rekening en risico hoofd inrichting. Beroep en beklag in zoverre gegrond, omvang schade niet voldoende gespecificeerd, tegemoetkoming € 50,= voor ondervonden ongemak. Overig beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2032/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2416/GA, 22 juli 2019, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan niet-nakoming van de termijn waarbinnen de beklagrechter dient te hebben beslist op het beklag. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom de huidige mogelijkheden (gebruik laptop, mogelijkheden documenten op te slaan en het uitprinten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2416/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2418/GA, 04 oktober 2019, beroep Aan verzoek om een tv met een groter beeldscherm is een medische reden ten grondslag gelegd. Niet gemotiveerd waarom een tv met een groter scherm onveilig zou zijn, noch vermeld in welke richtlijn staat dat een tvscherm maximaal 22 inch mag zijn. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2418/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/955/GA, 14 december 2018, beroep Gelet op klagers belang zijn studie zonder vertraging te kunnen vervolgen heeft de directeur geen deugdelijke argumenten naar voren gebracht toestemming voor een USB-stick op cel te weigeren. Voldoende aannemelijk dat klager een USB-stick nodig heeft. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/955/GA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid