Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 453

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/3284/GA, 8 januari 2014, beroep Esserheem niet verantwoordelijk voor vermissing goederen, omdat vermissing moet hebben plaatsgevonden voor het feitelijke vervoer van de vier dozen. Onvoldoende aannemelijk dat klager in bezit was van zeven dozen. Beroep directeur Ter Apel gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3284/GA Uitspraakdatum: 08-01-2014 Beschikbaar: 15-01-2014 samenvatting
RSJ 13/2644/GA, 13/2716/GA en 13/2816/GA, 19 november 2013, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat na afloop van de straf eigendommen van klager, die voor die straf nog aanwezig waren, verdwenen waren. Voldoende aannemelijk dat directeur bij beslissing tot plaatsing klager in mpc een zorgvuldige belangenafweging heeft gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2644/GA, 13/2716/GA en 13/2816/GA Uitspraakdatum: 19-11-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2567/GA, 25 oktober 2013, beroep Voortduring van vermissing van klagers eigendommen. Bij toekenning tegemoetkoming geen schadevergoedingsaspecten nu schade niet eenvoudig is vast te stellen. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2567/GA Uitspraakdatum: 25-10-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2024/GA, 29 oktober 2013, beroep Vermissing trainingspak in dit geval geen voor beklag vatbare beslissing, nu gedetineerden er zelf voor kiezen hun kleding door de afdelingsreiniger te laten wassen en er een alternatief beschikbaar is. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2024/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2146/GA, 29 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat kleding van klager bij goederentransport zodanig is verontreinigd, dat deze niet meer bruikbaar is. Beroep en beklag zijn in zoverre gegrond. Dat die kleding nieuw zou zijn en vermissing van overige door klager genoemde goederen, is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2146/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2269/GA, 29 oktober 2013, beroep Onvoldoende aannemelijk dat bij celontruiming een ventilator in klagers cel aanwezig was. Het ontruimingsverslag, dat is opgemaakt door twee medewerkers, doet daarvan geen melding. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2269/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1893/GA en 13/1940/GA, 7 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat klager ervoor heeft gekozen niet naar het bezoek te gaan. Beroep directeur gegrond. Klagers, niet onaannemelijke, stelling over vermissing van voorwerpen van klager kan a.g.v. omstandigheden die liggen in risicosfeer directeur niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1893/GA en 13/1940/GA Uitspraakdatum: 07-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1535/JA, 23 september 2013, beroep Inrichting heeft klager een vergoeding van € 150,= aangeboden. Gelet op grote hoeveelheid ter zitting getoonde bevlekte merkkleding en -schoenen is een hogere vergoeding op zijn plaats. Door een juwelier is in bijzijn van twee personeelsleden bepaald dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1535/JA Uitspraakdatum: 23-09-2013 Beschikbaar: 30-09-2013 samenvatting
RSJ 13/0788/GA, 13 augustus 2013, beroep Klager heeft tijdens zijn verblijf in de strafcel met zijn advocaat gesproken, zodat hem de feitelijke toegang tot zijn advocaat niet is ontzegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 38, 39, 44, 50, 51, 58, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0788/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1829/GA, 13 augustus 2013, beroep Vaststaat dat 6 dozen zijn ingepakt en 5 dozen zijn verstuurd en aangekomen in de p.i. Ter Apel. Door klager noch personeel is voor zesde doos getekend. Dat zesde doos, zoals directeur stelt, met klager is meegegeven, is niet geregistreerd. Vermissing jas derhalve voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1829/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/0974/GA en 13/1162/GA, 31 juli 2013, beroep Klager heeft eerst zelf en met personeel geprobeerd jas terug te vinden. Geen overschrijding beklagtermijn. Klager ontvankelijk. Beroep directeur ongegrond. Aanleiding schade van klager mee te wegen bij bepaling hoogte tegemoetkoming. Beroep klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0974/GA en 13/1162/GA Uitspraakdatum: 31-07-2013 Beschikbaar: 07-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1002/GA, 22 juli 2013, beroep Niet aannemelijk dat klager na zijn onttrekking andere goederen gehad zou hebben dan vermeld op het in beroep overgelegde fouilleringsformulier en dat ontruimingsprocedure niet op juiste wijze zou zijn gevolgd. Uitgegaan dient dan ook te worden van goederen die klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1002/GA Uitspraakdatum: 22-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting
RSJ 13/1040/GA, 11 juni 2013, beroep Voor bepaling tegemoetkoming kan geleden schade factor zijn. Tegemoetkoming strekt er echter primair toe geleden ongemak te compenseren. Directeur heeft geen beroep ingesteld en dan wordt in beroep geen lager bedrag vastgesteld. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1040/GA Uitspraakdatum: 11-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0430/JA, 2 april 2013, beroep Schadevergoedingsaspecten kunnen niet worden betrokken bij tegemoetkoming, nu mede door onzorgvuldig handelen van de inrichting de schade van zoekgeraakte spullen van klager niet eenvoudig is vast te stellen. Beroep directeur tegen schadevergoeding van € 4280,= gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0430/JA Uitspraakdatum: 02-04-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0441/GA, 1 mei 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat klager daadwerkelijk genoemde voorwerpen voorhanden heeft gehad en na overplaatsing niet heeft ontvangen. Gebleken tekortkomingen ontruimingsverslag onvoldoende weersproken door directeur. Vermissing eigendommen aan directeur toegerekend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0441/GA Uitspraakdatum: 01-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/2890/GA, 21 december 2012, beroep Interne overplaatsing gedurende klagers afwezigheid. In een dergelijk geval dient de ontruiming door tenminste twee personeelsleden te geschieden die daarvan verslag opmaken. In casu aannemelijk dat de ontruiming zorgvuldig heeft plaatsgevonden conform de regels. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2890/GA Uitspraakdatum: 21-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2415/GA, 21 december 2012, beroep Klager heeft een grote doos met spullen in haast bij het bad open moeten achterlaten. Deze doos is dichtgeplakt gearriveerd in de ontvangende inrichting. Beroepscommissie acht niet aannemelijk dat trainingspak is verzonden. Daarom valt vermissing van het trainingspak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2415/GA Uitspraakdatum: 21-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2560/JA, 27 november 2012, beroep Niet onaannemelijk dat klager de door hem genoemde kledingstukken voor zijn overplaatsing in zijn bezit heeft gehad en dat deze zich na zijn overplaatsing niet bij zijn spullen bevonden. Er is geen inventarislijst overgelegd van de goederen die klager tijdens zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2560/JA Uitspraakdatum: 27-11-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2909/TA, 11 december 2012, beroep Klager niet in verzuim vanwege overschrijding beklagtermijn. Klager ontvankelijk in zijn klacht. Vermissing goederen moet aan hoofd van de inrichting worden toegerekend. Geen ontruimingsverslag van klagers flat opgemaakt. Klager was in bezit van fiets. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2909/TA Uitspraakdatum: 11-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2915/GA, 11 december 2012, beroep Klager is afgezonderd zonder eerst terug te keren naar zijn eigen (meerpersoons)cel. In dat geval is de directeur verantwoordelijk voor de vermissing van goederen. Van de ontruiming een dag later is verslag opgemaakt dat door 1 medewerker is ondertekend. Verder is er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2915/GA Uitspraakdatum: 11-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen