Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1221 t/m 1240 van 4088

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2980/STA, 30 augustus 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is verlofmachtiging niet van rechtswege vervallen, ontbreekt rechtsgrond aan beslissing inrichting tot intrekking transmuraal verlof en heeft verzoeker spoedeisend belang bij schorsing tot uitspraak beklagcommissie. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2980/STA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2761/GV, 12 september 2016, beroep De Staatssecretaris heeft (voorhands) mogen uitgaan van de positieve uitslag van de urinecontrole op het gebruik van harddrugs. Beslissing tot afwijzing van het verzoek om algemeen verlof op grond van het drugsontmoedigingsbeleid niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2761/GV Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2169/GA, 5 september 2016, beroep Klager is gedetineerd in een Inrichting voor stelselmatige daders (ISD) in het kader van een hem opgelegde ISD-maatregel. Ten tijde van de bestreden beslissing bevond klager zich in fase 1 van de maatregel, in welke fase de ISD-er nog niet over vrijheden beschikt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2169/GA Uitspraakdatum: 05-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2545/GV, 2 september 2016, beroep In dit stadium van klagers detentie wordt niet voldaan aan het bepaalde in artikel 14, eerste lid aanhef en onder b, van de Regeling. Beroep klager mitsdien ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2545/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2556/GV en 16/2646/GV, 2 september 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat er sprake is van een contra-indicatie voor verlofverlening. De vrees voor recidive wordt voldoende gerechtvaardigd door klagers recidivestaat en kan ook worden afgeleid uit het advies van de directeur van de locatie Zoetermeer. Dat klager nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2556/GV en 16/2646/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2480/GV, 2 september 2016, beroep Klager heeft zich gedurende zijn v.i. niet aan de voorwaarden gehouden en heeft zich vervolgens gedurende acht maanden onvindbaar gehouden voor politie en justitie. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Bovendien geen aanvang gemaakt met een leefstijltraining en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2480/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1845/GA, 1 september 2016, beroep Klager is veroordeeld voor een geweldsdelict dat hij heeft gepleegd tijdens zijn deelname aan een p.p. medio 2015. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1845/GA Uitspraakdatum: 01-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1660/GV (tussenbeslissing), 31 augustus 2016, beroep Klager, een levenslanggestrafte, verzoekt om algemeen verlof, subsidiair incidenteel verlof. Klager komt niet in aanmerking voor algemeen verlof. Incidenteel verlof is wel mogelijk, mits dit in het kader van de resocialisatie noodzakelijk wordt geacht. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1660/GV (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 31-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2590/GV, 31 augustus 2016, beroep Klager heeft zich aan detentie onttrokken. Hij is veroordeeld voor een strafbaar feit, gepleegd tijdens detentie. Nu het gaat om de laatste verlofaanvraag en de datum van invrijheidstelling nabij was, diende klagers belang zwaarder te wegen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2590/GV Uitspraakdatum: 31-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2481/GV, 24 augustus 2016, beroep Had op weg van Staatssecretaris gelegen om nadere informatie te verstrekken over nog van kracht zijn van contra-indicaties als ook over belangen van slachtoffers en eventuele nabestaanden. Klager is volgens raadsvrouw recent tweemaal algemeen verlof verleend dat goed is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2481/GV Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2434/GV, 18 augustus 2016, beroep Uit het selectieadvies volgt dat klagers gedrag in de inrichting over het algemeen goed is en hij in het plusregime verblijft. Desondanks is klager recent disciplinair gestraft wegens de vondst van contrabande op cel. Gelet hierop en het hoge recidiverisico is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2434/GV Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1759/GA, 4 augustus 2016, beroep Nog niet afgerond hebben van COVA-trainingen geen grond voor afwijzing verlof. Niet voldoende gemotiveerd dat en waarom op basis van incidenten verlof zou moeten worden geweigerd. Plaatsing van klager in basisprogramma is volgens 16/129/GA onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1759/GA Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2109/GV, 4 augustus 2016, beroep Incidenteel verlof om rijbewijs te verlengen. Klagers invrijheidsstelling valt niet binnen drie maanden te verwachten. Niet gebleken dat het nodig is dat klager binnenkort kan beschikken over een rijbewijs, zodat noodzaak thans ontbreekt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2109/GV Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2100/GV, 4 augustus 2016, beroep Strafonderbreking valt onder de noemer verlof, algemene weigeringsgronden zijn onverkort van toepassing. Sprake van problemen omtrent klagers zoon, niet gebleken van een zodanig bijzondere omstandigheid dat strafonderbreking noodzakelijk is. Niet gebleken dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2100/GV Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2212/GV, 1 augustus 2016, beroep Sprake van een zeer hoog recidiverisico en een hoge kans op letselschade van derden, gezien klagers huidige en eerdere veroordelingen. Risico op onttrekken aan voorwaarden wordt hoog ingeschat. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2212/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2107/GV, 1 augustus 2016, beroep Afwijzing strafonderbreking om klagers ernstig zieke moeder bij te staan niet onredelijk. Klager gaat al elke drie maanden met incidenteel verlof om zijn moeder te bezoeken. Aannemelijk dat klagers moeder ernstig ziek is, maar uit advies van het BIMA blijkt dat zij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2107/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2218/GV, 1 augustus 2016, beroep Herhaaldelijk positieve score bij urinecontrole op gebruik van softdrugs, waarvan ten minste twee maal binnen een periode van drie maanden, vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Uit het sanctiekader behorende bij het landelijk geldende drugsontmoedigingsbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2218/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2426/GV, 1 augustus 2016, beroep Het huwelijk van klagers zus is een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer. De beroepscommissie begrijpt de wens van klager om hierbij aanwezig te zijn, maar is van oordeel dat geen sprake is van zodanig bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 34 van de Regeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2426/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2313/GV, 1 augustus 2016, beroep Ingevolge artikel 5 van de Regeling is het niet mogelijk incidenteel verlof in het buitenland door te brengen. Beslissing tot afwijzing van verzoek om strafonderbreking niet onredelijk omdat de oom van klager niet behoort tot de in de Regeling genoemde familierelaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2313/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2544/GV, 1 augustus 2016, beroep Verjaardag van klagers moeder kan in dit geval niet worden aangemerkt als een zodanig bijzondere gebeurtenis in de persoonlijke sfeer dat klagers aanwezigheid daarbij noodzakelijk is. Hierbij komt nog dat incidenteel verlof in beginsel niet wordt verleend indien de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2544/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen