Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 3214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3639/GV, 2 maart 2010, beroep Afwijzing van eerste verlofaanvraag. Inmiddels is de tweede verlofaanvraag toegewezen. Klager is geselecteerd voor b.b.i. van locatie Groot Bankenbosch te Veenhuizen. Kennelijk zijn de bezwaren die tegen de eerste verlofaanvraag zijn ingediend niet meer relevant. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3639/GV Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing), 1 maart 2010, beroep Beklag i.v.m. nog steeds niet hebben van passend kunstgebit gegrond verklaard. Beroepscommissie heeft in tussenbeslissing beslist dat er aanleiding is voor toekenning van financiële tegemoetkoming. Die wordt vastgesteld op basis van werkelijk te maken financiële kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3402/GA, 5 maart 2010, beroep Klager is ten onrechte niet ontvankelijk in beklagen verklaard. Artikel 29 Pbw geeft wettelijke basis voor visiteren. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Stelselmatig visiteren is, bij afweging van alle belangen, onredelijk en onbillijk. Steekproefsgewijs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3402/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3403/GA, 5 maart 2010, beroep Voor het opnemen en uitluisteren van telefoongesprekken en het controleren van klagers post is een wettelijke basis. Derhalve geen sprake van schending van EVRM of Grondwet. Verenigde Naties is geen geprivilegieerde afzender. Directeur heeft bij beslissingen onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3403/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3325/GA, 5 maart 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager zijn post, kranten en lectuur, te laat heeft ontvangen. Beklag gegrond zonder toekenning van tegemoetkoming. Beroep gegrond, het ondervonden ongemak rechtvaardigt een tegemoetkoming van € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3325/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2785/GA, 5 maart 2010, beroep Beroepscommissie heeft al eerder op onderdeel van beklag, visitatie in augustus 2009 beslist. Beroep in zoverre ongegrond. Artikel 29 Pbw vormt wettelijke basis voor visiteren, in zoverre geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. Beslissing om klager stelselmatig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2784/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie al eerder heeft beslist op onderdeel van beklagen, fouilleringen in periode t/m 26 augustus, is het beroep ongegrond. Voor fouilleren ligt basis in Pbw. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Nu geen sprake is van (een regelmatige)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2784/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2783/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie reeds eerder op beklagen heeft beslist, is het beroep ongegrond. Voor het opnemen en uitluisteren van klagers telefoongesprekken is er een wettelijke basis in Pbw. Derhalve geen schending van artikel 8 EVRM. Directeur heeft onvoldoende blijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2783/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2983/GA, 4 maart 2010, beroep Onweersproken is dat in aangeboden spreekkamer voor bezoek zonder toezicht voorzieningen als bed, toilet of kraan ontbreken. Nu de gegrondverklaring van klagers klacht en de toegekende tegemoetkoming uitgaan van een door de beroepscommissie niet geschikt geoordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2983/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3369/TA, 3 maart 2010, beroep Beklag m.b.t. niet verstrekken van halalvoeding is gegrond verklaard, geen tegemoetkoming toegekend. Beroepscommissie sluit aan bij jurisprudentie beroepscommissie ex art. 69 Pbw, 09/1786/GA en 01/1985/GA. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3369/TA Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3341/GA, 12 maart 2010, beroep Nu beklag ziet op uitvoering van algemene regel (verstrekking van halalmaaltijden) is klager ontvankelijk in beklag. Verstrekking van halalmaaltijden aan gedetineerden die daar op grond van geloof of levensovertuiging geen prijs op stellen is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3341/GA Uitspraakdatum: 12-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0071/JA, 12 maart 2010, beroep Beroep klager gericht tegen door directeur te bepalen tegemoetkoming en de daarop volgende beslissing van directeur om VVV-bonnen ter waarde van € 75,= als tegemoetkoming toe te kennen. Ivm 'verbod reformatio in peius' verenigt beroepscommissie zich met tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0071/JA Uitspraakdatum: 12-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3491/GBT, 3 maart 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing van klager in gesloten gevangenis in plaats van b.b.i. is gegrond verklaard. Plaatsing in gesloten gevangenis heeft niet op goede gronden berust. Tegemoetkoming € 525,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3491/GBT Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3595/GA, 29 maart 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord voorafgaand aan oplegging van ordemaatregel. Van de in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen omschreven procedure met betrekking tot urineafname kan door directeur worden afgeweken indien het voor gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3595/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0009/GA, 24 maart 2010, beroep Bij gebreke van andersluidende informatie moet worden aangenomen dat klager niet is gecompenseerd voor uitval p.v.-moment. Nu gevolgen niet meer ongedaan te maken zijn komt aan klager een tegemoetkoming van € 5,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0009/GA Uitspraakdatum: 24-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0051/JA, 15 april 2010, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= voor volgens die commissie ten onrechte opgelegde maatregelen vanwege onvoldoende gebleken verwijtbaar gedrag te laag. Beroepscommissie moet uitgaan van vastgestelde feiten en kent hoger bedrag toe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0051/JA Uitspraakdatum: 15-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0263/GA, 13 april 2010, beroep Indien bij een gegrondverklaarde klacht over vermissing en/of beschadiging van goederen hoogte van schade op eenvoudige wijze vastgesteld kan worden, ligt het voor de hand die schade mee te wegen bij bepaling van tegemoetkoming. In dit geval aannemelijk dat schade van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0263/GA Uitspraakdatum: 13-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3608/GA, 31 maart 2010, beroep Door directeur onvoldoende gemotiveerd betwist dat klager na overplaatsing slechts 2 dozen met persoonlijke eigendommen heeft ontvangen. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager op moment dat hij in afzondering werd geplaatst gouden ketting en armband en zonnebril... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3608/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3105/GA, 30 maart 2010, beroep Klager heeft klacht over slechte bezorging van De Telegraaf te laat ingediend. Klager heeft een abonnement op De Gelderlander, maar heeft deze krant nooit ontvangen. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3105/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen