Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

561 t/m 580 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/1899/GA, 3 september 2009, beroep Klager volgens psycholoog niet geschikt voor meerpersoonscel, echter geen contra-indicatie afgegeven. Directeur had zich niet uitsluitend door het laatste mogen laten leiden en had om nadere toelichting moeten vragen. Klager bleek uiteindelijk ongeschikt voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1899/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1054/GA, 31 augustus 2009, beroep Klagers televisie is na vervoer door DV&O beschadigd. Inrichting heeft getekend voor ontvangst en daarmee is aansprakelijkheid overgegaan. Inrichting dient klager een schadevergoeding te betalen, die eventueel teruggevorderd kan worden bij DV&O. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1054/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1073/GA, 24 juli 2009, beroep Klager heeft VCD-speler via het bad ingevoerd en mocht de speler, ook na meerdere celcontroles, gewoon op cel houden. Onder deze omstandigheid mocht klager erop vertrouwen dat de aanwezigheid van de VCD-speler op zijn cel werd gedoogd. Opleggen van disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1073/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1696/GA, 3 september 2009, beroep Indien een beklag op formele gronden gegrond moet worden verklaard, komt de beroepscommissie niet toe aan een inhoudelijke beoordeling. De beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen is onjuist. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1696/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0713/GA, 3 september 2009, beroep Goedgekeurde bezoekaanvraag wordt na telefonische vertragingsmelding van bezoeker alsnog geweigerd. Deze beslissing is vlak voor bezoekmoment en zonder nader onderzoek als onzorgvuldig voorbereid en onredelijk en onbillijk aan te merken. Beroep gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0713/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1575/TP, 21 september 2009, beroep Duur feitelijke passantentermijn t.g.v. capaciteitsgebrek vanaf vier maanden onrechtmatig, gezien uitspraken van Hof en Hoge Raad. Tegemoetkoming € 225,= p/m vanaf dag dat passantentermijn 4 maanden duurt en € 350,= p/m vanaf 7e maand van die termijn, telkens na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1575/TP Uitspraakdatum: 21-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1030/GA, 18 september 2009, beroep Beroepscommissie doet beklag zelf af. Plaatsing in afzondering extern ten uitvoer gelegd op l.a.a. onmiddellijk na binnenkomst in inrichting is gelet op GRIP informatie niet onredelijk of onbillijk. Nu verzuimd is klager te horen is beklag formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1030/GA Uitspraakdatum: 18-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1132/GA, 17 september 2009, beroep Opgelegde straf is, gelet op ter zitting getoonde videobeelden op grond waarvan overdracht van bezoeker aan klager aannemelijk is, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van contrabande. Beklag tegen dag afzondering gegrond. Periode van bewaardersarrest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1132/GA Uitspraakdatum: 17-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1713/GA en 09/1714/GA, 5 oktober 2009, beroep Klager tijdens onderzoek in verblijfsruimte naar strafcel overgebracht. Nu directeur onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat personeel deur van cel heeft gesloten, moet vermissing van horloge hem worden aangerekend. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1713/GA en 09/1714/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1088/GA, 2 oktober 2009, beroep Vermissing van spullen na overplaatsing. Aansprakelijkheid overgegaan op ontvangende inrichting na tekenen voor ontvangst. Gelet op alle omstandigheden moet vermissing voor verantwoordelijkheid van directeur komen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 100 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1088/GA Uitspraakdatum: 02-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2267/GA, 6 oktober 2009, beroep Indien meerdere gedetineerden een ruimte delen ligt het voor de hand dat een gedetineerde die wordt weggeplaatst de gelegenheid krijgt zelf zijn spullen in te pakken tenzij hiertoe gelet op de orde en de veiligheid in de inrichting geen mogelijkheid is. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2267/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1319/GA, 6 oktober 2009, beroep Op moment dat directeur vernam dat er van een reële dreiging vanuit klager geen sprake was, had hij tot opheffing van de maartegel moeten overgaan. Tegemoetkoming 70 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1319/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1671/TA, 28 oktober 2009, beroep Klager is geen compensatie geboden voor bepaalde periode waarin hij 's nachts in een nachtcel verbleef terwijl andere verpleegden hiervoor wel compensatie hebben ontvangen in de vorm van een maaltijd. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1671/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/0833/TA, 20 oktober 2009, beroep Behandelachterstand door bijna gedurende 17 maanden stopzetten behandeling is aannemelijk. Daarvoor dient hogere tegemoetkoming te worden toegekend dan beklagrechter heeft gedaan. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 6.800,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66, 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0833/TA Uitspraakdatum: 20-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/0224/TP, 19 oktober 2009, beroep Niet detentieongeschikte klager had gezien zijn jeugdige leeftijd binnen 3 maanden nadat eenderde van de opgelegde gevangenisstraf ten uitvoer was gelegd in een tbs-inrichting geplaatst moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= p/m vanaf aanvang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0224/TP Uitspraakdatum: 19-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1786/GA, 15 oktober 2009, beroep Na gegrondverklaard beklag over verstrekking van uitsluitend halalvoeding heeft het enige maanden geduurd alvorens klager keuze uit maaltijden kon maken. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 45,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7, 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1786/GA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1464/TR, 8 oktober 2009, beroep Eerder beroep gericht tegen fictieve weigering om niet tijdig nieuwe plaatsingsbeslissing te nemen formeel gegrond verklaard, tegemoetkoming € 250,= toegekend. Thans staat i.v.m. wettelijke beroepstermijn geen mogelijkheid meer open om op materiële gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1464/TR Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1896/GA, 8 oktober 2009, beroep In dit geval is de verantwoordelijkheid voor de vermissing van goederen overgegaan op de directeur. Klager heeft vermeende waarde niet aannemelijk kunnen maken. Daarom voor ondervonden ongemak tegemoetkoming van € 25,00. Voor het verhalen van schade zal klager zich tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1896/GA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1877/GA, 6 oktober 2009, beroep Verscheidene in korte tijd afgenomen urinecontroles geven zeer grote verschillen in uitslag te zien. Deze verschillen zijn door en namens klager gemotiveerd toegelicht. De directeur heeft de verklaring van de verschillen niet nader doen onderzoeken of toelichten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1877/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2419/JA, 28 oktober 2009, beroep Klager had ervan op de hoogte kunnen en moeten zijn dat een jeugdige voor extra verrichtingen een bedrag, product of extra activiteit ontvangt met een grens van € 10,=. Klager heeft er echter op mogen vertrouwen dat een gedane toezegging met een wat hoger bedrag ook zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2419/JA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen