Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 3334

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8019/GA, 5 juli 2022, beroep Beklag tegen niet in de gelegenheid worden gesteld om aanwezig te zijn bij de (telehoor)zitting is beklagwaardig, dus alsnog ontvankelijk. Tijdens zitting deelde het gerechtshof mede dat er een mededeling vanuit de inrichting was gekomen dat klager een afstandverklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8019/GA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7974/GA, 13 augustus 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Nu klager in de middag naar de rechtbank moest en het terugbelverzoek, dat met deze rechtszitting verband hield, pas de dag erna aan hem is doorgegeven, is sprake van door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7974/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7971/GA, 20 september 2021, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld m.b.t. klagers verlofaanvraag. Het is niet aan de directeur of casemanager om te beslissen dat de gedetineerde het verzoek niet kan indienen of dat het verzoek moet worden aangehouden. Directeur heeft verlofaanvraag pas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7971/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7890/GA, 20 april 2022, beroep Aan klager is enkele keren te weinig vla of vla met een verlopen houdbaarheidsdatum verstrekt. Directeur tekort geschoten in zorgplicht. Dit klemt temeer nu de extra zuivel was voorgeschreven i.v.m. chemokuur. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €20,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7890/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7878/GA, 10 juni 2021, beroep Directeursberoep hoogte tegemoetkoming. Beklag ziet op omstandigheid dat klager nog steeds niet vanuit HVB in gevangenis is geplaatst. Zowel moment waarop selectiebeslissing wordt afgegeven als (de duur van) de wachtlijst die bestaat voor een dergelijke (over)plaatsing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7878/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7864/GA, 7 juli 2021, beroep Nu directeur heeft aangegeven dat in medicatiemap hoogstwaarschijnlijk geen medicatie voor klager heeft gezeten en dit ook niet meer te achterhalen is, dient aan klager in dit geval voordeel van de twijfel te worden gegeven en dient te worden geoordeeld dat hij niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7864/GA Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7860/GB, 19 april 2021, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7860/GB Uitspraakdatum: 19-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7749/GM, 20 december 2021, beroep Klager heeft tijdens en ná zijn transport naar de rechtbank geen medicatie ontvangen. Het verstrekken van medicatie valt mede onder de verantwoordelijkheid van de medische dienst. Niet duidelijk is geworden wat de reden is dat de medicatie niet aan klager is verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7749/GM Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7729/GA en R-20/7730/GA, 23 maart 2022, beroep De schending van het vereiste om een advies van de directeur over het beëindigen van een PP mee te delen, is beklagwaardig. Klaagster alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond. Tegemoetkoming van €7,50. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 9, 9a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7729/GA en R-20/7730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7726/GM, 17 januari 2022, beroep Na beoordeling van foto’s van het gebit van klager, kan worden geoordeeld dat de vulling van klager – na de behandeling door de tandarts – te wit is ten opzichte van de andere tanden. De behandeling is dan ook niet juist uitgevoerd. In zoverre is het beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7726/GM Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7716/GM, 12 juli 2021, beroep Klaagster beklaagt zich erover dat de medische dienst eerder negatief heeft geadviseerd over haar verzoek tot strafonderbreking voor een behandeling bij de obesitaskliniek. Pas na het bemiddelingsadvies van de medisch adviseur is er informatie opgevraagd bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7716/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7698/GA, 28 december 2021, beroep Aan klagers degradatie heeft disciplinaire straf wegens aangetroffen contrabande, voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering en meerdere positieve uitslagen bij urinecontroles ten grondslag gelegen. Beslissing disciplinaire straf kan gelet op uitspraak in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7698/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7681/GA, 28 december 2021, beroep Niet gesteld of gebleken dat medewerker, die klacht in ontvangst nam, dagtekening op envelop heeft geplaatst. Onder die omstandigheden kan klager alsnog worden ontvangen in beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7681/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7651/GB, 13 april 2021, beroep Klager is in vrijheid gesteld en heeft daarom in beginsel geen belang meer bij beoordeling van het beroep. Namens klager is verzocht om een 'passende schadevergoeding', maar dat kan niet worden aangemerkt als een verzoek om een tegemoetkoming, zoals bedoeld in de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7651/GB Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7646/GB, 16 februari 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op bezwaar te nemen gegrond, omdat niet binnen zes weken op het bezwaar is beslist. Tegemoetkoming €25,-, nu de termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7646/GB Uitspraakdatum: 16-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7636/GM, 12 maart 2021, beroep Klagers hernia is inadequaat behandeld, waardoor hij veel te laat is doorverwezen naar een neuroloog. Daarnaast is tramadol abrupt gestopt met als gevolg dat klager ernstige ontwenningsverschijnselen had. De door klager gepresenteerde klachten hadden eerder aanleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7636/GM Uitspraakdatum: 12-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen