Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2589/GA, 24 april 2006, beroep Disciplinaire straf wegens aantreffen van hash op cel en in reinigerkast. Niet onomstotelijk kan worden vastgesteld dat hasj door toedoen van klager in reinigerkast is beland. Dat klager schijn tegen heeft omdat ook op zijn cel hasj is aangetroffen is niet voldoende hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2589/GA Uitspraakdatum: 24-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2785/GBT, 22 mei 2006, beroep Hoewel het beroep tegen de beslissing tot overplaatsing vanuit een b.b.i naar een gesloten gevangenis gegrond is verklaard, is er geen reden voor toekenning van een financiële tegemoetkoming. Klager komt, nu hij ongewenst is verklaard, niet in aanmerking voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2785/GBT Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2859/TB en 07/210/TB, 3 september 2009, beroep In tussenbeslissing wordt opdracht tot onderzoek in PBC gegeven. Het PBC rapport oppert, met de nodige behoedzaamheid, de mogelijkheid van resocialisatie. Longstaybeslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €600,= voor elke maand, die klager, na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2859/TB en 07/210/TB Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 05/2882/GA, 31 januari 2006, beroep Beklagcommissie achtte blijkens haar beoordeling tegemoetkoming van 50 euro op zijn plaats. Nu in beslissing 30 euro wordt vastgesteld, sprake van een kennelijke verschrijving. Beroep van klager gegrond en (alsnog) 50 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2882/GA Uitspraakdatum: 31-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2896/GA, 20 februari 2006, beroep Oplegging van ordemaatregel van afzondering voor de duur van 14 dagen en externe tenuitvoerlegging daarvan. Klager stelt niet te zijn gehoord voorafgaande aan beslissing van directeur, hetgeen in beroep niet is betwist. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2896/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2945/GA, 16 februari 2006, beroep Nu vast staat dat klagers recht (ex art. 39, lid 4, van de Pbw) om te mogen bellen met zijn raadsman, meermalen is geschonden, is de door de beklagrechter toegekende tegemoetkoming van 2 euro en vijftig cent onvoldoende. De beroepscommissie kent 10 euro toe. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2945/GA Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2975/GBT, 1 juni 2006, beroep Klager heeft van 21 november 2005 tot 30 maart 2006 in een normaal beveiligde inrichting verbleven, terwijl hij in een beperkt beveiligde inrichting had moeten verblijven. Nu de rechtsgevolgen hiervan niet meer ongedaan zijn te maken, bepaalt de beroepscommissie dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2975/GBT Uitspraakdatum: 01-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 05/3153/GA, 13 maart 2006, beroep Weigering van invoer X-Box. Ontvankelijk beklag. Zonder bijbehorende dvd-filmafspeelset geen sprake van film- en videoapparatuur, maar van spelcomputer. Dit betreft een toegestaan voorwerp. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3153/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3154/JA, 10 februari 2006, beroep Klager is tegemoetkoming toegekend van vier uur extra proefverlof omdat hij een dag geen lessen heeft kunnen volgen en een maand geen rookwaar mee naar school mocht nemen. Directeur kan zonder machtiging van Minister geen proefverlof toekennen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3154/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3178/GA, 27 april 2006, beroep Directeur heeft klagers verzoek om interne overplaatsing niet gehonoreerd, zonder nadere redengeving. Ook in beroep is beslissing niet toegelicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3178/GA Uitspraakdatum: 27-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0009/GA, 28 februari 2006, beroep In regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht zich in hun verblijfsruimte op te houden gedurende activiteiten, waaronder arbeid, waaraan zij niet deelnemen. Dit geldt niet voor gedetineerden die door structurele omstandigheden in hun persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0009/GA Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0093/GA, 20 maart 2006, beroep Nu klager gedurende 21 dagen verstoken is geweest van gemeenschappelijke activiteiten, dient een hogere tegemoetkoming te worden toegekend dan de 10 euro die de beklagrechter heeft bepaald. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0093/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0096/TA, 25 september 2006, beroep Soortgelijke zaak als 06/105/TA en 06/106/TA. Klager is echter in de uitspraak 05/2000/TR en 05/1633/TR al een tegemoetkoming van 500,= euro toegekend, waarin de onderhavige periode verdisconteerd is. Dit is aanleiding voor de beroepscommissie om de tegemoetkoming in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0096/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0105/TA en 06/0106/TA, 13 september 2006, beroep Beklag tegen intrekking transmuraal verlof en tijdelijke overplaatsing naar Kamp Zeist, hvb dat tijdelijk als afdeling van Veldzicht is aangemerkt maar materieel geen onderdeel van een tbs-inrichting was, als gevolg van affaire Wilhelm S. is formeel en materieel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0105/TA en 06/0106/TA Uitspraakdatum: 13-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0147/GA, 4 april 2006, beroep Uit schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf blijkt dat deze op 12 oktober 2005 aan klager is uitgereikt. Onvoldoende aannemelijk dat klager schriftelijke mededeling op het door hem gestelde latere tijdstip heeft ontvangen. Tegemoetkoming voor te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0147/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0189/GA, 7 juli 2006, beroep Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Klagers straf werd beëindigd toen duidelijk werd dat hij niets had ontvreemd. Individuele verwijtbaarheid vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0189/GA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0190/GA, 4 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie is niet juist nu klager door vermissing goederen zes weken niet over zijn spullen kon beschikken, waaronder zijn kleren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0190/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0211/GA, 7 april 2006, beroep Vaststelling door beklagcommissie van tegemoetkoming voor niet kunnen douchen in ochtend in weekenden na ontkoppelen katheter onjuist. Tegemoetkoming bepaald op 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0211/GA Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0288/GA, 7 april 2006, beroep Gelet op het ongemak dat klager heeft ondervonden, dat heeft bestaan uit een plaatsing in een afzonderingscel gedurende zeven dagen, is een tegemoetkoming van 25 euro onjuist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 70 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0288/GA Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen