Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2037/GA, 23 november 2004, beroep De beperking van opleidingsmogelijkheden voor gedetineerden met een strafrestant van meer dan 18 maanden betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden regel, waartegen in beginsel geen beklag open staat. Om diereden had klager niet mogen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2037/GA Uitspraakdatum: 23-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2044/TA, 18 november 2004, beroep Niet doorgaan van verlof. Geen sprake van niet betrachten zorgplicht ten aanzien van behandeling waardoor wettelijk recht zou zijn geschonden, want geen recht op verlof. Wijze betrachten zorgplicht niet beklagwaardig. Beroep hoofdinrichting gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2044/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2107/GB, 18 oktober 2004, beroep Bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard. Volgens geldende bestemmingsaanwijzing zijn Esserheem en Norgerhaven geen separate inrichtingen. Plaatsing in een van beide percelen is een interne differentiatie-beslissing van dedirecteur. Beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2107/GB Uitspraakdatum: 18-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2135/GB, 17 november 2004, beroep Verzoek tot overplaatsing naar een h.v.b. te Rotterdam aanvankelijk afgewezen. Nu de selectiefunctionaris klager alsnog heeft geselecteerd voor een h.v.b. te Rotterdam is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klagerniet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2135/GB Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2161/GA, 11 november 2004, beroep Beklag terzake blokkeren 0800-nummers en 'budgetkaarten' beklagwaardig, maar gelet op alle omstandigheden van het geval - de beperking van het exploitatierisico, de invoering van DJI-telefoonkaarten en de omstandigheid dat metbudgetkaarten mogelijk illegaal kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2161/GA Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2242/SGA, 24 september 2004, schorsing De beslissing tot wijziging van de huisregels is geen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid van de Pbw. Verzoeker moet daarom niet ontvankelijk worden verklaard. Indien is bedoeld ten aanzien van de toepassing van dewijziging om schorsing te verzoeken, zou dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2242/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2249/GA, 30 november 2004, beroep Wijziging van het dagprogramma om gedetineerden gedurende het zomerprogramma na de arbeid op de houtafdeling niet dan bij wijze van uitzondering te laten douchen, betreft algemene regel, die niet in strijd is met hogere regel,terwijl evenmin is gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2249/GA Uitspraakdatum: 30-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2354/GA, 23 november 2004, beroep Nu de beroepscommissie eerder over hetzelfde onderwerp van de klacht uitspraak heeft gedaan, die klacht gegrond heeft verklaard en aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend, heeft hij thans geen belang meer bij eengegrondverklaring van de onderhavige klacht. Om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2354/GA Uitspraakdatum: 23-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2364/STV, 11 oktober 2004, beroep Niet-ontvankelijk schorsingsverzoek vermeende weigering afgeven machtiging voor verlenen van begeleid verlof, want geen aanvraag om machtiging ingediend. Ook niet-ontvankelijk indien aanvraag wel was ingediend, want niet vatbaarvoor beroep naar voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2364/STV Uitspraakdatum: 11-10-2004 Beschikbaar: 21-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2381/GB, 11 november 2004, beroep Hoewel daarom verzocht, heeft klager geen gronden aangevoerd voor het beroep. Dat maakt dat hij niet kan worden ontvangen in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2381/GB Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 22-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2393/STA, 14 oktober 2004, schorsing Verzoek schorsing van voorgenomen beslissing dwangmedicatie in kader van beleid tweewekelijkse medicatietoediening niet-ontvankelijk, nu nog niet een daadwerkelijke beslissing is genomen. Niet aan voorzitter inhoudelijk daarover teoordelen, ondanks dat kans op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2393/STA Uitspraakdatum: 14-10-2004 Beschikbaar: 21-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2446/GA, 29 november 2004, beroep Geen beklag mogelijk tegen advies van de directeur aan de selectiefunctionaris over herselectie en externe overplaatsing. Klager is terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2446/GA Uitspraakdatum: 29-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2511/GA, 17 januari 2005, beroep Niet verschijnen bij beklagrechter geen grond voor niet-ontvankelijkheid; daarom in beroep alsnog inhoudelijke beoordeling. Bewaardersarrest opgelegd in strijd met de wet, omdat geen sprake was van een noodsituatie. In geding zijndebepalingen van het arbeidsreglement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2511/GA Uitspraakdatum: 17-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2586/GA, 13 januari 2005, beroep Hoewel de beklagcommissie heeft aangegeven dat tegen haar uitspraak beroep open staat, doet dat niet af aan de omstandigheid dat de directeur geen belang heeft bij een behandeling van een beroep tegen de ongegrondverklaring van hetbeklag. De directeur is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2586/GA Uitspraakdatum: 13-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2588/GA, 6 januari 2005, beroep Tegen een wijziging van een algemene voor alle gedetineerden geldende regel, waaronder ook een wijziging van het dagprogramma moet worden verstaan, staat in beginsel slechts beklag open als die wijziging strijdig is met hogere wet-of regelgeving dan wel dat die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2588/GA Uitspraakdatum: 06-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2601/TA, 3 januari 2005, beroep Beslissing van hoofd inrichting dat klager door een niet klager betreffende omstandigheid gaat behoren tot de categorie verpleegden die niet buiten de inrichting de heroverweging van verlof mogen afwachten. Niet in Bvt voorzieneopschorting verlof is materieel intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2601/TA Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2609/GA, 16 december 2004, beroep De hoogte van de prijzen van de artikelen in de inrichtingswinkel (a) als ook de kwaliteit van de artikelen (b) is niet beklagwaardig ex art 60, eerste lid, Pbw. Voor wat betreft onderdeel a beroep ongegrond. Klagerniet-ontvankelijk in zijn beklag voor wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2609/GA Uitspraakdatum: 16-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen