Onderwerpen

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 1510

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/2952/SGA, 3 februari 2020, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma omdat hij weigert mee te werken aan het opstellen van een reclasseringsrapport. Belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen en kan de bestreden beslissing niet dragen. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2952/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2933/SGB, 31 januari 2020, schorsing Verzoekster is geselecteerd voor overplaatsing naar de locatie Ter Peel. Hiertegen is een bezwaarschrift ingediend waarin verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard omdat zij inmiddels was overplaatst en daarmee het belang aan het bezwaarschrift is komen te ontvallen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2933/SGB Ondertekeningsdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2910/SGB, 29 januari 2020, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek hangende bezwaar. Onvoldoende gemotiveerd waarom een verblijf in het JC Zaanstad niet (langer) mogelijk is met het oog op het vereiste beveiligingsniveau en een overplaatsing naar de locatie Roermond daarom noodzakelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2910/SGB Uitspraakdatum: 29-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2902/SGA, 27 januari 2020, schorsing Nu een enkel strafwaardig incident in beginsel geen zelfstandige grond kan zijn voor degradatie en in de bestreden beslissing alleen de "rode" gedraging van 18 december 2019 is benoemd, voldoet de belangenafweging van de directeur gelet op het voorgaande niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2902/SGA Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2885/SGA, 23 januari 2020, schorsing Ingevolge de Sanctiekaart 2019 kan voor werkweigering in beginsel een disciplinaire straf van maximaal twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel worden opgelegd. De directeur heeft een straf van drie dagen opsluiting in een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2885/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2876/SGA, 21 januari 2020, schorsing Op dezelfde ochtend waarop een medisch vervoer is gepland, stond een afspraak met een medewerker van de gemeente gepland die bekend was bij de inrichting. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft verzoeker in redelijkheid kunnen weigeren mee te gaan op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2876/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2857/SGA, 20 januari 2020, schorsing Verzoeker is vanuit b.b.i. in de gevangenis en op enig moment in het plusprogramma geplaatst. Hij is weliswaar op 27 december 2019 disciplinair gestraft, maar het tijdsverloop tussen dat incident en het gedrag dat eerder als onwenselijk werd beschouwd is zodanig groot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2857/SGA Uitspraakdatum: 20-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2956/SGA, 7 februari 2020, schorsing Verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd extern ten uitvoer te leggen op de BPG-afdeling in de p.i. Vught. De directeur had meldingen ontvangen met (ernstige) informatie over een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting vanuit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2956/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2785/SGA, 06 januari 2020, schorsing De bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk verzorger valt binnen het arbeidsblok op donderdagmiddag. Verzoeker gaat op zaterdag naar de gebedsdienst van de humanist. Hij mag ook deelnemen aan de bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2785/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2731/SGA, 20 december 2019, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is onweersproken vast komen te staan dat de cel waarin de contrabande is aangetroffen, niet is geïnspecteerd voorafgaand aan verzoekers verblijf in die cel. Hierdoor kan de aangetroffen contrabande niet zonder meer aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2731/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2696/SGA, 17 december 2019, schorsing Het schriftelijk verslag naar aanleiding waarvan verzoeker disciplinair is gestraft, is niet aangezegd aan verzoeker. Hierdoor heeft hij zich niet adequaat kunnen voorbereiden op het hoorgesprek met de directeur. In zoverre is hij in zijn belangen geschaad. Verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2696/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2691/SGA, 13 december 2019, schorsing De voorzitter constateert dat verzoeker niet is gehoord door de directeur voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten en dat de door de directeur genoemde reden - dat verzoeker niet beperkt wordt in zijn rechten - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2691/SGA Uitspraakdatum: 13-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2680/SGA, 12 december 2019, schorsing In verzoekers meerpersoonscel is een telefoon aangetroffen. Verzoeker stelt dat deze van zijn celgenoot is en dat hij er geen kennis van had. Over de feitelijke situatie en omstandigheden waaronder de contrabande is aangetroffen is niets vermeld. Hierdoor kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2680/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2614/SGA, 28 november 2019, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord op softdrugs (benzodiazepine en cannabis) bij een urinecontrole. De directeur heeft een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel opgelegd, maar niet gemotiveerd waarom ten nadele van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2614/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2612/SGA, 28 november 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat contrabande op zijn meerpersoonscel (mpc) is aangetroffen waarvoor hij mede verantwoordelijk wordt gehouden. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker kennis heeft gehad van de aanwezigheid van deze contrabande in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2612/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2577/SGA, 20 november 2019, schorsing De voorzitter acht - voorlopig oordelend - voldoende aannemelijk dat verzoeker heeft gezegd dat hij twee met naam genoemde personen gaat bedreigen. Dit is onverenigbaar met de orde en de veiligheid in de inrichting dan wel met een ongestoorde tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2577/SGA Uitspraakdatum: 20-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2568/SGA, 15 november 2019, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur dit onvoldoende gemotiveerd nu geen inhoudelijke belangenafweging is gemaakt. Het 'oranje' en 'groene' gedrag is niet benoemd en het D&R plan waar naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2568/SGA Uitspraakdatum: 15-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum: 15-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid