Onderwerpen

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 2041

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4393/GB, 21 oktober 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers hernieuwde verzoek - nadat een eerder verzoek was toegewezen, maar klager ivm gewijzigde omstandigheden van de wachtlijst was gehaald - tot overplaatsing naar de locatie Roermond is niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4393/GB Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4333/GB, 14 oktober 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Veenhuizen loc. Esserheem, is niet onredelijk of onbillijk, nu klager in de p.i. Nieuwegein bezoek regelmatig ontvangt van zijn kinderen. Daarnaast heeft klager onvoldoende onderbouwd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4333/GB Uitspraakdatum: 14-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3938/GB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben en die waar mogelijk (met stukken) onderbouwen. Bezoekproblemen zijn niet onderbouwd. Het is daarnaast niet duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3938/GB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3929/GB, 31 juli 2019, beroep De Minister heeft niet tijdig beslist na eerdere gegrondverklaring door de beroepscommissie. Beroep gegrond. Voor het te lang moeten wachten en te lang verblijven in de p.i. Grave wordt klager een tegemoetkoming toegekend van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3929/GB Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3888/GB, 15 augustus 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar andere ISD-inrichting vanwege bezoek. Klager is niet verstoken van bezoek. Niet toegelicht en onderbouwd welk ander bezoek hij precies wil ontvangen, in welke verhouding hij tot hen staat en waarom zij niet naar Zaanstad kunnen afreizen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3888/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3880/GB, 15 augustus 2019 , beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3880/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3817/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek tot overplaatsing naar de locatie Ter Peel is niet onredelijk of onbillijk nu plaatsing voor onrust zou kunnen zorgen gelet op klaagsters detentieverleden aldaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3817/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3649/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing van Lelystad naar Arnhem wegens bezoekproblemen en problemen met het personeel. Bezoekproblemen zijn geenszins onderbouwd en klager is kennelijk niet verstoken van bezoek. Als het personeel zoveel problemen heeft met klager dat sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3649/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3640/GB, 06 augustus 2019, beroep Beroep tegen horizontale overplaatsing naar Vught. Vermeende herkenning personeelslid van klager als inbreker staat in de weg aan een goede verhouding. Er was haast bij de overplaatsing en in een aantal inrichtingen kon klager niet geplaatst worden, omdat hij op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3640/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3564/GB, 11 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing naar De Schie. Klager is verstoken van bezoek. Dat is in beginsel reden voor overplaatsing. De stelling dat de bezoekproblemen onvoldoende zijn onderbouwd kan hieraan niet afdoen, nu de problemen in de praktijk zijn gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3564/GB Uitspraakdatum: 11-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3514/GB, 15 juli 2019, beroep[ Afwijzing horizontale overplaatsing h.v.b. binnen hetzelfde arrondissement. Klagers wens in dezelfde inrichting als zijn zoon gedetineerd te zijn is begrijpelijk, maar weegt onvoldoende zwaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3514/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3202/GB, 17 juni 2019, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit het JCvSZ naar een regulier regime is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Aan klager is medisch ontslag verleend door het JCvSZ, waarbij aanpassingen in de cel zijn geadviseerd. Uit de inlichtingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3202/GB Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3198/GB, 4 juli 2019, beroep Verzoek overplaatsing binnen arrondissement van vervolging. Art. 24 van de Regeling speelt daarom geen rol. Klagers belang om veertig minuten dichterbij zijn zoontje gedetineerd te zijn, is een reëel belang. Van enig belang dat zich tegen overplaatsing verzet is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3198/GB Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2837/GB, 24 mei 2019, beroep Klager ontvangt geregeld bezoek. Niet gebleken is dat klagers moeder niet in staat zou zijn om te kunnen reizen met het OV. De reisafstand tussen Den Haag en Alphen aan den Rijn is ook niet onredelijk te noemen. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2837/GB Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2511/GB, 26 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. In Sittard is familie van het slachtoffer werkzaam. In Roermond verblijft een medeverdachte. Bezwaar van het OM, kennelijk ivm collusiegevaar, moet gerespecteerd worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2511/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-181, 18 juli 2018, beroep Verzoek overplaatsing p.i. Dordrecht dan wel p.i. Groot Alphen. In beide inrichtingen zitten volgens het GRIP mede- of tegenstanders van klager in diens criminele netwerk. Informatie is voldoende concreet. Dat GRIP-informatie niet is overgelegd, heeft bijvoorbeeld te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-181 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-18/638/GB, 18 december 2018, beroep De bezoekmogelijkheden in de p.i. Dordrecht zijn volgens klager minder goed dan hij had verwacht. Klager verzoekt daarom om terugplaatsing naar de locatie De Schie. De beroepscommissie verklaart het beroep ongegrond nu klager op eigen verzoek is overgeplaatst en hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/638/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/2299/GB, 12 maart 2019, beroep Overplaatsing van Krimpen a/d IJssel naar p.i. Veenhuizen ivm capaciteitsreductie. Selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderzoek verricht naar het verblijf van gedetineerde die in verband worden gebracht met de 'Mocro-oorlog' in de p.i. Veenhuizen. Ook bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2299/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2205/GB, 23 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst op advies van OM, dat samenplaatsing met medeveroordeelden om meerdere redenen onwenselijk acht. Klager verblijft in arrondissement van vestiging. Van enig belang bij terugplaatsing is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2205/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid