Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 565

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6620/GB, 9 juli 2020, beroep Afwijzing ZBBI vanwege coronamaatregelen niet onredelijk, onder verwijzing naar RSJ 3 juli 2020, R-20/7129/GB. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6620/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6603/GB, 11 december 2020, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing feitelijk niet mogelijk was in verband met getroffen coronamaatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw, artikel 2 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6603/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6602/GB, 7 oktober 2020, beroep Klagers verzoek tot deelname aan stapeltraject is afgewezen, vanwege het ontbreken van aanvaardbaar verlof-/verblijfadres. Klager komt alleen al op grond hiervan in aanmerking voor een stapeltraject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6602/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6584/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing ZBBI in verband met coronamaatregelen. De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk nu klager per 4 augustus 2020 geplaatst kon worden in een ZBBI en plaatsing in een ZBBI ten tijde van de bestreden beslissing feitelijk niet mogelijk was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6584/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6568/GB, 30 september 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject (en subsidiair PP) afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject ten tijde van nemen van beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6568/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6536/GB, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu klagers einddatum nog onzeker is en sprake is van een ´hoog´ risico op vluchtgevaar en het onttrekken aan de voorwaarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6536/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6495/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing ZBBI. De beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek tot plaatsing in een ZBBI gevolgd door deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing in verband met de getroffen coronamaatregelen feitelijk niet mogelijk was. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6495/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6492/GB, 1 mei 2020, beroep Er is sprake van een tweeledige beslissing: a) beëindiging deelname PP en b) plaatsing in het PPC van de PI Vught. Klagers deelname aan een PP kon in redelijkheid worden beëindigd. De beslissing tot plaatsing in het PPC van de PI Vught is onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6492/GB Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6431/GB, 29 juni 2020, beroep Beslissing afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een beperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het reclasseringstoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6431/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6412/GB, 9 september 2020, beroep Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klaagster een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als hoog en problemen op bijna alle leefgebieden. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6412/GB Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6335/GB, 14 september 2020, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI gevolgd door deelname aan PP. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico. Zijn recidiverisico wordt ingeschat als hoog-gemiddeld. Geïndiceerde behandeling niet of recent aangevangen. Nog geen vrijheden genoten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6335/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6240/GB, 31 maart 2020, beroep Zelfmelder. Verzoek rechtstreekse plaatsing in een BBI. Klager voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden voor plaatsing in een BBI (beperkt maatschappelijk risico). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6240/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6235/GB, 14 augustus 2020, beroep Afwijzing stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormde nadat hem een disciplinaire straf straf was opgelegd wegens geweld naar een medegedetineerde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6235/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6223/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing deelname PP. Gelet op het selectieadvies van PI Middelburg, met onder andere het negatieve advies van de VC, is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk,nu klager (nog) niet geschikt was voor deelname aan een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6223/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6199/GB, 31 juli 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Hoog recidiverisico i.c.m. aard en zwaarte (geweld) en achtergrond (frequentie; recidive tijdens vrijheden) van de delicten leiden tot conclusie dat klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6199/GB Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6157/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing BBI. Klagers recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Veelvuldig disciplinair gestraft vanwege drugsgebruik, terwijl delict is gepleegd onder invloed van drugs. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6157/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen