Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7129/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7129/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7074/GA, 17 september 2021, beroep Beklag ziet op schending zorgplicht directeur wegens getroffen coronamaatregelen en daarmee volgens klager ontstane rechtsongelijkheid. Niet gebleken van rechtsongelijkheid of discriminatie van klager t.o.v. gedetineerden die inrichtingswinkel hebben bemand en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7074/GA Uitspraakdatum: 17-09-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7070/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Onredelijk om klager te verplichten deel te nemen aan arbeid, nu onvoldoende is gebleken dat arbeid kon plaatsvinden met inachtneming van de toen geldende RIVM-richtlijnen. Voor zover bij weigering van klager om deel te nemen aan arbeid is gedreigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7070/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7068/GM, 18 januari 2021, beroep Klager heeft te lang moeten wachten voordat het Hoofd Zorg heeft bemiddeld. Hoewel het voor zich spreekt dat het Hoofd Zorg ernaar streeft de voorbemiddeling zo snel mogelijk uit te voeren, verbindt de wet hier geen gevolgen aan als dit te lang op zich heeft laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7068/GM Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7049/GV, 2 juni 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof voor bezoek in levensgevaar verkerende grootvader slechts afgewezen omdat dit door coronamaatregelen niet mogelijk zou zijn. De beroepscommissie onderschrijft dit niet. Beroep gegrond, opdracht tot terstond nemen nieuwe beslissing. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7049/GV Ondertekeningsdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/7022/GA, 2 juli 2021, beroep Nu direct tot boeien moest worden overgegaan i.v.m. overplaatsing naar isoleercel, is het niet onredelijk dat bewaarder de actie zonder het dragen van handschoenen heeft doorgezet. Overigens bestaat geen verplichting tot het dragen van handschoenen. Daarbij kunnen zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7022/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6994/GB, 11 december 2020, beroep Klager is vanuit het arrestantenregime doorgeplaatst naar de PI Arnhem. Directe plaatsing in een van de inrichtingen van klagers voorkeur was niet mogelijk vanwege gebrek aan capaciteit. In de PI Arnhem was directe plaatsing wel mogelijk. PI Arnhem is aanpalend aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6994/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6984/GA, 29 juni 2021, beroep Gelet op klagers verkoudheidsklachten was op voorhand niet uit te sluiten dat sprake was van besmetting met het coronavirus. Oplegging ordemaatregel drie dagen plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6984/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6950/GV, 3 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft was één coronageval. Klager behoort tot categorie van patiënten met een verhoogde kans op een ernstig beloop van infectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6950/GV Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6912/GA, 28 december 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof is afgewezen slechts enkele dagen na de (onvoorziene) invoering van de coronamaatregelen in maart 2020. Daarnaast heeft de directeur alternatieven geboden, in de vorm van het digitaal bijwonen van de uitvaart en het beschikbaar stellen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6912/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6868/GA, 7 januari 2021, beroep Klacht met betrekking tot het niet aannemen van kleding en schoenen door het bad op vrijdag 13 maart 2020. Zowel voor als na de invoering van de coronamaatregelen was het op vrijdagen niet mogelijk invoer af te geven. Sprake van algemene regel. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6868/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6865/GV, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft/verbleef was één coronageval. Klager is risicopatiënt en moet goed worden gemonitord. Dit rechtvaardigt echter nog geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6865/GV Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 03-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6860/JZ, 5 november 2020, beroep Verlof- en bezoekbeperkingen civielrechtelijk geplaatste jeugdige vanwege coronacrisis. Betreft individuele beslissingen. Geen beperkt beklagrecht. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klachten. Coronacrisis maakt(e) vergaande maatregelen noodzakelijk. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6860/JZ Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen