Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 560

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1990/GB, 5 februari 2019, beroep Detentiefasering in de vorm van een p.p. is in dit stadium nog niet aangewezen, nu klager geprobeerd heeft te frauderen bij een urinecontrole, hij een positieve urinecontrole heeft afgegeven op 18 oktober 2018 en een urinecontrole heeft geweigerd. Indien klager laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1990/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1952/GB, 7 december 2018, beroep Verdenking van strafbaar feit tijdens deelname aan p.p. is voldoende voor de beëindiging daarvan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1952/GB Uitspraakdatum: 07-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1919/GB, 13 december 2018, beroep Afwijzing pp. Groot aantal disciplinaire straffen opgelegd wegens contrabande, positieve u-c's en vechtpartij. OM, politie en verlofcommissie adviseren negatief. Klager moet eerst binnen de inrichting bewijzen dat hij zich houdt aan gemaakte afspraken, correct met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1919/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1890/GB, 22 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om deelname aan een p.p. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, omdat klagers verblijfadres gedurende zijn p.p. niet geschikt is bevonden en de reclassering het recidiverisico 'hoog' acht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1890/GB Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1739/GB, 29 november 2018, beroep Afwijzing p.p. Twee keer in drie maanden positieve u-c. Ook gesanctioneerd voor geweld naar medegedetineerde en aangetroffen contrabande. Na toewijzing p.p. nogmaals positieve u-c. Klager had moeten weten dat hij daarmee groot risico nam. Herhaaldelijk drugsgebruik... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1739/GB Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1651/GB, 23 mei 2019, beroep Klager, die is veroordeeld op Curacao, is overgebracht naar Nederland o.g.v. artikel 40 van het Statuut. Klager heeft eerder ook al in Nederland verbleven. Niet redelijk om hem met verwijzing naar beleidslijn geen vrijheden toe te staan. Daarom toetst beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1651/GB Uitspraakdatum: 23-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-1650, 19 november 2018, beroep Afwijzing p.p. omdat bij een controle tijdens klagers verblijf in een z.b.b.i. bleek dat hij niet op het werk aanwezig was. Door de werkgever achteraf opgestelde verklaring terwijl deze op vakantie was overtuigt niet. Het is aan de gedetineerde om vindbaar te zijn voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1650 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1248, 1 november 2018, beroep Wetgever heeft niet bepaald dat een gedetineerde gepromoveerd moet zijn voor deelname aan een p.p. Deelname aan een p.p. is echter een verdergaande vorm van detentiefasering dan plaatsing in een (z.)b.b.i. Het is daarom onwaarschijnlijk dat een niet-gepromoveerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1248 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ 99/0498/GB B, 7 februari 2000, beroep Penitentiair programma (p.p.) blijkt geheel uit electronisch toezicht (e.t.) te bestaan. Niet gebleken van feiten op grond waarvan de selectiefunctionaris kan besluiten dat e.t. geen onderdeel uitmaakt van het p.p.. Deselectiefunctionaris heeft overeenkomstig klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0498/GB B Uitspraakdatum: 07-02-2000 Beschikbaar: 04-11-2003 samenvatting
RSJ 99/0077/GB B, 12 april 1999, beroep Nu nog geen sprake is van officiële erkenning door de Minister van (onderdelen van) penitentiaire programma’s dienen verzoeken om overplaatsing met inachtneming van de oude criteria te worden beoordeeld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Ministeriële circulaire, nr.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0077/GB B Uitspraakdatum: 12-04-1999 Beschikbaar: 28-10-2003 samenvatting
RSJ 24/45346/GB, 7 februari 2025, beroep Afwijzing verzoek deelname PP. Klager bevindt zich op dit moment in het basisprogramma en de bestreden beslissing is daarom bij de huidige stand van zaken niet onredelijk of onbillijk, omdat degradatie op grond van de wet- en regelgeving (en ook op grond van de herziene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45346/GB Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40325/GB, 4 september 2024, beroep Beëindiging deelname PP. Klager is in vrijheid gesteld. Geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Onwenselijk dat verweerder pas op 29 augustus 2024 zijn reactie op het beroepschrift heeft toegezonden, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40325/GB Uitspraakdatum: 04-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 24/39034/GB, 29 juli 2024, beroep Combinatie van plaatsing in een BBA en deelname aan een PP is uitgesloten, tenzij een gedetineerde onder het overgangsrecht PP valt. Klager valt echter niet onder het overgangsrecht en verblijft inmiddels in een BBA. Ook als klager niet in een BBA zou zijn geplaatst,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39034/GB Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 24/38943/SGA, 13 februari 2024, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Limitatieve opsomming artikel 9a Pm biedt directeur niet deze bevoegdheid. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38943/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38443/GB, 29 april 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen om klagers verzoek om deelname aan een PP. Ten tijde van het indienen van het beroep was de wettelijke beslistermijn (zes weken) nog niet verstreken. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38443/GB Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 24/38276/GB, 1 mei 2024, beroep Afwijzing verzoek deelname PP. VC stelt dat arbeidstoeleiding van belang wordt geacht, maar dat dit doel niet bereikt wordt bij deelname aan PP. Uit selectie- en reclasseringsadvies volgt echter dat hiervan wel sprake is. Klager kan werkervaring en kennis opdoen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38276/GB Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36801/GA, 16 april 2024, beroep Beroep na beklag tegen terugplaatsing in gevangenis (ivm beëindiging PP). Beroepscommissie zet uiteen welke mogelijkheden er zijn om een gedetineerde die deelneemt aan een PP terug te plaatsen in de gevangenis. Als de directeur daartoe beslist, dient hij in ieder geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36801/GA Uitspraakdatum: 16-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35975/GB, 5 juni 2024, beroep Klager heeft een verzoek gedaan tot detentiefasering in Nederland. Hij komt vanwege de op hem rustende vertrekplicht niet in aanmerking voor een deelname aan een PP en daarnaast komt hij - gelet op het opgelegde inreisverbod voor de duur van tien jaar - niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35975/GB Uitspraakdatum: 05-06-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 23/35896/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP. Er is ingezet op een meer geleidelijke fasering in het kader van klagers terugkeer in de samenleving. De beroepscommissie kan dat in klagers situatie goed volgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm, art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35896/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35851/GV, 1 maart 2024, Beroep Beroep (fictieve) weigering. Verweerder heeft niet beslist op verzoek om langdurend re-integratieverlof. Klager ontvankelijk en beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want geen concreet nadeel. Vanwege verzoek om tegemoetkoming ook ontvankelijk in beroep gericht tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35851/GV Uitspraakdatum: 01-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen