Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 166

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7464/GA, 3 februari 2022, beroep Directeur van inrichting bevoegd tot oplegging ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten direct na binnenkomst. Directeur heeft geen kenbare eigen individuele belangenafweging gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming aangesloten bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7464/GA Uitspraakdatum: 03-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-19/5540/GA, 27 september 2021, beroep Uitsluiting van deelname activiteiten voor vier dagen gelet op klagers groepsontwrichtend gedrag en onvoldoende samenwerking met personeel niet onredelijk of onbillijk. Verlengingen ordemaatregelen van cameratoezicht en plaatsing in afzondering, gelet op suïcidegevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5540/GA Uitspraakdatum: 27-09-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5027/GA, 10 juni 2021, beroep Directeursberoep. Gelet op de onrust in inrichting kon directeur in redelijkheid en billijkheid beslissen klager uit te sluiten van deelname aan activiteit. Daarbij speelt mee dat klager niet van alle activiteiten was uitgesloten, maar dat hij in kleinere groepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5027/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6103/GA, 21 september 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klacht gericht tegen ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten van zes dagen vanwege racistische opmerkingen jegens medegedetineerde. Beroepscommissie acht hogere tegemoetkoming passend. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €20,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6103/GA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20957/JA, 26 augustus 2021, beroep Twee doseerprogramma's. Beroep directeur inzake eerste doseerprogramma ongegrond. Beroep directeur inzake tweede doseerprogramma gegrond, omdat klaagster dit doseerprogramma sowieso op enig moment had moeten ondergaan, ook als het eerste doseerprogramma niet zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20957/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20899/SGA, 16 april 2021, schorsing Late uitreiking van beslissing heeft een reden. Inhoudelijk is onvoldoende gebleken dat opgelegde ordemaatregel van 14 dagen uitsluiting van activiteiten noodzakelijk is, nu verzoeker op de AIT verblijft waar een individueel regime geldt en de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20899/SGA Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20902/SGA, 16 april 2021, schorsing Beslissing niet onverwijld uitgereikt. Verzoekster is negatief getest op corona. Onvoldoende gebleken dat opgelegde ordemaatregel nog noodzakelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 23,58, 60,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20902/SGA Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/2908/GA, 1 april 2021, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten voor één dag wegens het verrichten van nader onderzoek naar het beledigen en uiten van bedreigingen van en naar het personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Daaropvolgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2908/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20130/SJA, 2 maart 2021, schorsing Verzoekster wordt ervan verdacht te hebben samengespannen om een groepsgenoot neer te steken. Ordemaatregel is inmiddels afgelopen. Het ingestelde onderzoek loopt nog en het doseerprogramma zal worden uitgebreid, zodra meer bekend is over verzoekers aandeel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20130/SJA Uitspraakdatum: 02-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5776/GA, 21 januari 2021, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten, vanwege rijden in een onverzekerde auto. Overtreding voorwaarde PP. Kort na aanvang van de ordemaatregel werd echter duidelijk dat klager niet onverzekerd heeft gereden. De directeur had de ordemaatregel toen moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/5776/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ 20/16410/SGA, 11 december 2020, schorsing Ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten vanwege besmettingen op de afdeling met corona. Er wordt ‘ringsgewijs’ preventief getest op corona. Indien er ook maar één persoon positief test, moeten alle gedetineerden van die ring in quarantaine. Na een week... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 20/16410/SGA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 17-12-2020 samenvatting
RSJ 20/16486/SGA, 16 december 2020, schorsing Verlenging ordemaatregel uitsluiting activiteiten met twee dagen is onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een maand in quarantaine geplaatst is geweest, herhaaldelijk negatief is getest en nog steeds klachtenvrij is. Dat hij heeft geweigerd zich opnieuw te laten testen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 20/16486/SGA Uitspraakdatum: 16-12-2020 Beschikbaar: 17-12-2020 samenvatting
RSJ 20/16414/SGA, 11 december 2020, schorsing Ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten vanwege coronabesmettingen op de afdeling. Er wordt ‘ringsgewijs’ preventief getest op corona. Indien er ook maar één persoon positief test, moeten alle gedetineerden van die ring in quarantaine. Na een week wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 20/16414/SGA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 17-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/3584/SGA, 11 mei 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens het (vermoedelijk met opzet) op de grond gooien van een iPad. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom de toepassing hiervan op dit moment nog noodzakelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3584/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3977/GA, 17 april 2020, beroep Tegen ordemaatregel uitsluiting van activiteiten en het daar tijdens niet mogen douchen, kan beklag worden ingesteld. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van activiteiten niet onredelijk of onbillijk i.v.m. orde, rust en veiligheid. Niet mogen douchen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3977/GA Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4990/GA, 14 april 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zelf heeft verzocht om de ordemaatregel inhoudende de uitsluiting van deelname aan de arbeid. De stelling dat onvoldoende onderzoek is verricht naar zijn arbeids(on)geschiktheid, is onvoldoende aannemelijk geworden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4990/GA Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4926/GA, 27 maart 2020, beroep Beroep t.a.v. onderdeel a. ongegrond. Beklagcommissie heeft op onderdeel b. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen in eerste en enige aanleg alsnog. Directeur heeft met het oog op orde, rust en veiligheid in inrichting in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4926/GA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ S-19/2691/SGA, 13 december 2019, schorsing De voorzitter constateert dat verzoeker niet is gehoord door de directeur voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten en dat de door de directeur genoemde reden - dat verzoeker niet beperkt wordt in zijn rechten - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2691/SGA Uitspraakdatum: 13-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2446/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Verzoeker verbleef in de z.b.b.i. en had bij een urinecontrole een flesje urine bij zich. Hij erkende alcohol en cocaïne te hebben gebruikt. Ordemaatregel waarbij verzoeker is uitgesloten van alle activiteiten en zijn vrijheden, behorende bij het regime in een z.b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2446/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen