Onderwerpen

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 275

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27232/GM en 22/28441/GM, 25 april 2023, beroep Klagers klachten aan zijn pink zijn voldoende beoordeeld door telkens lichamelijk onderzoek te verrichten en klager tijdig door te verwijzen naar een specialist. Beroep(en) ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27232/GM en 22/28441/GM Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28871/GM, 17 april 2023, beroep Behandelingen fysiotherapie worden niet verlengd. Klager, die kampt met chronische nekklachten, is uitgebreid gezien en onderzocht. Behandelingen die voornamelijk uit massage bestaan brengen alleen verbetering op de korte termijn. Manuele therapie is besproken, maar kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28871/GM Uitspraakdatum: 17-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 22/28731/GM, 13 april 2023, beroep Dat klager medische informatie van een andere gedetineerde heeft ontvangen is onzorgvuldig. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager hierdoor niet in zijn belangen is geschaad. Klager zou een belafspraak hebben met de cardioloog, maar klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28731/GM Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 21/25126/GM, 27 maart 2023, beroep Klager is op tijd doorverwezen naar de medisch pedicure. Dat hij te lang zou hebben moeten wachten op die afspraak, kan de inrichtingsarts niet worden verweten. Verder zijn klagers buikklachten voldoende serieus genomen. Dat de afspraak bij het ziekenhuis is omgezet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25126/GM Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/26842/GM, 16 januari 2023, beroep Niet aannemelijk dat de sociaal-psychiatrisch verpleegkundige zich heeft voorgedaan als psycholoog. Beroep in zoverre ongegrond. Contra-indicatie voor MPC. Wat bekend is over klagers (psychische) problematiek en het gegeven dat hij eerder in een EPC verbleef, hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26842/GM Uitspraakdatum: 16-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28301/GM, 9 januari 2023, beroep Medische dienst heeft voldoende inspanningen verricht en klagers knieklachten serieus genomen door verschillende keren contact op te nemen met de orthopeed. Dat dit niet tot het door klager gewenste resultaat heeft geleid, is niet te wijten aan de medische dienst. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28301/GM Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24173/GM, 7 oktober 2022, beroep Diverse klachten. (1) Klager kan niet zelfstandig beoordelen over de hoogte van zijn medicatie; dit moet in overleg met een psychiater/inrichtingsarts. Beroep in zoverre ongegrond. (2) Het maken van een foto van klagers ribben vanwege pijn heeft geen toegevoegde waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24173/GM Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25640/GA, 15 november 2022, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering een medische klacht door te zenden voor bemiddeling door hoofd zorg. Via medisch klachtrecht kan hier niet over worden geklaagd. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat directeur verantwoordelijk kan worden gehouden voor het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25640/GA Uitspraakdatum: 15-11-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26513/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht over de beoordeling van gedragsdeskundigen dat bij klager sprake zou zijn van achterdocht en randpsychotische trekken en over de gang van zaken omtrent de behandeling van zijn klacht. Geen aanleiding om te twijfelen aan het deskundig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26513/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25621/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht omdat klager vindt dat hij vanwege paniekaanvallen geen mondkapje hoeft te dragen. Klagers medische gegevens bieden geen objectiveerbare reden voor klagers stelling dat op hem een van de uitzonderingen op het dragen van een mondkapje van toepassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25621/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6218/GA, 14 oktober 2022, beroep Beklag tegen onvoldoende beschikbaar zijn van de medische dienst en schending van privacy door de wijze waarop klager in contact kan komen met de medische dienst. Klacht is gericht tegen de orgnaisatie van de medische zorg waarvoor de directeur verantwoordelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6218/GA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24230/GM, 24 juni 2022, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts recht op een second opinion niet heeft erkend of klager dit heeft geweigerd. Klager kan zelf een andere arts benaderen voor een second opinion. Inrichtingsarts is niet verplicht dit aan klager mee te delen, het is aan klager zelf om dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24230/GM Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20690/GM, 4 juli 2022, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld. (1) De zorg voor klagers enkelproblematiek is afdoende geweest. Klager is meermalen beoordeeld door de inrichtingsarts en er is tijdig contact opgenomen met de orthopedisch instrumentenmaker. (2) Klager is verder adequaat geholpen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20690/GM Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23677/GM, 30 juni 2022, beroep Met betrekking tot klagers Parkinsonproblematiek heeft de fysiotherapeut zich niet voldoende ingespannen om klager meer te laten bewegen in navolging van het advies van de neuroloog, maar klager ‘slechts’ enkele keren gemasseerd. Dat is niet voldoende. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23677/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24647/GM, 15 juli 2022, beroep Niet voldoende zorg betracht voor klagers verbrijzelde voeten. Het heeft te lang geduurd voordat klager orthopedische schoenen heeft gekregen. Niet duidelijk waarom dit zo lang heeft geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €125,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24647/GM Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ R-20/8133/GA, 27 juni 2022, beroep Deur moest openblijven tijdens gesprek met medische dienst. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8133/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6903/GA, 23 mei 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager een vijftal sprekersbriefjes zou hebben ingediend, maar niet is opgeroepen. Directeur heeft aangevoerd dat verpleegkundige klager meerdere keren heeft gesproken in verband met zijn klachten. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6903/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23838/GM, 23 mei 2022, beroep Klager te laat en daarom niet-ontvankelijk in klachten ten aanzien van detentieperiode in PI Grave. Klacht betreffende het niet serieus nemen van zijn rugklachten in de locatie Roermond ongegrond. Hoewel klagers rugklachten ernstig zijn, heeft de inrichtingsarts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23838/GM Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid