Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 1243

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4404/SJA, 7 januari 2016, schorsing Correctieplaatsing is met 14 dagen verlengd om in die periode tot een passend behandeltraject voor klager te komen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de verlenging op die grond niet juist. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 27) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4404/SJA Uitspraakdatum: 07-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4368/JA, 15 april 2016, beroep Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem kamerplaatsing is opgelegd. Volgens dagrapportage en klachtformulier sprake van beschuldiging van en schaderapport voor vernieling. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4368/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4187/GA, 25 februari 2016, beroep Directeur heeft nav GRIP-informatie in redelijkheid kunnen beslissen tot plaatsing in afzondering om nader onderzoek te doen. Nu niet is gebleken dat een onderzoek heeft plaatsgehad, is voortduring van ordemaatregel na een dag niet redelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4187/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4157/GA, 13 mei 2016, beroep Plaatsing in afzondering in het kader van onderzoek naar de invoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klagers bezoeker de toegang tot de inrichting te ontzeggen gedurende drie maanden. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4157/GA Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4016/GA, 25 maart 2016, beroep Klager is niet gehoord alvorens is beslist tot oplegging van ordemaatregel. Voorts is geen advies van de inrichtingsarts dan wel gedragsdeskundige ingewonnen alvorens is beslist tot cameratoezicht. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4016/GA Uitspraakdatum: 25-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3938/JA, 11 februari 2016, beroep Met weigering uitvoeren geldtransactie hangende onderzoek naar aanwijzingen afpersing en handel is juist en in belang van klager gehandeld. Ordemaatregelen en tijdelijke overplaatsing niet onredelijk. Wederzijdse negatieve invloed klager en groepsgenoot. Incidenten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3938/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3797/JA, 11 februari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag mbt uitsluiting verblijf in een groep en deelname aan gemeenschappelijke activiteiten bij binnenkomst in inrichting. Door directeur aangegeven dat klager geen zes uur per dag gemeenschappelijke activiteiten zijn geboden. Geen gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3797/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3763/GA, 28 april 2016, beroep Klager beschikte niet langer over een goedgekeurd verlofadres, dus kon hij vanwege het belang van een ongestoorde tenuitvoerlegging van de straf en in afwachting van herselectie worden afgezonderd. Klager wilde bellen nadat hij werd ingesloten en niet weersproken is dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3763/GA Uitspraakdatum: 28-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3738/GA, 3 mei 2016, beroep Vermoeden dat klager betrokken was bij afpersingspraktijken. Directeur kon in redelijk beslissen om klager, in het kader van onderzoek, in afzondering te plaatsen. Gebleken is dat de noodzaak van verdere voortduring van de ordemaatregel is getoetst. De duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3737/JA, 11 februari 2016, beroep Uitsluiting verblijf op groep is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van 2 uur les om schrijfopdracht te maken ivm brutaal gedrag in les niet onredelijk. Niet aannemelijk recht op onderwijs geschonden, beklag ongegrond. Niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3737/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3624/GA, 5 februari 2016, beroep Klager wilde niet langer met celgenoot op meerpersoonscel verblijven en heeft celgenoot bedreigd. Directeur maakte zich zorgen over terugkeer van klager naar de afdeling en heeft ter waarborging van orde, rust en veiligheid ordemaatregel van plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3624/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3548/GA, 7 maart 2016, beroep Maatregel van afzondering in afwachting van een overplaatsing kan in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting dan wel in het belang van een ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming opgelegd worden. Gezien hetgeen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3548/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3530/SGA, 28 oktober 2015, schorsing Geen sprake van dubbele bestraffing voor hetzelfde incident. Het betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Cameratoezicht is op goede gronden opgelegd en kan alleen in een afzonderingscel. Nu voldoende aannemelijk is dat er nog steeds een risico bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3530/SGA Uitspraakdatum: 28-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3478/SGA, 23 oktober 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat gevreesd moet worden dat verzoeker zich zal onttrekken aan zijn detentie in afwachting van selectiebeslissing. De beslissing van de directeur om een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen is daarom - naar het voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3478/SGA Uitspraakdatum: 23-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3437/TA, 26 oktober 2015, beroep Volgens vaste rechtspraak beroepscommissie is niet Bvt maar Wet Bopz van toepassing op Bopz-patient in FPC met tevens Bopz-bestemming. Klachtencommissie heeft ten onrechte gemeld dat beroep openstaat ex Bvt. Beroepscommissie onbevoegd het beroep in behandeling te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3437/TA Uitspraakdatum: 26-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3433/GA, 26 januari 2016, beroep Het beklag is gedeeltelijk gegrond nu de beslissing om cameratoezicht toe te passen niet is genomen in overeenstemming met de geldende wettelijke voorschriften. Wegens het vermoeden van inslikken van contrabande had klager overigens afgezonderd kunnen worden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3433/GA Uitspraakdatum: 26-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3392/GA, 4 juli 2016, beroep Bekend was/kon zijn in p.i. dat klager op de vrijdag niet werkte. Ging al vijf maanden op vrijdag naar sportschool en klager had bewuste dag afspraak met CIE. Ordemaatregel omdat klager zich niet aan afspraken zou hebben gehouden onredelijk en onbillijk net als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3392/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3334/GA, 1 februari 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager in afzondering te plaatsen. De werkwijze die de inrichting hanteert met betrekking tot cameratoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3334/GA Uitspraakdatum: 01-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
63
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen