Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1061 t/m 1080 van 1239

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2007/GA, 26 januari 2006, beroep Hoewel de term time-out is gebruikt, verstaat de beroepscommissie dat bedoeld is gebruik te maken van de mogelijkheid van een zgn. bewaardersarrest in afwachting van de afhandeling van en beslissing van de directeur op een aangezegd verslag. Die beslissing is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2007/GA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1877/GA, 12 oktober 2005, beroep Aan klager is een tegemoetkoming toegekend van 7,50 euro per dag doorgebracht in de afzonderingscel. De beroepscommissie hanteert een bedrag van 10,= per dag bij gegrondverklaring van een beklag gericht tegen plaatsing in een afzonderingscel. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1877/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1841/GA, 20 oktober 2005, beroep Maatregelen vallen niet onder werking van artikel 6 EVRM. Bewijsregeling van Wetboek van Strafvordering niet van toepassing in beklag- en beroepsprocedure. Gelet op ernstig steekincident is beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel voor een dag niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1841/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1798/GA, 20 oktober 2005, beroep Gelet op de provocaties en intimidaties van medegedetineerden alsmede de verstoorde verhouding tussen klager en personeelsleden, is de opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet in strijd met wettelijk voorschrift noch onredelijk of onbillijk. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1798/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1791/GA, 27 oktober 2005, beroep Klager heeft tijdens de sportles een bal op het dak geschoten. Het nemen van een maatregel van uitsluiting deelname aan sport en lichamelijke oefening, niet in strijd met in de inrichitng geldende regeling noch onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1791/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1790/GA, 15 november 2005, beroep Gelet op onjuistheden bij oplegging bewaardersarrest, beroep van directeur ongegrond. Disciplinaire straf niet rechtsgeldig opgelegd door ontbreken van aan klager meegedeeld schriftelijk verslag. Eveneens aan klager opgelegde schadevergoeding moet kennelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1790/GA Uitspraakdatum: 15-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1590/GA, 23 september 2005, beroep Ordemaatregel van tien dagen afzondering in de afzonderingscel opgelegd in afwachting van overplaatsing n.a.v. GRIP-informatie. Nu klager nog dezelfde dag is overgeplaatst, had volstaan kunnen worden met een ordemaatregel van vijf dagen. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1590/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1552/GA, 27 oktober 2005, beroep Directeur kon afgaan op oordeel medische dienst dat klager in meerpersoonscel geplaatst kon worden. Beroep klager in zoverre ongegrond. Pbw voorziet niet in de mogelijkheid om gedetineerde af te zonderen bij wijze van dwangmiddel. Beroep klager in zoverre gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1552/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1545/SGA, 13 juli 2005, schorsing Voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel van afzondering moet de gedetineerde worden gehoord. Bovendien dient bij elke verlenging een belangenafweging plaats te vinden. Nu hiervan niet is gebleken, wordt het verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1545/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1531/SGA, 11 juli 2005, schorsing Een ordemaatregel van uitsluiting van het bezit van vogels op cel kan slechts voor ten hoogste veertien dagen worden opgelegd behoudens verlenging, maar niet voor drie maanden. Beslissing directeur in strijd met de wet en daarom toewijzing van het schorsingsverzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1531/SGA Uitspraakdatum: 11-07-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1496/GA, 19 september 2005, beroep Ordemaatregel van afzondering na suïcidepoging tijdens regimair verlof terecht opgelegd. Termijn van bewaardersarrest overschreden. Beroep van klager wat dit betreft gegrond, tegemoetkoming van 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1496/GA Uitspraakdatum: 19-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1490/GA, 20 oktober 2005, beroep Klacht betreffende het uitvallen van sport te onbepaald en derhalve klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Onvoldoende zwaarwegende argumenten voor oplegging ordemaatregel. Geen objectieve feiten of omstandigheden die wijzen in richting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1490/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1460/GA, 1 september 2005, beroep Ordemaatregel naar aanleiding van positieve urinecontrole. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager bewust cocaïne heeft gebruikt. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 70 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1453/GA en 05/1796/GA, 23 september 2005, beroep Schriftelijk verzoek van raadsman aan directeur om maatregelen te treffen n.a.v. feitelijk handelen van een personeelslid dient te worden aangemerkt als een verzoek van klager aangezien deze analfabeet is. Weigering van de directeur om maatregelen te treffen is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1453/GA en 05/1796/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1345/GA, 9 november 2005, beroep Gelet op de onjuistheden in de beslissingen tot oplegging van een ordemaatregel en externe tenuitvoerlegging van die ordemaatregel, beroep op formele grond gegrond, maar inhoudelijk ongegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 25, 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1345/GA Uitspraakdatum: 09-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1317/GA, 15 augustus 2005, beroep Nu klager heeft toegegeven wijn te hebben gedronken tijdens zijn verlof en bij terugkeer in de inrichting middels een ademanalyse een hoog alcoholgehalte werd aangetoond, is de oplegging van een ordemaatregel van afzondering in afwachting van overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1317/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1286/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel bezoek achter glas n.a.v. positieve urinecontrole. Aangezien verslaglegging t.a.v. urineonderzoek en herhalingsonderzoek onvolledig, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel bezien hoeft niet aan de uitslag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1286/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1195/GA, 21 juli 2005, beroep De directeur is bevoegd om voor buiten de inrichting, tijdens inrichtingsvervoer, gepleegde misdragingen een ordemaatregel op te leggen nu klager toen onder de verantwoordelijkheid van de directeur viel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1195/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1138/GA, 23 augustus 2005, beroep Voldoende aannemelijk dat de bestreden ordemaatregel is opgelegd nav een aantal meldingen en na overleg met de inrichtingspsycholoog en de medische dienst. Voorts is voldoende aannemelijk dat aan de formele vereisten voor de oplegging van een ordemaatregel is voldaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1138/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1116/GA, 28 juli 2005, beroep Maatregel van 7 dagen uitsluiting van deelname aan arbeid niet onredelijk of onbillijk gezien gedrag klager. Daaraan doet niet af dat klager na ommekomst van maatregel opnieuw verzoek om deelname aan arbeid heeft moeten indienen en3 weken heeft moeten wachten alvorens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1116/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting

Vorige
1
...
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen