Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

981 t/m 1000 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0803/GA, 25 mei 2016, beroep Volgens artikel 3.7.4 van de huisregels van de inrichting worden in geval van overplaatsing de bestelde versproducten niet teruggenomen door de winkel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0803/GA Uitspraakdatum: 25-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0741/TA, 24 mei 2016, beroep Voormalig hoofdbehandelaar heeft ontkend toezeggingen gedaan te hebben. Geen afdwingbare rechten te ontlenen als die toezeggingen wel zouden zijn gedaan. Afwijzing verzoek horen van niet meer in inrichting werkzame hoofdbehandelaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0741/TA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0524/GA, 23 mei 2016, beroep Een mondelinge mededeling door een afdelingshoofd is geen handelen door of namens de directeur, maar een puur feitelijke handeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0524/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0596/GA, 23 mei 2016, beroep Beklagcommissie niet bevoegd om te beslissen op klacht gericht tegen de beslissing tot het verplicht ondergaan van a-dwangbehandeling. Beroep gericht tegen de wijze waarop klager wordt bejegend door personeel. Geen door of namens de directeur genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0596/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0190/GA, 18 mei 2016, beroep Op grond van artikel 15, derde lid, van de Pbw beslist de selectiefunctionaris omtrent de plaatsing en overplaatsing van gedetineerden. Geen sprake van een beslissing van de directeur waartegen beklag open staat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0190/GA Uitspraakdatum: 18-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1209/GV, 18 mei 2016, beroep Aannemelijk dat klager in detentie de noodzakelijke zorg voor psychische en lichamelijke klachten kan worden geboden. Strafonderbreking niet noodzakelijk. Nog geen aanvaardbaar verlofadres. Klager in onderdeel van beroep niet van gronden voorzien niet-ontvankelijk. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1209/GV Uitspraakdatum: 18-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0591/TA, 17 mei 2016, beroep c: geen recht op aanwezigheid klager bij behandelplanbespreking, alsnog niet-ontvankelijk. c:niet aannemelijk dat klager geen evaluatieverslag heeft ontvangen. a: vertraging bij inname langwerkend medicijn heeft nauwelijks gevolgen.bB: niet aannemelijk dat bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0591/TA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0760/GM, 13 mei 2016, beroep Bij pterygium bestaat geen reden voor voorschrijven oogdruppels. Mogelijk verwarring ontstaan bij klager doordat collega van inrichtingsarts wel druppels heeft voorgeschreven; laat echter onverlet dat geen indicatie voor oogdruppels bestond. Beroep ongegrond. Klager n-o... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0760/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4435/GA, 16/254/GA en 16/255/GA, 12 mei 2016, beroep Klacht over discriminatoir handelen van personeel geen beslissing van directeur waartegen beklag open staat. Niet aannemelijk dat vermeend discriminatoir handelen voortvloeit uit een algemeen in de inrichting geldende regel of beleid. Onduidelijk vanwege welke status... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4435/GA, 16/254/GA en 16/255/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4351/GA, 12 mei 2016, beroep Het uitoefenen van geweld dat niet volgt na een daartoe door de directeur gegeven beslissing is feitelijk handelen waartegen geen beklag open staat. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4351/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0642/TA, 12 mei 2016, beroep Tegen vermeende schending van recht geprivilegieerde post te ontvangen kan beklag worden ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Niet aannemelijk geworden dat klagers geprivilegieerde post omstreeks gestelde datum buiten zijn aanwezigheid is geopend. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0642/TA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0566/GA, 12 mei 2016, beroep Het overhandigen van foto’s aan bezoekers is volgens de huisregels van de inrichting niet toegestaan. Niet gebleken dat deze algemene regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0566/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4189/GA, 10 mei 2016, beroep Directeur is niet bevoegd tot overplaatsing te beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4189/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0223/JA, 9 mei 2016, beroep Niet inrichting, maar selectiefunctionaris beslist over overplaatsing naar ITA. Advies inrichting tot ITA-plaatsing aan selectiefunctionaris is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0223/JA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0649/GA, 9 mei 2016, beroep Verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling. Klaagster veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw. Aannemelijk dat het gevaar zonder behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0649/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen