Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

881 t/m 900 van 2637

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA, 14 juli 2016, beroep Beslissing tot afwijzing van verzoek om BZT, interne overplaatsing en oplegging van ordemaatregel in verband met verdenking van drugsgerelateerde feiten niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag betreffende het in rekening brengen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1411/GM, 14 juli 2016, beroep Het door de 'tandartsbus' bieden van de noodzakelijke tandheelkundige zorg tot de komst van een nieuwe inrichtingsarts is een organisatorische aangelegenheid en geen omstandigheid die verband houdt met het handelen van de inrichtingstandarts als bedoeld in de Pm. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1411/GM Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1431/GA, 12 juli 2016, beroep Klager heeft niet verduidelijkt op welke data voorwerpen van zijn cel zouden zijn verwijderd bij celinspectie(s). Beklag vermeldt onvoldoende de beslissing(en) waarover wordt geklaagd. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1431/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0707/GA en 16/0994/GA, 11 juli 2016, beroep Beslissing oplegging ordemaatregel voldoet niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Directeur heeft beslissing tot terugplaatsing van klager met terugwerkende kracht genomen. Beroep klager gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0707/GA en 16/0994/GA Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0850/GA, 8 juli 2016, beroep Door directeur niet betwist dat klager geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen over 20 augustus 2015. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0850/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0771/GA, 7 juli 2016, beroep Beklag inzake niet beslissen op verzoek om verlof ongegrond. Beroep inzake ordemaatregel gegrond wegens formele gebreken, geen tegemoetkoming. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag gericht tegen de beslissing van de selectiefunctionaris tot terugplaatsing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0771/GA Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1121/GM, 7 juli 2016, beroep Geen aanwijzingen dat medische dienst onzorgvuldig heeft gehandeld mbt oogklachten. Klager is onderzocht en verwezen naar ziekenhuis. Beroep in zoverre ongegrond. Niet doorgaan beeldschermafspraak met GGZ betreft organisatorische kwestie. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1121/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1355/GV en 16/1543/GV, 6 juli 2016, beroep Op grond van GRIP-informatie kon worden beslist dat het laten plaatsvinden van het omgekeerde bezoek in zorgcentrum vader onverantwoord is. Beslissing om incidenteel verlof toe te staan onder voorwaarde dat bezoek plaatsvindt in politiebureau of p.i. niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1355/GV en 16/1543/GV Uitspraakdatum: 06-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1309/GA, 16/1330/GA, 16/1433/GA e.a., 6 juli 2016, beroep Klachten gericht tegen de wekelijkse urinecontroles die klager moet ondergaan betreffen een algemeen in de inrichting geldende regel. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Overige beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1309/GA, 16/1330/GA, 16/1433/GA e.a. Uitspraakdatum: 06-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0938/TA, 5 juli 2016, beroep Beslissing om klager niet met spoed te laten behandelen is genomen door inrichtingstandarts. Hiertegen staat op grond van Bvt geen rechtsmiddel open. Voorts gaat beklag over wijze van betrachten zorgplicht ter zake van medische verzorging. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0938/TA Uitspraakdatum: 05-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0330/TA en 16/502/TA, 2 juli 2016, beroep Verblijf in PAK is in dit geval afzondering. Geen cumulatie met afdelingsarrest, nu grondslagen maatregelen niet identiek zijn. Duur afdelingsarrest en rode kaart kunnen vanwege nauwe samenhang wel bij elkaar worden opgeteld. Maatregelen gelet op klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0330/TA en 16/502/TA Uitspraakdatum: 02-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3942/GA, 1 juli 2016, beroep Hinder veroorzaakt door storing bij elektronisch toezicht geen door directeur jegens klager genomen beslissing. Klager, die overigens is geïnformeerd dat reclassering toezicht houdt op elektronisch toezicht, had storing tijdig kunnen melden bij contactpersoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3942/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1118/TA, 29 juni 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager o.b.v. zijn godsdienst (Hindoeïsme) alleen gevogelte mag eten. Nu inrichting klager maaltijden heeft aangeboden, niet gebleken dat sprake is van het niet betrachten van een zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1118/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0874/TA, 29 juni 2016, beroep Klager kon alleen in belruimte met deur op kier of telefoon in keuken bellen met zijn moeder. Onvoldoende privacy. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Alleen bellen door tussenkomst personeel niet vatbaar voor beklag; in zoverre alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0874/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA, 27 juni 2016, beroep Bij volharding van klager in indienen van niet-ontvankelijke klachten over bejegening door personeel kan de beklagcommissie deze als 'grieven' buiten behandeling laten; e.e.a. zoals weergegeven in RSJ 12 maart 2014, 13/3185/TA, 13/3137/TA, 13/3206/TA en 13/3969/TA.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA Uitspraakdatum: 27-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3875/GA, 24 juni 2016, beroep Art. 29 Pbw geeft de wettelijke basis voor het visiteren bij binnenkomst en verlaten van de inrichting en de bij wet voorziene inbreuk als bedoeld in art. 8 van het EVRM. De inbreuk is noodzakelijk gelet op het feit dat ontvluchting uit de TA tot grote maatschappelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3875/GA Uitspraakdatum: 24-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
...
132
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen