Onderwerpen

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/3570/TA, 21 maart 2016, beroep Bvt schrijft weliswaar voor dat gronden voor beroep moeten worden aangevoerd maar verbindt aan ontbreken geen niet-ontvankelijkheid als het gaat om een door klager zelf ingesteld beroep. Klager ontvankelijk in beroep, maar beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3570/TA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3374/JZ, 9 maart 2016, beroep Verlof verleend aan klagers dochter zonder de voorwaarde van prikpil. Daar klager t.t.v. klacht niet meer het gezag over zijn dochter had, is hij daarin alsnog niet-ontvankelijk Ten overvloede overweging over benutten van niet verlenen van verlof om jeugdige te bewegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3374/JZ Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3338/TA, 25 januari 2016, beroep Procedure beschreven in ‘Beleid internetcafé’ is door klager niet gevolgd. Door hoofd inrichting is ontkend dat onderwerp toegang tot internet op gestelde datum met klager is besproken, Op die datum is klager is gehoord i.v.m. dwangmedicatie. Geen weigering hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3338/TA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3320/GA, 4 januari 2016, beroep Beroepschrift van directeur ontvangen buiten de wettelijke termijn. Onder zeer bijzondere omstandigheden kan een termijnoverschrijding verschoonbaar zijn. Daarvan is geen sprake. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3320/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3279/GA, 18 april 2016, beroep Beklag betreffende omstandigheid dat medegedetineerden op de arbeid niet beschikken over een VCA-certificaat is geen beslissing ex. Artikel 60 van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. Beklag betreffende degradatie te laat ingediend. Bevestiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3279/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3221/GB, 11 december 2015, beroep 'Niet-instemming' van de selectiefunctionaris is geen beslissing waartegen beroep openstaat. De directeur is op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw beslissingsbevoegd bij plaatsing in een FVK. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw 43,lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3221/GB Uitspraakdatum: 11-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3199/GA, 4 februari 2016, beroep Beklag gegrond verklaard omdat niet is voldaan aan hoorplicht voorafgaande aan cameraobservatie. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen en bepaalt tegemoetkoming op € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3199/GA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3185/GB, 4 januari 2016, beroep Pbw kent niet de mogelijkheid tot instellen van beroep tegen een advies tot het verbinden van voorwaarden aan een beslissing tot plaatsing in een z.b.b.i. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 71lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3185/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3168/SGA, 28 september 2015, schorsing De bepaling in de huisregels, inhoudende dat arbeidsongeschikte gedetineerden tijdens de arbeidstijd in de arbeidszaal dienen te verblijven alwaar hen een vervangend programma wordt aangeboden, is een voor alle gedetineerden geldende algemene regel. Hier staat geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3168/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/3155/GA, 15 januari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het aan de disciplinaire straf ten grondslag liggende verslag is klager niet aangezegd. Voorts is de schriftelijke mededeling niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3155/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3064/JZ, 25 januari 2016, beroep Klacht is binnen redelijke termijn ingediend. Wet biedt geen kader voor structurele afzondering van bijna negen maanden. Afzondering heeft voor klager zwaar gewogen. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak klachtencommissie, klacht gegrond, symbolische tegemoetkoming: €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3064/JZ Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3053/TA en 15/3077/TA, 5 februari 2016, beroep Deel beroepschrift niet met redenen omkleed; klager gedeeltelijk niet-ontvankelijk in beroep. Opleggen en verlengen postmaatregel alsmede opleggen belmaatregel niet onredelijk. Beroep gedeeltelijk ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35, 38, 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3053/TA en 15/3077/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3045/GB (wraking), 3 november 2015, beroep Verzoeker noemt geen lid of namen van de beroepscommissie die hij wil wraken. De omstandigheid dat verzoeker meermalen in het ongelijk is gesteld kan in abstracto geen objectieve rechtvaardiging voor het gevoel van vooringenomenheid betekenen. Bovendien kan hetgeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3045/GB (wraking) Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3015/GA, 20 november 2015, beroep Voordeel van de twijfel: klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Incidenteel verlof voor examens. Verzoek niet onderbouwd, geen examenoproep overgelegd. Ten tijde van beslissing niet aannemelijk dat voor klaagster daadwerkelijk noodzakelijk was om inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3015/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3010/TA, 28 december 2015, beroep Klager had kort na zijn overplaatsing kunnen nagaan of zijn laptop was meeverhuisd. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat klager verzoek heeft gericht aan directeur voor vergoeding schade dan wel dat de directeur hierop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3010/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2996/GA, 30 maart 2016, beroep Niet gebleken dat klager het personeel heeft verzocht te mogen deelnemen aan sportmomenten. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2996/GA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2972/TA en 15/3038/TA, 9 februari 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, aangezien het namens klager ingediende beroepschrift niet met redenen is omkleed. Beklag is te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Uit weekrapportage van inrichting blijkt dat klager in week 51 al op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2972/TA en 15/3038/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2946/GA, 8 januari 2016, beroep In beslissing straf niet vermeld op welke datum en tijdstip deze is meegedeeld aan klager. Niet kan worden vastgesteld dat klager het beklag niet tijdig heeft ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Dossier bevat vrijwel geen inhoudelijke informatie over feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2946/GA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2945/GB, 21 december 2015, beroep Beroep is mogelijk tegen beslissing tot beëindiging van penitentiair programma, niet tegen beslissing tot voortzetting van het electronisch toezicht. Klager daarom niet ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2945/GB Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid