Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1561 t/m 1580 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3698/GB, 6 februari 2017, beroep De keuze van de plaats of afdeling waar de laatste fase van de ISD-maatregel ten uitvoer wordt gelegd is geen beslissing van de selectiefunctionaris. Klager is niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 Pm art. 44d, 44l) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3698/GB Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3694/GA, 14 maart 2017, beroep Vraag naar ontvankelijkheid van beklag is een vraag van openbare orde en dient door de beklagcommissie ambtshalve te worden gesteld en beantwoord. Beklagcommissie heeft juist geoordeeld dat klager i.v.m. overschrijding van termijn niet-ontvankelijk is in beklag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3694/GA Uitspraakdatum: 14-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3680/GA, 9 juni 2017, beroep Klager heeft direct dan wel indirect rol gespeeld in het overbrengen van informatie, die in gedeco aan orde was geweest, aan de pers. Ernstige vertrouwensbreuk die een goede samenwerking belemmert. Beslissing om klager als gedecolid te ontslaan niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3680/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3665/TA, 6 februari 2017, beroep Geen recht voor verpleegde om zelf maaltijden te bereiden. Klager klaagt verder over de wijze van betrachten van een zorgplicht: verstrekking voeding in overeenstemming met de door hem gevolgde levensovertuiging (actief sporten). Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3665/TA Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3663/TB, 7 februari 2017, beroep Na verschillende mislukte behandelpogingen is eind 2013 ultieme behandelpoging ondernomen, die is mislukt. Ook gedane poging na longstayaanvraag is mislukt. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. Voor zover klager heeft verzocht om herbeoordeling na 1 i.p.v. drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3663/TB Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3648/GA (wraking), 26 januari 2017, beroep Verzoek klager om aanhouding ter zitting afgewezen. Voorstel voorzitter tot apart horen c.q. schorsen i.v.m. vertraging directeur door file. Geen sprake van beslissingen waarvoor redelijkerwijze geen andere verklaring is te geven dan dat deze zijn ingegeven door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3648/GA (wraking) Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3593/STA, 26 oktober 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek nu hij stelt dat door de interne overplaatsing art 8 EVRM wordt geschonden, en heeft hoofd van inrichting een zorgvuldige afweging van relevante rechten en belangen gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3593/STA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3576/JA, 27 december 2016, beroep Vermeende schending van recht op passende behandeling. Fase 1 Youturn niet bedoeld voor terugkeer na tijdelijke overplaatsing. Niet aannemelijk dat terugplaatsing naar fase 1 in kader van passende behandeling als noodzakelijk en proportioneel kan worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3576/JA Uitspraakdatum: 27-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3547/TA en 16/3685/TA, 13 februari 2017, beroep Afdelingsarrest niet minimaal een week geduurd. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als daadwerkelijk sprake is van niet betrachten zorgplicht. Enkele stelling niet voldoende. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3547/TA en 16/3685/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3532/GA, 2 maart 2017, beroep Schenken, lenen of ruilen van voorwerpen o.g.v. huisregels, die klager hoort te kennen, verboden. Beroep t.a.v. disciplinaire straf ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over niet ontvangen huisregels, nu niet is gebleken dat hij hiertoe verzoek heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3532/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA, 7 maart 2017, beroep Verzoek klager om inzage in het penitentiair dossier sloeg expliciet op het recht op inzage in de informatie die het GRIP heeft verzameld en die tot de GRIP rapportage en plaatsing van klager op de lijst GVM heeft geleid. Dergelijke informatie wordt niet opgenomen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3514/GA (tussenbeslissing), 20 februari 2017, beroep Klacht betreft de weigering klager een CI+-kaart te laten invoeren. In huisregels staat dat het gedetineerden niet is toegestaan zend- en communicatieapparatuur onder zijn berusting te houden. Beroepscommissie houdt het beroep aan in afwachting van beantwoording van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3514/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/3514/GA (eindbeslissing), 13 juni 2017, beroep Uit inlichtingen van het NFI blijkt dat een CI+-kaart op zichzelf niet valt onder de definitie zend- en communicatieapparatuur. Bezit CI+-kaart is op grond van de Huisregels toegestaan noch verboden. Beslissing weigering invoer van de kaart is bij gebreke van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3514/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3499/TA, 13 februari 2017, beroep Aan ontbreken beroepsgronden verbindt beroepscommissie in dit geval geen rechtsgevolgen. Klager ontvankelijk in klacht over afplakken usb-poort X-box, maar klacht ongegrond nu het in overeenstemming brengen van zijn X-box met inrichtingsregels noodzakelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3499/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3484/GA, 13 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep terzake van eerder ingetrokken klacht. Klager na overplaatsing niet geplaatst op de extra zorgvoorziening (EZV) terwijl selectiefunctionaris de directeur van de ontvangende inrichting had geadviseerd klager onder te brengen op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3484/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3400/GA, 13 februari 2017, beroep Zelfs al moet worden aangenomen dat maaltijd daadwerkelijk een draad bevatte, is niet aangevoerd of gebleken dat sprake is van structureel probleem. Dergelijk eenmalig incident geen beslissing directeur. Beroep directeur gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3400/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3393/TA, 9 december 2016, beroep Wet stelt niet als eis dat voor elke toediening van medicatie binnen het lopende traject van a-dwangbehandeling een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Wel als vorm van goede bejegening wenselijk dat arts van te voren medicatiebeleid en wijziging daarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3393/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3347/GB, 24 januari 2017, beroep Klager is terecht n-o verklaard in zijn bezwaar gericht tegen de beslissing tot overplaatsing naar de gevangenis van de locatie Zuyder Bos nu hij in zijn bezwaarschrift gericht tegen de beslissing tot plaatsing in de p.i. Lelystad heeft verzocht om terugplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3347/GB Uitspraakdatum: 24-01-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting

Vorige
1
...
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen