Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28903/GA, 1 december 2022, beroep Beklag inzake weigering directeur om, gedurende opschorting van gebruik eMates, berichten die door eMates per reguliere post klager zijn toegezonden uit te reiken. Opschorting gebruik eMates betreft een voor alle in inrichting geldende algemene regel. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28903/GA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 01-12-2022 samenvatting
RSJ 22/28257/GA, 28 november 2022, beroep Beroep dient uiterlijk op zevende dag na die van mondelinge mededeling uitspraak te zijn ingesteld. Klager en advocaat aanwezig op digitale zitting waar mondeling uitspraak is gedaan. Mededeling met betrekking tot instellen beroep op 'aantekening mondelinge uitspraak'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28257/GA Uitspraakdatum: 28-11-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ 21/25013/TA, 24 november 2022, beroep Inbeslagname DOVA komt neer op beëindiging van eerder ten opzichte van klager gemaakte uitzondering op aantal op kamer en daarmee een voor beklag vatbare beslissing. Inbeslagname meer dan 50 DOVA is conform DOVA-protocol en niet in strijd met hogere regelgeving. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25013/TA Uitspraakdatum: 24-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28287/TA, 22 november 2022, beroep Klacht t.a.v. ontbreken intercom ziet op omstandigheid dat verblijfsruimte niet voldoet aan de vereisten die daaraan worden gesteld in de Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimten justitiële inrichtingen. Klager alsnog ontvankelijk in dit beklag. Niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28287/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 21/22065/GA, 18 november 2022, beroep Het is gedetineerden niet toegestaan film- en videoapparatuur onder hun berusting te houden. De Playstation 2 kan, nu aannemelijk is dat het mogelijk is daar films op dvd mee af te spelen, worden aangemerkt als algemeen verboden film- en videoapparatuur. De klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22065/GA Uitspraakdatum: 18-11-2022 Beschikbaar: 19-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25640/GA, 15 november 2022, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering een medische klacht door te zenden voor bemiddeling door hoofd zorg. Via medisch klachtrecht kan hier niet over worden geklaagd. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat directeur verantwoordelijk kan worden gehouden voor het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25640/GA Uitspraakdatum: 15-11-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ R-20/7615/GA, 14 november 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen nalatigheid inrichting door niet handelen na bedreigingen jegens klager door medegedetineerde. De beroepscommissie heeft eerder overwogen dat de directeur een algemene zorgplicht heeft ten aanzien van de veiligheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7615/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 22/27733/TA, 9 november 2022, beroep Beklag is binnen zeven dagen na mededeling van niet geslaagde bemiddeling ingediend, derhalve tijdig. Klager wel ontvankelijk in beklag. Klager heeft tegen regels in een eigen bankpas ingevoerd. Beslissing van hoofd van instelling om klager met toepassing van de wet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27733/TA Uitspraakdatum: 09-11-2022 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27732/TA, 9 november 2022, beroep Volgens huisregels geen sprake van overmacht bij 'ongeplande' uitval van personeel bij dagbesteding. Klager is terecht niet-onvankelijk verklaard in zijn beklag over niet uitbetalen van gemiste blokuren door uitval van personeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27732/TA Uitspraakdatum: 09-11-2022 Beschikbaar: 12-06-2023 samenvatting
RSJ 22/29368/GV, 7 november 2022, beroep Beroep tegen de (fictieve) weigering van verweerder om een belsissing te nemen op klagers bezwaar tegen de afwijzing van kortdurend re-integratieverlof. Klager heeft zijn verzoek om kortdurend re-integratieverlof ingetrokken. Geen belang meer bij een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29368/GV Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24520/GA, 7 november 2022, beroep Nu klager zich beklaagt over jegens hem toegepast geweld door IBT gedurende overbrenging naar strafcel, is klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat IBT meer geweld heeft toegepast dan strikt noodzakelijk. Beklag ongegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24520/GA Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/19784/GA, 7 november 2022, beroep Klaagschrift voldoet aan vereisten van artikel 61 lid 3 Pbw, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn beklag. Dat redenen voor onderzoek aan en in lichaam en aan kleding klager niet kenbaar zijn gemaakt en dat van noodzaak voor onderzoek evenmin is gebleken, is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19784/GA Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23791/GA, 3 november 2022, beroep Klacht voldoende nauwkeurig omschreven, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft in strijd met de aan hem opgelegde GVM-maatregelen (individueel bezoek met toezicht en relatiebezoek niet gelijktijdig met andere GVM-gedetineerden) met andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23791/GA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 08-06-2023 samenvatting
RSJ R-20/7961/GA, 25 oktober 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager bewust afstand heeft gedaan van de verdere behandeling van het beklag, gelet op de onjuiste datum van indienen beklag, geen beklagnummer op intrekkingsformulier en niet gebleken dat intrekken op eerdere beklagzitting is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7961/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23469/GA, 17 oktober 2022, beroep Beklag dat klager slechts bezoek zonder toezicht kon ontvangen wanneer zijn bezoeker een negatieve PCR-test of negatieve antigeentest kon tonen. Betreft een algemene maatregel, geen sprake van een jegens klager genomen beslissing die op grond van artikel 60 van de Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23469/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21155/GA, 17 oktober 2022, beroep Het niet mogen sporten vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De coronasituatie rechtvaardigde het niet mogen sporten. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21155/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29862/TA, 14 oktober 2022, beroep Afwijzing verzoek in beroep tegen voorgenomen beslissing om klager in beroep te ontvangen op moment dat de definitieve startbeslissing zal zijn genomen, omdat geen beroep openstaat tegen een mogelijk in de toekomst te verwachten beslissing. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29862/TA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6218/GA, 14 oktober 2022, beroep Beklag tegen onvoldoende beschikbaar zijn van de medische dienst en schending van privacy door de wijze waarop klager in contact kan komen met de medische dienst. Klacht is gericht tegen de orgnaisatie van de medische zorg waarvoor de directeur verantwoordelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6218/GA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29648/SGA, 4 oktober 2022, schorsing Verzoeker verblijft in een individueel regime (PPC). Beslissing tot plaatsing van verzoeker in een individueel programma betreft een beslissing van de directeur, zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw en is daarmee beklagwaardig. Gelet op verzoekers gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29648/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen