Onderwerpen

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/1950/TA en 16/2281/TA, 29 augustus 2016, beroep Volgens behandelend psychiater is b-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk ter afwending gevaar dat klagers stoornis binnen inrichting doet veroorzaken. Beslissing voldoende zorgvuldig genomen en voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1950/TA en 16/2281/TA Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2959/STA, 26 augustus 2016, schorsing Summier maar voldoende gemotiveerd dat voortzetting a-dwangbehandeling uiteindelijk het gewenste effect zal hebben. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a; Rvt art. 34b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2959/STA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0463/GA, 26 augustus 2016, beroep Klager heeft geen toestemming gegeven voor verstrekking van zijn behandelplan aan de beroepscommissie. Uit adviezen van behandelend en niet behandelend psychiater aannemelijk geworden dat klager psychiatrische stoornis heeft en gevaar veroorzaakt zonder geneeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0463/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1114/GA, 26 augustus 2016, beroep Beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Beroepscommissie merkt op dat gelet op de dubbele positie van directeur zorg en behandeling en adviseur als niet bij de behandeling betrokken psychiater schijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1114/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1694/GA, 18 augustus 2016, beroep Geen mogelijkheid tot rechtstreeks beroep tegen de beslissing tot verlenging van de a-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep, beklag doorgestuurd naar de beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en 72, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1694/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1909/GA, 11 augustus 2016, beroep Beslissing tot toepassing van dwangmedicatie niet onredelijk en onbillijk, nu aannemelijk is dat klager een psychiatrische stoornis heeft en hij vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt. In casu is voldaan aan de eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1909/GA Uitspraakdatum: 11-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2179/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit de stukken van de niet bij de behandeling betrokken psychiater blijkt niet dat deze heeft geadviseerd tot toepassing van a-dwangbehandeling. Onvoldoende gebleken van een zorgvuldige voorbereiding. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2179/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1955/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit overgelegde adviezen psychiaters en uittreksel behandelplan voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1955/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0355/GA, 29 juli 2016, beroep Nu klager toestemming weigert te geven voor afgifte van het behandelplan aan de beroepscommissie maar uit de overige in het geding gebracht stukken voldoende kan worden vastgesteld dat is voldaan aan de vereisten voor toepassing van dwangmedicatie, hoeft het ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0355/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1418/SGA, 28 juli 2016, schorsing Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing - zo daar al sprake van zou zijn - worden verzocht. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1418/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1643/GA, 12 juli 2016, beroep Uit overgelegde adviezen psychiaters en uittreksel behandelplan voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1643/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2252/SGA herstelbeslissing, 8 juli 2016, schorsing Indien de voorzitter had geweten dat voorafgaand aan het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie een definitieve beslissing was genomen had de voorzitter het verzoek verstaan als zijnde gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2252/SGA herstelbeslissing Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2305/SGA, 8 juli 2016, schorsing Bij de inlichtingen van de directeur ontbreekt het (uittreksel van het) behandelplan. De beroepscommissie stelt als eis dat een dergelijk (uittreksel van het} behandelplan wordt overgelegd. Bij gebreke daaraan wordt een beroep in beginsel gegrond verklaard. Het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2305/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1471/GA, 4 juli 2016, beroep Een stoornis is voldoende aannemelijk geworden, maar het daaruit voortvloeiende gevaar niet. Het risico dat klager niet kan resocialiseren en zichzelf niet zal wassen kan niet worden gezien als een in de wet bedoeld gevaar. Nu niet is voldaan aan het gevaarscriterium,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1471/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0671/GA, 1 juli 2016, beroep Uit verklaringen psychiaters, waaronder een niet bij behandeling betrokken psychiater, volgt dat bij klager sprake is van psychiatrische stoornis en dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt. Gevaar kan zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0671/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1140/TA, 29 juni 2016, beroep Antipsychotische medicatie is noodzakelijk om een (verdergaande) behandeling gericht op resocialisatie mogelijk te maken en plaatsing in een longstayvoorziening te voorkomen. Klager weigert vrijwillige inname. Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1140/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1090/GA, 28 juni 2016, beroep Een ‘Advies aan directeur’ kan niet tevens dienen als (een uittreksel uit) het behandelplan. Ook ontbreekt informatie over of en op welke wijze het behandelplan met klager is besproken en hoe rekening wordt gehouden met de voorkeuren van de klager. Beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1090/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0904/GA, 28 juni 2016, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a, lid 1 sub a en lid 2 sub a van de Pbw veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0904/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0351/GA, 24 juni 2016, beroep Klager heeft verklaard bekend te zijn met de inhoud van het zorgplan. De beroepscommissie verbindt daarom aan het ontbreken van zijn handtekening onder dat zorgplan geen gevolgen. Nu verder aan alle vereisten voor toepassing van dwangmedicatie is voldaan, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0351/GA Uitspraakdatum: 24-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1082/GA, 20 juni 2016, beroep Uit de verklaringen van de psychiaters blijkt dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet veroorzaken niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1082/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid