Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 4310

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/36356/TA, 18 december 2023, beroep Vermeende tekortkomingen in de urinecontrole c.q. procedure zijn beklagwaardig. Niet kan worden vastgesteld of klager gedurende een periode van vier uur alsnog de gelegenheid heeft gehad om urine af te staan. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de urinecontrole conform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36356/TA Uitspraakdatum: 18-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34070/GM, 15 december 2023,beroep Klager heeft buiten de wettelijke termijn zijn klacht ingediend. Hij heeft in zijn klaagschrift noch zijn beroepschrift een reden hiervoor aangevoerd, zodat niet beoordeeld kan worden of het te laat indienen van het klaagschrift verschoonbaar is. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34070/GM Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 22/30396/GA, 14 december 2023, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard, maar stelt dat daar een andere reden aan ten grondslag moet liggen. Nu klager het eens is met de niet-ontvankelijkverklaring, niet om een financiële tegemoetkoming verzoekt en het door hem gestelde ook overigens geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30396/GA Uitspraakdatum: 14-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 23/35322/GB, 13 december 2023, beroep In dit geval geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 17 of 18 van de Pbw. Er is slechts sprake van een mededeling over dat klager niet in aanmerking komt voor het overgangsrecht PP. Er is nog geen sprake van een beslissing omtrent de feitelijke deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35322/GB Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31576/GA, 12 december 2023, beroep Schending van een zorgplicht kan gelijkgesteld worden met een beslissing van de directeur als sprake is van voldoende belang. Klager heeft voldoende belang nu hij in zijn klaagschrift een periode van 14 maanden noemt en in de toelichting wijst op het niet-incidentele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31576/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31577/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag zorgplicht. Klager heeft beklag eerst met personeel besproken, maar zonder resultaat. Vast staat dat bestelde boodschappen niet aan klager zijn geleverd. Weliswaar is het bedrag teruggestort, maar dit maakt niet dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31577/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 23/31438/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag over zorgplicht. Aannemelijk dat klager voldoende belang heeft, nu hij hetzelfde probleem over laat uitreiken boodschappen eerder heeft aangekaart bij de beklagcommissie. Tijdstippen binnenkomst, uitladen en verdeling boodschappen kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31438/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29388/GA, 12 december 2023, beroep beklag a. Tegemoetkomingsberoep t.a.v. buiten aanwezigheid van klager geopende geprivilegieerde post gegrond, tegemoetkoming €22,50. beklag b. Klager heeft tijdig beklag ingesteld en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur gaat over de praktische uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29388/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29599/GA, 8 december 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over het niet ontvangen van een poststuk. Dit betreft een losstaand probleem, maar niet is gebleken dat klager hiervoor een oplossing heeft gevraagd aan de directeur, op welk verzoek de directeur zou hebben kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29599/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25578/GA, 8 december 2023, beroep Omstandigheid dat klager eenmalig niet van tevoren is geïnformeerd over een politieverhoor kan geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur zijn. Directeur heeft geen rol gespeeld ten aanzien van omstandigheid dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25578/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34805/GA, 8 december 2023, beroep Geen beklag mogelijk tegen het niet-informeren van klaagster over de wijziging van het advies van de vrijhedencommissie. Dat zou anders zijn als dit volgens klaagster met zich meebrengt dat de directeur structureel en in belangrijke mate tekortschiet in zijn verzorgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34805/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34305/TA, 6 december 2023, beroep Klager vanwege stelling dwangarbeid alsnog ontvankelijk in beklag. Geen sprake van dwangarbeid bij dagbestedingsactiviteiten in kader van tbs-behandeling. In behandelplan opgenomen indicatie voor dagbesteding en daarbij gevolgde procedure zijn niet vatbaar voor beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34305/TA Uitspraakdatum: 06-12-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27903/GA, 5 december 2023, beroep Beklag tegen niet-vertalen van brieven en het niet verstrekken van een kopie van bepaalde documenten. Onduidelijk op welke brieven/documenten klager doelt. Niet duidelijk tegen welke beslissing de klacht zich richt. Ook niet duidelijk of volgens klager sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27903/GA Uitspraakdatum: 05-12-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35204/GB, 4 december 2023, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Tegen de beslissing stond bezwaar open. Nu echter een foutieve rechtsmiddelenclausule in de beslissing was opgenomen, behandelt de beroepscommissie het beroep inhoudelijk. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35204/GB Uitspraakdatum: 04-12-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27475/GA, 29 november 2023, beroep In beroep is alleen aangevoerd dat de beklagcommissie procedurefouten heeft gemaakt. Eventuele procedurefouten van de beklagcommissie zijn voor de behandeling van het beroep echter niet relevant, omdat het beklag in beroep opnieuw kan worden beoordeeld. Nu verder geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27475/GA Uitspraakdatum: 29-11-2023 Beschikbaar: 01-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29339/GA, 27 november 2023, beroep Directeur heeft niet uitdrukkelijk beslist om klagers geprivilegieerde post te openen. Het openen van geprivilegieerde post is een zodanige inbreuk op klagers recht op vertrouwelijke communicatie, dat daartegen ook bij een incident moet kunnen worden geklaagd. Enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29339/GA Uitspraakdatum: 27-11-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34491/GA, 24 november 2023, beroep Beklag tegen verzuim/weigering te beslissen over promoveren. Als er een wettelijke termijn geldt en die termijn op het moment van het instellen van beklag nog niet is verstreken, is de gedetineerde niet-ontvankelijk. Klager is terecht aangemerkt als arrestant, omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34491/GA Uitspraakdatum: 24-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/31693/GA, 23 november 2023, beroep Beklag tegen berekening en mededeling dat klager niet kan deelnemen aan een PP, gelet op het overgangsrecht. Beroepscommissie komt terug op eerdere uitspraak. Enkele mededeling van de casemanager hierover is niet beklagwaardig. Als klager het niet eens is met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31693/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen