Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 201

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21671/GA, 15 september 2022, beroep Beslissing tot voortduring GVM-maatregelen gebaseerd op GRIP-informatie die onvoldoende actueel, betrouwbaar en concreet is. Beslissing is op dezelfde wijze onderbouwd als voorgaande beslissing en van nieuwe informatie niet is gebleken. Beroep tegen oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21671/GA Uitspraakdatum: 15-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19717/GA, 19 augustus, beroep Toezichtmaatregel om klager uit te sluiten van Skype in verband met GVM-status niet onredelijk of onbillijk. Vanuit inrichting is geen toezicht mogelijk op wat aan andere kant van Skype-lijn gebeurt. Daarnaast is geen controle achteraf mogelijk. Gebrek aan toezicht kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19717/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20473/GA, 7 september 2022, beroep Directeursberoep. Aan klager is GVM-maatregel max. 15 minuten bellen per dag opgelegd en bij maandelijkse toets is handhaving noodzakelijk geacht. Klager is gehoord en directeur heeft eigen belangenafweging gemaakt. Beslissing niet onredelijk en onbillijk. I.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20473/GA Uitspraakdatum: 07-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22880/GA, 7 september 2022, beroep Maandelijkse toets. Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' terwijl klager GVM-status 'verhoogd' heeft. Noodzaak tot voortzetting van alle maatregelen voldoende door de directeur onderbouwd. Beroep directeur gegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22880/GA Uitspraakdatum: 07-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19391/GA en 21/19394/GA, 17 juni 2022, beroep GVM-maatregelen gelet op beschikbare informatie niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel plaating in afzondering niet onredelijk of onbillijk, gelet op dezelfde omstandigheden, Dat klager met spoed en zonder te horen moest worden afgezonderd, is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19391/GA en 21/19394/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28783/GB, 5 september 2022, beroep De selectiefunctionaris besluit sinds de GVM-circulaire van 1 augustus 2021 of een gedetineerde op de GVM-lijst wordt geplaatst en welk risicoprofiel wordt toegekend. De Penitentiaire beginselenwet voorziet echter niet in een rechtsgang met betrekking tot een plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28783 Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27293/SGA, 13 mei 2022, schorsing Beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Schorsingsverzoek afgewezen. De voorzitter merkt ten overvloede op ervan uit te gaan dat het bezoek van verzoekers raadsman niet achter glas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27293/SGA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/8212/GA, 28 maart 2022, beroep Plaatsing van gedetineerde op GVM-lijst en voortduring van die plaatsing geschiedt door Operationeel Overleg en betreft niet beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Directeur heeft voldaan aan criteria voor oplegging van toezichtsmaatregelen in verband met plaatsing op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8212/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19847/GA, 31 maart 2022, beroep GVM-maatregelen niet onredelijk of onbillijk. Signalen van ontvluchting, zij het dat die om begrijpelijke redenen weinig concreet zijn gebleven. Klager is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf in een mediagevoelige zaak en is eerder in verband gebracht met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19847/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20574/GA, 22 maart 2022, beroep Beroep betreft drietal klachten: (a.) ordemaatregel uitsluiting activiteiten gedurende 7 dagen en ontneming recht op persoonlijke verzorging gedurende ordemaatregel, (b.) ontnemen recht op bellen advocaat gedurende ordemaatregel en (c.) niet mogen ontvangen bezoek in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20574/GA Uitspraakdatum: 22-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20150/GB, 18 maart 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing locatie Norgerhaven naar PI Alphen. Beroepscommissie beoordeelt enkel periode tot aan nieuwe overplaatsing naar PI Nieuwegein op klagers eigen verzoek. Overplaatsing naar PI Alphen niet onredelijk of onbillijk wegens benodigd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20150/GB Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20046/GA en 21/20194/GA, 21 maart 2022, beroep Beroep directeur en klager. Afwijzing verzoek om individueel bezoek in spreekkamer. Klager kan met GVM-status 'Verhoogd' in beginsel geen aanspraak maken op individueel bezoek behorend bij categorie ‘Hoog’, behoudens bijzondere omstandigheden. In dit geval sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20046/GA en 21/20194/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 22/25572/SGA, 9 februari 2022, schorsing Schorsingsverzoek voortduren GVM maatregelen bij maandelijkse toetsing. Deze maandelijkse toetsing van de GVM maatregelen is een beklagwaardige beslissing. Klager dient voorafgaand aan de beslissing te worden gehoord. Andersluidend oordeel dan RSJ 28 januari 2022,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25572/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25431/SGA, 28 januari 2022, schorsing Anders dan directeur aanvoert betreft de maandelijkse toetsing van de noodzaak tot voortzetten van opgelegde toezichtmaatregelen een beklagwaardige beslissing van de directeur waartegen rechtsmiddelen openstaan. Beslissing van directeur voldoet niet aan de minimale... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25431/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7952/GA, 27 oktober 2021, beroep Directeursberoep. Hoewel sprake is van summiere schriftelijke beslissing, moet de context en door de directeur gemaakte belangenafweging bij het opleggen van de GVM-maatregelen voor klager voldoende kenbaar zijn geweest. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7952/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8068/GA, 26 november 2021, beroep Directeursberoep inzake GVM-maatregelen. Het heeft de voorkeur dat belangenafweging directeur en horen van de gedetineerde in de beslissing naar voren komt. Nadere informatie of afwegingen kunnen evenwel ook in de beklag-/beroepsprocedure worden ingebracht. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8068/GA Uitspraakdatum: 26-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23981/SGA, 4 november 2021, schorsing Beslissing tot voortduring van opgelegde GVM-maatregelen is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Ook nu voldoende aannemelijk is geworden dat directeur deze maatregelen maandelijks toetst. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,66,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23981/SGA Uitspraakdatum: 04-11-2021 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25457/SGA, 27 januari 2022, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is ten aanzien van verzoeker geen nieuwe beslissing betreffende de aan hem opgelegde toezichtmaatregelen genomen, maar is enkel sprake van een mededeling dat de directeur van de PI Almelo de eerder aan verzoeker op 9 november... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25457/SGA Uitspraakdatum: 27-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen