Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 561

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 20/16544/GM, 5 juli 2021, beroep Klager in beroep gericht tegen het niet verstrekken van bloedverdunners niet-ontvankelijk, nu dit valt buiten de reikwijdte van het beroep. In beroep wordt hier voor het eerst over geklaagd. Klacht is desgevraagd niet alsnog opgestuurd. Verder is klager verkeerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16544/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19395/GM, 5 juli 2021, beroep Klagers stelling dat zijn medicatie zonder overleg met hem is verhoogd, is niet aannemelijk geworden en vindt ook geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28 (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19395/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7864/GA, 7 juli 2021, beroep Nu directeur heeft aangegeven dat in medicatiemap hoogstwaarschijnlijk geen medicatie voor klager heeft gezeten en dit ook niet meer te achterhalen is, dient aan klager in dit geval voordeel van de twijfel te worden gegeven en dient te worden geoordeeld dat hij niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7864/GA Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8252/GM, 28 juni 2021, beorep Met voorschrijven van fentanyl pleisters is gewacht op de informatie van de eigen huisarts van klager. De medische dienst had klagers huisarts actiever kunnen benaderen zodat de fentanyl pleisters eerder voorgeschreven hadden kunnen worden. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8252/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20042/GM, 17 juni 2021, beroep Met betrekking tot klacht over verstrekking van medicatie voor klagers benauwdheid is klager voldoende medische zorg geboden. Aannemelijk dat sprake is geweest van communicatieprobleem en dat uitleg over medicatie niet goed bij klager is overgekomen. Dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20042/GM Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5158/GA, 12 november 2020, beroep Het verstrekken van klagers (hart)medicatie is niet goed gegaan. Klager slikt op vaste tijdstippen medicatie. Toen hij naar de rechtbank moest, zou klager al zijn medicatie moeten krijgen. Dat is niet gebeurd en daarmee heeft de directeur zijn zorgplicht geschonden. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5158/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 18-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6416/TA en R-20/6417/TA, 15 juni 2021, beroep Het intrekken van eerder onjuist gegeven toestemming voor de aanschaf van een drone van een staflid en het weigeren van het geven van medicatie die de door de arts voorgeschreven dosering te boven gaat zijn geen voor beklag vatbare beslissingen. Het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6416/TA en R-20/6417/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/5752/GM, 12 augustus 2021, beroep Klacht dat klager een dag geen medicatie is ontvangen is, na telling van het aantal dagen en tabletten, informatie uit het medisch dossier, aannnemelijk. Uit het medisch dossier volgt niet dat dit te wijten is aan een foutieve levering van de apotheker. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5752/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8119/GM, 14 april 2021, beroep De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten niet af te wijken van zijn beleid inzake benzodiazepinen en deze medicatie niet aan klager voor te schrijven. Beroep ten aanzien van dit onderdeel ongegrond. Niet eenduidig is vast te stellen waarom in een later... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8119/GM Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7577/GM, 13 april 2021, beroep Klacht betreffende het afbouwen van medicatie lorazepam in twee weken. Het is gebruikelijk om bij gedetineerden benzodiazepinen af te bouwen. Aannemelijk geworden dat klager daarbij voldoende is betrokken en over de reden daarvan is geinformeerd en dat de afbouw van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7577/GM Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4583/GA, 13 april 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft zes keer via intercom gebeld wegens kiespijn. Hierop is driemaal medicatie verstrekt. Een hogere dosering was niet verantwoord. Directeur heeft dan ook voldaan aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4583/GA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7831/GM, 30 maart 2021, beroep Klacht betreffende het stopzetten van medicatie die klager in de vorige PI kreeg. De inrichtingsarts heeft duidelijk uitgelegd waarom de benzodiazepinen zijn stopgezet en hij heeft in redelijkheid kunnen besluiten deze medicatie niet meer aan klager voor te schrijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7831/GM Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4506/GA, 17 maart 2021, beroep Nu beklagcommissie zich niet heeft uitgelaten over beklag inzake het niet uitgereikt hebben gekregen van medicatie, doet beroepscommissie dit beklagonderdeel om proceseconomische redenen als enige en hoogste instantie af. Uit klaagschrift noch uit beroepschrift is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4506/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4445/GA, 17 maart 2021, beroep Spitactie ex art. 34 Pbw brengt o.g.v. art. 58 Pbw niet met zich mee dat daarvan onverwijld een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Stelling dat geen sprake is van duidelijke informatievoorziening omdat geen beschikking is uitgereikt gaat niet op. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4445/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6887/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht inzake het afbouwen van klagers medicatie. Afbouw verslavende mediccatie is conform afspraken binnen DJI. De psychiater heeft met de huisarts overlegd hoe te handelen met de afbouw van de diazepam. Het tempo is toen aangepast. Geen reden om aan te nemen dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6887/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7806/GM, 19 maart 2021, beroep Klacht betreffende het uitblijven van benodigde zorg en (tijdige) verstrekking van medicatie, met als gevolg dat klager in het ziekenhuis is opgenomen en geopereerd moest worden. Aannemelijk dat medicatieverstrekking niet altijd zorgvuldig en tijdig heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7806/GM Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen