Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 725

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7216/GA, 11 augustus 2020, beroep Vanuit psychotische stoornis. o.a. Gevaar dat klager maatschappelijk teloor gaat. Het vermoeden bestaat dat hij al langdurig psychotisch is. Klager wil in een individueel programma blijven of hij wil voor zijn gevoel van veiligheid bij herhaling worden doorgeplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7216/GA Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7215/GA, 14 september 2020, beroep Sprake van wanen en hoge lijdensdruk. Inrichting sluit agressieve ontladingen niet uit. Veiligheidsmaatregelen zijn nodig en zullen leiden tot verdere isolatie en achterdocht bij klager. Gevaar kan zonder geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7215/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7179/GA, 22 juli 2020, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen definitieve beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling voor de duur van 3 maanden. Niet mogelijk om later beroep in te stellen tegen elke aparte toediening van medicatie binnen die 3 maanden. Klager niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7179/GA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7127/GA, 28 juli 2020, beroep Voortkomend uit psychische stoornis bestaat o.a. gevaar dat klager een ander ernstig lichamelijk letsel zal toebrengen. Na toepassing van b-dwangbehandeling was enige resocialisatie mogelijk, maar het gevaar bleef bestaan. Beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7127/GA Uitspraakdatum: 28-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7096/GA, 20 juli 2020, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet ontedelijk. Advies van onafhankelijke psychiater ingewonnen, wat in overeenstemming met R-19/5315/GA is. Dat sprake zou zijn geweest van kortdurend gesprek doet niet af aan deugdelijkheid van de second opinion. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7096/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7084/TA, 1 december 2020, beroep Beroep hoofd instelling inzake voortzetten a-dwangbehandeling gegrond. Aannemelijk dat de kans bestond dat klager, als hij geen antipsychotica zou innemen, weer psychotisch zou afglijden en dat er weer sprake zou zijn van agressie en onberekenbaarheid. Inname medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7084/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA, 14 januari 2021, beroep Onvoldoende steun in stukken voor klagers stelling dat hij niet psychotisch is en geen medicatie nodig heeft. Evenmin wordt klagers stelling gevolgd dat positief effect van medicatie komt door andere opstelling van personeel. Dit positief effect gaat teniet als klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6987/TA, 1 maart 2021, beroep Nog immer sprake van oplopende spanningen bij klager. Sprake van ernstige impulsieve agressie in combinatie met gebrekkige realiteitstoetsing. Ondersteunende therapie heeft klager afgebroken. Geen aanleiding te twijfelen aan de weergegeven feiten en het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6987/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6966/TA, 26 augustus 2020, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6966/TA Uitspraakdatum: 26-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6873/GA, 14 september 2020, beroep A-dwangbehandeling is er op gericht betrokkene terug te laten keren naar een reguliere afdeling of doorstroming naar GGZ. Dat na start dwangtraject nog een kort strafrestant resteert, leidt niet tot het oordeel dat directeur niet tot dwangbehandeling had mogen overgaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6873/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6785/GA, 29 juni 2020, beroep Klager is gediagnosticeerd met psychotische stoornis. Psychiaters rapporteren dat deze hem gevaar doet veroorzaken maatschappelijk te gronde te gaan of zichzelf in ernstige mate te verwaarlozen, dan wel voor algemene veiligheid van personen of goederen of om ander van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6785/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6776/TA, 21 december 2020, beroep Klager weigert medicatie in te nemen. Door gebruik medicatie wordt kans op psychotische ontregeling met agressie kleiner en basale achterdocht minder, waardoor behandelrelatie kan ontstaan. Zonder medicatie vervalt klager in conficten die gepaard kunnen gaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6776/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6772/GA, 25 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6772/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6706/TA, 15 maart 2021, beroep Verlenging b-dwangbehandeling noodzakelijk voor het wegnemen dan wel verminderen van psychotische decompensaties, angsten, verbale dreigementen en acting out gedrag. Alternatieven zijn niet voorhanden of leiden tot vermindering van klagers kwaliteit van leven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6706/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6659/GA, 18 juni 2020, beroep A-dwangbehandeling. Klager is gediagnosticeerd met stoornis in schizofreniespectrum en ernst daarvan is door gebruik cannabis verergerd. Vanuit die stoornis veroorzaakt hij gevaar ander lichamelijk letsel toe te brengen, dan wel gevaar zichzelf in ernstige mate te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6659/GA Uitspraakdatum: 18-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6618/GA, 26 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6618/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6600/GA, 16 september 2020, beroep A-dwangbehandeling. Volgens psychiaters is sprake van psychische stoornis bij klager. Op 9 maart 2020 is hij tot ondergaan b-dwangbehandeling verplicht. Gestelde gevaren waren na afloop van die behandeling niet meer aanwezig. Hoewel klager nog steeds weigerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6600/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6595/GA, 26 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6595/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6581/TA, 7 juli 2020, beroep Klager weigert anti-psychotische behandeling, waardoor er een groot risico is op agressie vanuit psychose, geen adequate behandeling mogelijk is, hetgeen weer een belemmering is van klagers resocialisatie. Klager komt afspraken over medicatie inname niet na. Dialoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6581/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6575/GA, 3 juli 2020, beroep Gevaar vanuit paranoïde psychose. Afname psychose door b-dwangbehandeling. Nadat medicatie b-dwangbehandeling was uitgewerkt, trad verslechterd psychotisch toestandsbeeld op. Zonder ingrijpen met dwangmedicatie zou psychose regie over gedragsrepertoire weer hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6575/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen