Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 725

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/24869/STA, 29 december 2021, schorsing Noodzaak voortzetting van a-dwangbehandeling met ECT is naar voorlopig oordeel van de voorzitter aannemelijk, ook omdat verwacht dat als geen verdere verbetering meer wordt bereikt een onderhoudsdosering ECT voorlopig nodig blijft. Voorzitter vertrouwt erop dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24869/STA Uitspraakdatum: 29-12-2021 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24301/TA, 22 april 2022, beroep Psychiater second opinion voldoende onafhankelijk als die psychiater een jaar eerder de second opinion heeft uitgevoerd en er gedurende meer dan een jaar geen sprake is geweest van een behandelrelatie tussen de klager en de psychiater die de second opinion uitvoert.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24301/TA Uitspraakdatum: 26-04-2022 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/24289/TA, 3 juni 2022, beroep Uit second opinion van de niet bij de behandeling betrokken psychiater komt niet naar voren wanneer al dan niet de situatie zich zou kunnen voordoen dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Op moment dat situatie van klaagster dreigt te verslechteren, is de second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24289/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23811/TA, 25 januari 2022, beroep Klaagster is in vervolginstelling kans geboden om zonder medicatie haar behandeltraject voort te zetten, maar sprake van langzame terugval in psychotische symptomatologie en wegvallen zicht op verloftraject. Zonder behandeling met antipsychotishe medicatie dreigt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23811/TA Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23796/GA, 22 februari 2022, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Second opinion psychiater mag zich mede baseren op voorinformatie, zeker waar het gaat om het vaststellen van een psychotische stoornis. In detentie sprake van plotse uitbarstingen van oplaaiende woede en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23796/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22699/TA, 11 november 2021, beroep Instelling vraag jaarlijks second opinion van een onafhankelijke psychiater aan bij voortzetting a-dwangbehandeling en heeft daarom voorafgaand aan in beroep bestreden verlengingsbeslissing geen second opinion opgevraagd. Voortzetting a-dwangbehandeling voldoet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22699/TA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22625/TA, 11 november 2021, beroep Klager wil wel behandeling met medicatie maar niet met clozapine met bloedafname. Klagers belang bij effectieve behandeling met waarborgen voor zijn gezondheid moet zwaarder wegen dan zijn stelling dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging geen bloed mag laten afnemen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22625/TA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22607/STA, 6 augustus 2021, schorsing Verzoeker wil wel behandeling met medicatie maar niet met clozapine met bloedafname. Naar voorlopig oordeel voorzitter weegt verzoekers belang bij effectieve behandeling met waarborgen voor zijn gezondheid zwaarder dan de stelling van verzoeker dat hij vanwege zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22607/STA Uitspraakdatum: 06-08-2021 Beschikbaar: 23-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22552/TA, 30 november 2021, beroep Start a-dwang in FPC na a-dwang in PPC niet onredelijk. Voorgeschiedenis van klager mag en moet zelfs worden meegewogen bij beoordelen van gevaar dat de stoornis klager doet veroorzaken zonder behandeling met antipsychotica. Geen alternatief en geen vrijwiliige inname.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22552/TA Uitspraakdatum: 30-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22522/GA, 24 oktober 2022, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Dat (concrete) DSM-diagnose ontbreekt, betekent niet dat op grond van beschrijving gedrag niet aannemelijk kan worden geacht dat sprake is van stoornis van geestvermogens. Voldoende aannemelijk geworden dat bij klager sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22522/GA Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22398/GA, 21 oktober 2021, beroep Tijdig kenbaar gemaakt bezwaar raadsman tegen voorgenomen a-dwangbehandeling heeft directeur niet bereikt. Geen sprake van geschonden vormvereiste nu bezwaar in schorsingsprocedure alsnog is meegenomen en met start a-dwangbehandeling is gewacht. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22398/GA Uitspraakdatum: 21-10-2021 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22394/GA, 26 oktober 2021, beroep De Pbw en de wetsgeschiedenis bieden geen aanknopingspunten dat vereist is dat een beroepschrift betreffende de start van een a-dwangbehandeling met redenen omkleed moet zijn. Verder is de beslissing tot a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22394/GA Uitspraakdatum: 26-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/22043/TA, 5 november 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Sprake van gevaar dat klager maatschappelijk te gronde zal gaan, indien klager geen antipsychotica zal innemen. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroepscommissie kan en wil instellingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22043/TA Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 05-11-2021 samenvatting
RSJ 21/21962/GA, 15 oktober 2021, beroep De raadsman is niet op de hoogte gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Hierdoor heeft hij zijn bezwaren niet kenbaar kunnen maken tegen de definitieve beslissing. Definitieve beslissing is in strijd met de wet genomen. Beroep gegrond. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21962/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21912/TA, 26 oktober 2021, beroep Beroepscommissie verduidelijkt dat haar jurisprudentie niet verplicht een second opinion voor verlenging dwangbehandeling aan te vragen. In geval van een langlopend dwangtraject geeft zij in overweging een second opinion aan te vragen opdat de beroepscommissie die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21912/TA Uitspraakdatum: 26-10-2021 Beschikbaar: 29-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21666/GA, 16 september 2021, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21666/GA Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21653/GA, 20 augustus 2021, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klaagster vanuit de psychische stoornis, gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21653/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21571/GA, 15 oktober 2021, beroep A-dwangbehandeling na eerder ingezette b-dwangbehandeling. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21571/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21556/GA, 18 oktober 2021, beroep Start a-dwangbehandeling. Voor wat betreft gevaar voor maatschappelijke teloorgang van klaagster neemt beroepscommissie in aanmerking dat klaagster niet op enig moment in vrijheid is gesteld, maar is opgenomen in een kliniek. Het getuigt van goede zorgverlening in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21556/GA Uitspraakdatum: 18-10-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21309/TA, 3 augustus 2021, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Geen alternatief. Klager ziet nut en noodzaak niet in, vrijwillige inname zonder dwangkader daarom geen optie. Inmiddels positieve ontwikkeling, boeienregime opgeheven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21309/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen