Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1331/GA, 20 juni 2016, beroep Als uiterste middel kan a-dwangbehandeling toegepast worden ter afwending van gevaar. Het risico dat klager een zwervend bestaan zal gaan leiden en opnieuw diefstal kan plegen, vormt in ieder geval niet het in de wet bedoelde gevaar. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1331/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1225/GA, 9 juni 2016, beroep Het in de beslissing genoemde gevaar is onvoldoende geconcretiseerd en vindt onvoldoende steun in de adviezen van de psychiaters. Met name voor de veronderstelde agressie bij klager ontbreekt een feitelijke onderbouwing in de overgelegde stukken. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1225/GA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1140/TA, 29 juni 2016, beroep Antipsychotische medicatie is noodzakelijk om een (verdergaande) behandeling gericht op resocialisatie mogelijk te maken en plaatsing in een longstayvoorziening te voorkomen. Klager weigert vrijwillige inname. Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1140/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1114/GA, 26 augustus 2016, beroep Beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Beroepscommissie merkt op dat gelet op de dubbele positie van directeur zorg en behandeling en adviseur als niet bij de behandeling betrokken psychiater schijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1114/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1090/GA, 28 juni 2016, beroep Een ‘Advies aan directeur’ kan niet tevens dienen als (een uittreksel uit) het behandelplan. Ook ontbreekt informatie over of en op welke wijze het behandelplan met klager is besproken en hoe rekening wordt gehouden met de voorkeuren van de klager. Beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1090/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1082/GA, 20 juni 2016, beroep Uit de verklaringen van de psychiaters blijkt dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet veroorzaken niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1082/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1081/SGA, 7 april 2016, schorsing Herstelbeslissing. Uit adviezen van psychiaters wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat dit gevaar zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Schorsingsverzoek wordt alsnog afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1081/SGA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0910/GA, 10 mei 2016, beroep A-dwangbehandeling. Directeur heeft niet meer gesteld dan dat sprake is van gevaar. Waaruit dat gevaar precies zou bestaan is niet verder geconcretiseerd en onderbouwd. Niet voldaan aan het gevaarscriterium zoals omschreven in artikel 46a van de Pbw. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0910/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0904/GA, 28 juni 2016, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a, lid 1 sub a en lid 2 sub a van de Pbw veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0904/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0899/TA, 15 juni 2016, beroep Summiere schriftelijke verklaringen psychiaters, maar gelet op met name reactie hoofd inrichting op beroep geen perspectief op succesvolle behandeling vanwege waanstoornis en weigering medicamenteuze behandeling. Aanzienlijke verbetering van klagers toestandseeld door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0899/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0671/GA, 1 juli 2016, beroep Uit verklaringen psychiaters, waaronder een niet bij behandeling betrokken psychiater, volgt dat bij klager sprake is van psychiatrische stoornis en dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt. Gevaar kan zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0671/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0649/GA, 9 mei 2016, beroep Verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling. Klaagster veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw. Aannemelijk dat het gevaar zonder behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0649/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0632/SGA, 29 februari 2016, schorsing Bij verlenging van a-dwangbehandeling is geen rechtstreeks beroep mogelijk maar dient eerst een klacht te worden ingediend. Vooralsnog is niet aannemelijk geworden dat verzoeker een klaagschrift heeft ingediend. Verzoeker kan derhalve niet in zijn schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0632/SGA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/0543/TA (wraking), 13 juni 2016, beroep Geen zwaarwegende aanwijzingen dat bij beslissing op of behandeling van beroep ter zitting sprake is geweest van vooringenomenheid van de voorzitter van de beroepscommissie. Afwijzing wrakingsverzoek. Verzoeker zal in een volgend verzoek tot wraking van dezelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0543/TA (wraking) Uitspraakdatum: 13-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0463/GA, 26 augustus 2016, beroep Klager heeft geen toestemming gegeven voor verstrekking van zijn behandelplan aan de beroepscommissie. Uit adviezen van behandelend en niet behandelend psychiater aannemelijk geworden dat klager psychiatrische stoornis heeft en gevaar veroorzaakt zonder geneeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0463/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0462/SGA, 23 februari 2016, schorsing Noodzaak tot toepassing van a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk geworden. Nu een oorzakelijk verband tussen gebruikte medicatie en verschijnselen na (vrijwillige) inname van medicatie noch aan te tonen, noch uit te sluiten is, is er geen sprake van een zwaarwegend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0462/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0413/TA, 21 maart 2016, beroep A-dwangbehandeling met electroconvulsietherapie (ECT), een in psychiatrie geaccepteerd behandelingsperspectief ook bij therapieresistente psychosen, niet onredelijk. Is ultimum remedium. Risico ECT afgewogen tegen risico niet-behandelen. Voldaan aan eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0413/TA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0355/GA, 29 juli 2016, beroep Nu klager toestemming weigert te geven voor afgifte van het behandelplan aan de beroepscommissie maar uit de overige in het geding gebracht stukken voldoende kan worden vastgesteld dat is voldaan aan de vereisten voor toepassing van dwangmedicatie, hoeft het ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0355/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0351/GA, 24 juni 2016, beroep Klager heeft verklaard bekend te zijn met de inhoud van het zorgplan. De beroepscommissie verbindt daarom aan het ontbreken van zijn handtekening onder dat zorgplan geen gevolgen. Nu verder aan alle vereisten voor toepassing van dwangmedicatie is voldaan, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0351/GA Uitspraakdatum: 24-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0323/GA, 31 maart 2016, beroep A-dwangbehandeling. Geen (uittreksel) behandelplan overgelegd en uit overige stukken blijkt niet dat in behandelplan is voorzien in mogelijkheid a-dwangbehandeling. Niet kan worden vastgesteld dat beslissing grondslag vindt in behandelplan. Geen verklaring onafhankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0323/GA Uitspraakdatum: 31-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen