Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 759

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1951/SGA, 26 juni 2015, schorsing Verzoeker stelt dat hij geen schriftelijke mededeling oplegging disciplinaire straf heeft ontvangen. Directeur heeft niet met zekerheid kunnen bevestigen dat beslissing waarvan schorsing is verzocht onverwijld is uitgereikt. Naar voorlopig oordeel moet het er voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1951/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 14/4770/GA, 10 juni 2015, beroep Directeur had voorwaardelijke disciplinaire straf dienen op te leggen onder de voorwaarde van vergoeding van de schade aan het matras. De waarde ten tijde van het veroorzaken van de schade is bepalend voor omvang schade. Die waarde wordt op €100 geschat. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4770/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0374/GA, 10 juni 2015, beroep Voor de beoordeling van de verantwoordelijkheid voor de vondst van contrabande op een meerpersoonscel is inhoud verslag van betekenis. Gegevens zijn zeer gebrekkig. Wat betreft het hengelen ontbreekt een verslag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0374/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0312/GA, 1 juni 2015, beroep Aan klaagster is geen verslag aangezegd ter zake van het feit waarvoor de bestreden disciplinaire straf is opgelegd. Beroep klaagster gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0312/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0145/GA, 1 juni 2015, beroep Door directeur aangevoerd dat tijdens dagelijkse celinspectie juist ook is gecontroleerd op de plek waar de volgende dag tijdens bijzondere celinspectie contrabande is aangetroffen. Daarom niet aannemelijk dat contrabande zich al op die plek bevond voordat klager in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0145/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3446/GA, 15 mei 2015, beroep Klagers raadsman heeft post niet op art. 3, eerste lid, van de Regeling voorgeschreven wijze aangeboden. Beroep in zoverre ongegrond. Aanwijzingen dat klager betrokken is geweest bij feiten die onverenigbaar zijn met de orde in de inrichting toereikend voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3446/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0181/GA, 13 mei 2015, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel opgelegd en omzetting van deze disciplinaire straf in een zwaardere disciplinaire straf indien klager niet aan een voorwaarde voldoet. Dit is in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0181/GA Uitspraakdatum: 13-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4707/GA, 8 mei 2015, beroep Uit de inlichtingen van de directeur wordt aannemelijk dat de directeur zelf de strafwaardige gedraging, weigering om mee te werken aan plaatsing in een meerpersoonscel, heeft waargenomen. Gelet daarop is verslaglegging niet vereist. De mededeling omtrent het opmaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4707/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0002/GA, 4 mei 2015, beroep Het verslag is niet aan klager aangezegd. Gelet daarop mocht de directeur geen disciplinaire straf opleggen. Beslissing directeur is genomen in strijd met de wet. Beroep directeur ongegrond, volgt bevestiging uitspraak beklagcommissie met aanpassing van de gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0002/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/1303/SGA, 1 mei 2015, schorsing Het verslag, dat tot de oplegging van een disciplinaire straf heeft geleid, is niet aan verzoeker aangezegd. Om die reden komt het verzoek voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1303/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1258/SGA, 24 april 2015, schorsing Nu de mededeling van de oplegging van de disciplinaire straf niet binnen 24 uur na de strafoplegging aan verzoeker is uitgereikt, is niet voldaan aan de wettelijke eis van een onverwijlde uitreiking van die mededeling. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1258/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4687/GA, 17 april 2015, beroep Beroepscommissie constateert dat de beklagrechter het beklag wegens niet naleving van vormen gegrond heeft verklaard, maar de strafoplegging inhoudelijk juist acht. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel klager geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4687/GA Uitspraakdatum: 17-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4191/GA, 3 april 2015, beroep De mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld - binnen 24 uur - aan klager uitgereikt. Beklag reeds daarom gegrond. Bij klager is geen contrabande aangetroffen tijdens en na het bezoek. Beslissing directeur om klagers bezoekster de toegang tot de inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4191/GA Uitspraakdatum: 03-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3969/GA, 23 maart 2015, beroep Voor het bepalen van (bij)gebruik wordt gekeken naar de verhouding tussen de THC-waarde en de kreatininewaarde (de THC/kreatinine-ratio). Indien de THC/kreatinine-ratio niet voldoende is gedaald, dan is er in beginsel sprake van bijgebruik. In casu is sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3969/GA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3434/GA, 16 maart 2015, beroep Niet staat vast dat mededeling straf onverwijld is uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Matiging tegemoetkoming, nu oplegging straf niet onredelijk is. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan degradatiebesluit belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3434/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA, 13 maart 2015, beroep Aannemelijk dat klager opdrachten van personeel niet heeft opgevolgd en een personeelslid stevig heeft geduwd. Verslag is klager aangezegd. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Bij bepaling van de strafmaat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4084/GA, 13 maart 2015, beroep Directeur heeft klager 24 uur voor de strafoplegging gewaarschuwd hiertoe te zullen overgaan. Niet gebleken dat klager is gehoord. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €12,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4084/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0723/SGA, 11 maart 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zijn toilet heeft volgestopt met goederen tengevolge waarvan deze verstopt raakte. Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting strafcel op zich niet onredelijk gelet op de gedraging en de context waarbinnen deze gedraging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0723/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0721/SGA, 11 maart 2015, schorsing In het van het incident opgemaakte verslag staat uitdrukkelijk vermeld dat dit verslag niet aan verzoeker is aangezegd. Beslissing van directeur genomen in strijd met de wet nu o.g.v. artikelen 50 en 51 Pbw geen disciplinaire straf kan worden opgelegd indien het daaraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0721/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0727/SGA, 11 maart 2015, schorsing Uit schriftelijk verslag van 4 maart 2015 en schriftelijke mededeling van de bestreden beslissing van 9 maart 2015, komt naar voren dat het verslag niet eerder dan op 9 maart 2015 is afgehandeld. Bestreden beslissing in strijd met art. 50, tweede lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0727/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
38
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen