Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1041 t/m 1060 van 1455

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/1049/GA, 17 augustus 2011, beroep Wegens positieve uc werd een disciplinaire straf opgelegd en tevens de tenuitvoerlegging gelast van een n.a.v. een eerdere positieve uc deels voorwaardelijk opgelgede straf. Niet onredelijk of onbillijk. De door klager aangehaalde richtlijnen voor bestrafing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1049/GA Uitspraakdatum: 17-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0177/GA, 18 juli 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet in gelegenheid is gesteld om herhalingsonderzoek te laten doen. Weliswaar heeft klager eerder niet van die gelegenheid gebruik willen maken maar dit kan hem niet worden tegengeworpen nu hij in de veronderstelling verkeerde dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0177/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0801/JA, 12 juli 2011, beroep Opleggen disciplinaire straf niet onredelijk, maar er had alles aan gedaan moeten worden de duur tot een minimum te beperken. Niet is gebleken dat dat is gebeurd. Ook is niet gebleken welke acties er zijn ondernomen klager ertoe te bewegen zijn houding aan te passen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0801/JA Uitspraakdatum: 12-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/2129/SGA, 11 juli 2011, schorsing Nu verzoeker in de inrichting is teruggekeerd voor de op de verlofpas vermelde eindtijd en niet staat vermeld dat hij verplicht was om eerder terug te keren als het bezoek bij de reclassering eerder zou zijn afgelopen, is verzoeker naar het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2129/SGA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0865/GA, 11 juli 2011, beroep Te late toelating tot bezoekzaal is aan klagers bezoekers zelf te wijten geweest, beroep in zoverre ongegrond. Verzoek om overplaatsing moet, ook als voorzienbaar is dat dit zal worden afgewezen, worden doorgezonden naar selectiefunctionaris. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0865/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0506/GA, 11 juli 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is geweest van een handgemeen tussen klager en een medegedetineerde. Het beroep op noodweer kan niet slagen. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0506/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/2058/SGA, 7 juli 2011, schorsing Vechtpartij. Bewaardersarrest voorafgaand aan disciplinaire straf. Overschrijding van termijn van bewaardersarrest rechtvaardigt niet toewijzing van schorsingsverzoek. Horen voorafgaand aan bewaardersarrest is niet vereist. Dat klager voor oplegging van straf is gehoord... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2058/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0701/GA, 6 juli 2011, beroep Eerste urinecontrole van klager. Aannemelijk dat hij weinig heeft gedronken en niet in gelegenheid is gesteld om wat water te drinken in periode van vier uur. In dit geval onredelijk en onbillijk het niet produceren van urine gelijk te stellen aan weigering UC. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0701/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0328/GA, 20 juni 2011, beroep Niet aannemelijk dat het slaan van medegedetineerde was geboden ter noodzakelijke verdediging. Strafmaat conform sanctiebeleid. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan directeur hiervan zou dienen af te wijken. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog geheel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0328/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1655/SGA, 8 juni 2011, schorsing Verzoeker, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, heeft zich aan boord van vliegtuig verzet en misdragen tijdens zijn uitzetting en daarmee die uitzetting verhinderd. Dat is een feit dat onverenigbaar is met ongestoorde tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1655/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0269/GA, 6 juni 2011, beroep Straf voor het niet kunnen produceren van urine voor urinecontrole. Niet weersproken hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent voor hem bestaande belemmering om onder direct toezicht urine te produceren. Aan klager had andere mogelijkheid om urine te produceren geboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0269/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0138/GA, 6 juni 2011, beroep Door iets vanuit een bekertje bij urine te doen heeft klager fraude gepleegd bij procedure van urinecontrole en is hij terecht gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0138/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3379/GA, 6 juni 2011, beroep Klager is na een opmerking door twee gedetineerden geslagen, hij heeft teruggeslagen en is hiervoor bestraft. Oplegging van straf impliceert verwijtbaarheid. Niet gebleken dat klager iets te verwijten valt. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming in totaal €90,= (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3379/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2141/GA, 6 juni 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam/directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur in zoverre gegrond. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2141/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0117/GA, 30 mei 2011, beroep In casu kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. De nadien ingetreden regimaire wijzigingen maken dit oordeel niet anders. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0117/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3617/GA, 17 mei 2011, beroep Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3617/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3604/GA, 17 mei 2011, beroep Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester daadwerkelijk heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3604/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3610/GA, 16 mei 2011, beroep Klager heeft excessief geweld gebruikt jegens een medegedetineerde. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Afwijzing verzoek horen getuigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3610/GA Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3276/GA, 16 mei 2011, beroep Directeur heeft zo spoedig mogelijk, want volgende dag na verslagaanzegging, beslist over disciplinaire straf. Wat er ook zij van mogelijke toezeggingen van directeur aan klager, dit kan niet betekenen dat indien drugsgebruik wordt geconstateerd er geen strafoplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3276/GA Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3334/GA, 12 mei 2011, beroep In reactie op oordeel beklagrechter overweegt beroepscommissie dat vanwege punitieve karakter van disciplinaire straf, de beoordeling verder reikt dan enkel een marginale toetsing. Getoetst wordt of klager gedragingen heeft begaan en daarvoor verantwoordelijk kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3334/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting

Vorige
1
...
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
...
73
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen