Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1221 t/m 1240 van 2549

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2167/GA, 23 november 2015, beroep Bij bepaling strafmaat dienen alle van belang zijnde feiten en omstandigheden te worden meegewogen. Uit oogpunt van rechtsbescherming kan de beklagcommissie daarbij belang hechten aan feiten waarvan de beklagcommissie ambtshalve kennis draagt. In beroep voert directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2167/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2143/GA, 19 november 2015, beroep Gelet op het DOB en artikel 15 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting mag directeur algemeen verlof na positieve urinecontrole halveren. Beroep in zoverre ongegrond. Urinecontrole niet conform artikel 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gelopen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2143/GA Uitspraakdatum: 19-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2129/GA, 30 november 2015, beroep Roken op arbeid is strafwaardige gedraging waarvoor, gelet op huisregels, disciplinaire straf moet worden opgelegd. In dit geval is zonder nadere motivering ordemaatregel opgelegd. Deze beslissing kan niet in stand blijven. Overigens was beslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2129/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2103/GA, 9 november 2015, beroep Niet gebleken dat tijdens urinecontrole door het personeel direct visueel toezicht is uitgeoefend. Motivering van beslissing tot oplegging straf ivm fraude bij urinecontrole kan beslissing niet dragen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2103/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2035/GA, 19 oktober 2015, beroep Bepalend voor de vraag of is bijgebruikt is niet de aangetroffen THC-waarde maar de cannabinoïde/kreatineratio. Nu die ratio bij de twee voorafgaande controles niet is bepaald kan niet worden beoordeeld of er sprake is van bijgebruik. Het beroep en beklag zijn daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2035/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA, 19 oktober 2015, beroep t.a.v. onderdeel b: Klager moest in een stofarme omgeving tewerk worden gesteld. Niet is aannemelijk geworden dat de directeur voldoende voortvarend onderzoek heeft gedaan naar de geschiktheid van de werkzaal. Klager had daarom niet mogen worden bestraft voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1951/SGA, 26 juni 2015, schorsing Verzoeker stelt dat hij geen schriftelijke mededeling oplegging disciplinaire straf heeft ontvangen. Directeur heeft niet met zekerheid kunnen bevestigen dat beslissing waarvan schorsing is verzocht onverwijld is uitgereikt. Naar voorlopig oordeel moet het er voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1951/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1941/GA en 15/1949/GA, 19 oktober 2015, beroep De directeur had eerder behoren te weten dat klager een (onherroepelijke) ISD-status had. Afwachten op een bericht daarover van het CJIB of BCL is onvoldoende, de directeur had zelf onderzoek moeten verrichten. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1941/GA en 15/1949/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1890/GA en 15/2672/GA, 4 januari 2016, beroep De schriftelijke mededelingen van de disciplinaire straffen zijn niet onverwijld aan klaagster uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. Beslissing tot oplegging van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten wegens de weigering mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1890/GA en 15/2672/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1882/GA, 8 oktober 2015, beroep De directeur heeft klager niet om toestemming gevraagd voor het filmen van de rapportafhandeling in zijn verblijfsruimte. Privacy geschonden. Beroep directeur ongegrond. Dit rechtvaardigt echter niet de agressieve gedragingen van klager, waarvoor een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1882/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1828/GA, 8 oktober 2015, beroep Bij klager is bij een urinecontrole en het herhalingsonderzoek een THC-waarde van respectievelijk 98 ug/l en 124 ug/l gemeten. Een dergelijke spreiding is inherent aan de gebruikte methode. Nu voorts geen sprake is van afbouw, is de oplegging van de disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1828/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1804/GA, 8 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager zonder toestemming zijn verblijfsruimte is uitgelopen en dat hij jegens personeel fysiek agressief is geweest. Gelet op klagers eigen gedrag kan niet worden vastgesteld dat de opgelopen kneuzing aan zijn hand door personeel is toegebracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1804/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1770/GA, 2 oktober 2015, beroep Hoewel cannabis-kreatinineratio niet is vermeld op uitslagformulier, kan beslissing tot oplegging disciplinaire straf niet als onredelijk/onbillijk worden aangemerkt nu laboratorium heeft bevestigd dat sprake is geweest van bijgebruik. Beroep directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1770/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1763/GA, 13 oktober 2015, beroep Oplegging disciplinaire straf onredelijk en onbillijk. Klager heeft er niet van blijk gegeven te beschikken over daderkennis. Daarbij komt dat klager niet de enige mogelijke dader is en dat terzake bewijs ontbreekt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1763/GA Uitspraakdatum: 13-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1743/SGA, 5 juni 2015, schorsing Nu klager daadwerkelijk betrokken is geweest bij een handgemeen met een medegedetineerde kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Het verweer dat de andere bij dat voorval betrokken gedetineerde minder zwaar is gestraft, is geen reden voor een ander oordeel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1743/SGA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1739/GA, 2 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager tegen celdeur heeft getrapt, personeel heeft uitgescholden en door raam naar luchtplaats heeft geroepen. Ook aannemelijk dat klager personeelslid op borst heeft getikt en uitgescholden. Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1739/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1691/SGA, 3 juli 2015, schorsing Het verslag is niet tijdig door de directeur, niet binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, afgehandeld terwijl geen bijzondere omstandigheden door de directeur zijn aangevoerd die het tijdsverloop kunnen rechtvaardigen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1691/SGA Uitspraakdatum: 03-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1655/GA, 22 oktober 2015, beroep Geen schriftelijk verslag van de in de inrichting uitgevoerde drugstesten. Nu dit verslag ontbreekt kan niet worden vastgesteld dat hetgeen in klagers cel is aangetroffen daadwerkelijk amfetamine, cocaïne en heroïne bevat. Beroepscommissie kan niet beoordelen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1655/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1566/GA, 19 oktober 2015, beroep De uitlatingen van klager hadden, ook bezien in de context van het voorval, niet de strekking het personeelslid aan te randen in zijn eer en goede naam. Die uitlatingen kunnen daarom niet als beledigend worden aangemerkt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1566/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1565/GA, 26 oktober 2015, beroep Straf van zeven dagen strafcel opgelegd n.a.v. twee verslagen. Beide verslagen zijn binnen de daarvoor geldende termijnen afgehandeld en uitgereikt. Verslag wegens agressie naar materialen is echter niet aan klager aangezegd, terwijl dit een voorwaarde is om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1565/GA Uitspraakdatum: 26-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen