Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1221 t/m 1240 van 2041

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2160/GB, 4 november 2010, beroep Mogelijkheid dat personeelslid gedetineerde of bekende van gedetineerde kent niet uit te sluiten. Gedetineerden worden immers zoveel mogelijk in eigen regio geplaatst. Slechts onder bepaalde omstandigheden overplaatsing mogelijk. Omstandigheden dienen dan zoveel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2160/GB Uitspraakdatum: 04-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2100/TB, 24 november 2010, beroep Moeizaam verloop van behandeling in kliniek onvoldoende grond voor overplaatsing naar andere kliniek. Of nog behandelperspectief bestaat, moet aan de orde komen bij eventuele beslissing tot plaatsing in longstay. Daarop kan beroepscommissie niet vooruitlopen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2100/TB Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2091/TB, 8 november 2010, beroep Behandeling gestagneerd. Klager weigert te stoppen met middelengebruik en in resocialisatietraject weinig actieve en coöperatieve houding. Geen goede samenwerking behandelteam en klager, recidiverisico hoog. Overplaatsing i.v.m. tweede behandelpoging niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2091/TB Uitspraakdatum: 08-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2009/GB en 10/2004/GB, 20 september 2010, beroep Overplaatsing strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar detentiecentrum Zeist niet onredelijk en onbillijk aangezien klager zich bevindt in de laatste vier maanden van zijn detentie en in Zeist gewerkt wordt aan een goede terugkeer naar het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2009/GB en 10/2004/GB Uitspraakdatum: 20-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1916/GB, 2 november 2010, beroep Reisafstand naar Esserheem is geen bijzondere omstandigheid op grond waarvan plaatsing in een voorziening voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen achterwege kan blijven. Geen strijd met artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1916/GB Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1912/GB, 10 september 2010, beroep In beroep aangevoerde redenen voor verzoek om overplaatsing staan niet in selectieadvies. Van selectiefunctionaris kan niet worden verwacht dat hij deze voor hem onbekende redenen meeneemt in beslissing. Plaatsing op meerpersoonscel is in iedere inrichting uitgangspunt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1912/GB Uitspraakdatum: 10-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1758/GB, 2 november 2010, beroep Gelet op goede rechtsgang geldt uitgangspunt dat voorlopig gehechten in een h.v.b. worden geplaatst in dan wel nabij arrondissement van vervolging, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Deze zijn in casu niet aangevoerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1758/GB Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1684/GB, 10 januari 2011, beroep Het beroep op bepalingen van de Awb kan, nu die bepalingen in dit kader zijn uitgesloten, niet slagen. Artikel 6 EVRM niet van toepassing op selectieprocedure. Van de juistheid van het feit dat tot selectieprocedure heeft geleid, moet, nu geen beroep tegen uitspraak van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1684/GB Uitspraakdatum: 10-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1670/GB, 30 september 2010, beroep Nieuwe beslissing na gegrond verklaard beroep. Omdat klager een contra-indicatie heeft voor plaatsing in een meerpersoonscel en de enige beperkt beveiligde inrichting zonder regimair verlof geen eenpersoonscellen heeft, kan klager niet overgeplaatst worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1670/GB Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1628/GB, 26 oktober 2010, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing afgewezen. Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt hoe lastig het is voor zijn vrouw en kinderen om naar Lelystad af te reizen. Klager is destijds conform zijn voorkeur in de p.i. Lelystad geplaatst en is de p.i. Lelystad voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1628/GB Uitspraakdatum: 26-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1589/GB, 25 oktober 2010, beroep Selectiefunctionaris kan in redelijkheid afgaan op hetgeen in selectieadvies staat en kon op grond van het advies in dezen in redelijkheid beslissen tot overplaatsing. Volgens klager was bekend dat hij graag naar p.i. Breda wilde. Selectiefunctionaris geeft aan dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1589/GB Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1571/GB, 12 oktober 2010, beroep Detentiecentrum Alphen a/d Rijn gesloten. Detentiecentra Zeist en Rotterdam aangewezen als inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen met een strafrestant van minder dan 4 maanden. Beslissing klager over te plaatsen naar Zeist ligt in verlengde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1571/GB Uitspraakdatum: 12-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1540/GB, 4 november 2010, beroep Artikel 20b Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden is niet geschreven voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen aan wie ISD-maatregel is opgelegd. Dit stelsel van regelgeving sluit uit dat middels landelijke afspraken voor tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1540/GB Uitspraakdatum: 04-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1448/GB, 19 oktober 2010, beroep Uit de inrichtingsrapportage is gebleken dat klager tijdens zijn verblijf in de eerdere p.i. slechts éénmaal bezoek heeft gekregen van zijn vriendin, omdat voor haar de afstand om op bezoek te komen te ver is. Daarbij is gebleken dat van een capaciteitsproblematiek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1448/GB Uitspraakdatum: 19-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1443/GB, 25 oktober 2010, beroep Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zijn bezoek hem in de gevangenis van de p.i. Krimpen aan den IJssel niet kan bezoeken. Ook is er niet aangetoond dat er sprake is van enige dreiging jegens de persoon van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1443/GB Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1428/GB, 29 november 2010, beroep Inrichting heeft verzocht klager horizontaal over te plaatsen i.v.m. belediging van vrouwelijk personeel. OM heeft positief geadviseerd. Klagers klacht over de onterechte beschuldiging is ongegrond verklaard en klager heeft geen beroep ingesteld. Beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1428/GB Uitspraakdatum: 29-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1402/GB, 23 augustus 2010, beroep Afwijzing overplaatsing. Selectiefunctionaris heeft bij afwijzing van het verzoek uitsluitend de reisafstand voor het bezoek in zijn overwegingen betrokken en, bijvoorbeeld, niet eventuele wachtlijsten en een goede capaciteitsbenutting. In dit geval is de enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1402/GB Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1262/GB, 9 augustus 2010, beroep Bezoektechnische redenen kunnen onder omstandigheden grond vormen voor overplaatsing. In onderhavige zaak is echter niet duidelijk wie er bij klaagster op bezoek zou komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1262/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1212/GB, 9 augustus 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klagers opstelling in PPC Haaglanden een verder verblijf aldaar onmogelijk heeft gemaakt. Bezoek in PPC voor mannen te Zwolle niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1212/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1196/GB, 9 augustus 2010, beroep Klager heeft geen argumenten aangevoerd tegen een voortgezet verblijf in p.i. Almere. Het bezoekargument wordt niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Almere is goed bereikbaar vanuit Amsterdam. Officier van Justitie adviseert negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1196/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
...
103
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen