Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1021 t/m 1040 van 2563

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3360/GA, 30 januari 2017, beroep Strafoplegging bij werkweigering (onrechte ziekmelding). Volgens de huisregels zou klager tijdens de straf uitgesloten moeten worden van alle activiteiten én arbeid, op zijn cel moeten verblijven, zonder loonbetaling. Bij de opgelegde straffen heeft de directeur - in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3360/GA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2951/GA, 22 december 2016, beroep Disciplinaire straf voor handel in drugs en zeer agressieve verbale uitingen naar personeel opgelegd. In directe omgeving noch op klager zijn drugs aangetroffen. Klagers reactie kan niet worden aangemerkt als zeer agressief gedrag. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2951/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3346/GA, 22 december 2016, beroep Klagers tv in bewaring genomen om hem bij te brengen dat verwisselen tv niet was toegestaan. Pbw kent een dergelijke 'pedagogische maatregel' niet. Acht dagen geen tv met doorbetaling van huur. Karakter van straf, terwijl directeur klager juist geen straf wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3346/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1505/GA, 20 december 2016, beroep a. Gelet op schriftelijk verslag kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd. Niet aannemelijk dat schriftelijk verslag geen juiste weergave is van hetgeen is gebeurd. Beroep ongegrond. b. Beslissing tot degradatie. Uit informatie van MDO blijkt van 'groen'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1505/GA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1572/GA, 16 december 2016, beroep Gebruik van cocaïne kan worden aangemerkt als feit onverenigbaar met orde en veiligheid in inrichting. Directeur had disciplinaire straf i.p.v. ordemaatregel moeten opleggen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming nu gebruik cocaïne voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1572/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1157/GA, 16 december 2016, beroep Tijdelijke plaatsing van klager - die in het gevangenisregime verbleef - in het h.v.b. gedurende disciplinaire straf verdraagt zich niet met art. 9, tweede lid, Pbw. Daarenboven beslissingen tot overplaatsing voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1157/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1289/GA, 16 december 2016, beroep a. Weigering invoer zak kleding bestemd voor klager niet onredelijk/onbillijk i.v.m. vondst telefoon. Beroep ongegrond. b. Het in 'cc zetten' van klager in bericht gericht aan bezoekers strekkende tot weigering toegang bezoekers voldoet niet aan het onverwijld geven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1289/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2777/GA, 14 december 2016, beroep Gelet op hetgeen is vermeld in het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk dat klager niet dan wel onvoldoende wilde meewerken aan de interne overplaatsing, hij instructies van het personeel heeft geweigerd op te volgen en gedragingen van klager als dreigend konden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2777/GA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2678/GA, 23 november 2016, beroep De directeur heeft het schriftelijk verslag niet binnen 24 uur afgehandeld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Geen hogere tegemoetkoming omdat oplegging straf wegens werkweigering niet onredelijk is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2678/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2113/GA, 2 december 2016, beroep Niet meewerken aan opdracht personeel levert een strafwaardige gedraging op. Hiervoor had in dit geval een disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Degradatiebeslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2113/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3042/GA, 13 december 2016, beroep In schriftelijke mededeling straf worden begrippen disciplinaire straf en maatregel van afzondering door elkaar gebruikt. Directeur dient bij nemen beslissing en formalisering van die beslissing zorgvuldigheid te betrachten. Bij formulering dient terminologie van de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3042/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2800/GA, 7 december 2016, beroep Op klagers cel zijn 17 bolletjes aangetroffen. Volgens de directeur bevatten bolletjes een cannabisproduct. Van in de inrichting uitgevoerde test had verslag overgelegd dienen te worden. Nu dit niet is gebeurd, kan niet worden vastgesteld dat de bolletjes drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2800/GA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2599/GA, 24 november 2016, beroep Gelet op gedrag van klager zoals dat in verslag staat beschreven kon directeur in redelijkheid discplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. Gelet op het sanctiekader waardeert beroepscommissie het gedrag echter anders. Beklag gegrond voor zover duur straf drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2599/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2568/GA, 24 november 2016, beroep Zinsnede 'tot vijf dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook vijf dagen kan worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2568/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3985/SGA, 7 december 2016, schorsing Voor vernieling van rijkseigendom wordt in beginsel - volgens de Sanctiekaart 2016 - een veel kortere disciplinaire straf opgelegd. De bijkomende omstandigheid van verzoekers wederspannigheid is onvoldoende zwaarwegend om tot een (veel) langere strafduur te komen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3985/SGA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3000/GA, 1 december 2016, beroep Verzoek om camerabeelden te zien afgewezen. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Straf echter niet proportioneel nu specifieke omstandigheden tijdens brand in detentiecentrum onvoldoende zijn meegewogen. Straf wordt gematigd. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3000/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting

Vorige
1
...
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
...
129
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen