Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1161 t/m 1180 van 2553

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4325/GA, 25 februari 2016, beroep Disciplinaire straf i.v.m. ernstige fysieke agressie naar een medegedetineerde onredelijk/onbillijk nu geen verklaring van het slachtoffer is overgelegd, het personeel het incident niet heeft waargenomen en klager ontkent. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4325/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3597/GA, 22 februari 2016, beroep Klager is gelet op halfwaardetijd van 14 dagen onvoldoende gedaald in kreatinineratio na een urinecontrole. In geval van bijzondere omstandigheden kan klager een afwijking vormen op deze regel, maar dat is onvoldoende aangevoerd. Oplegging disciplinaire straf ivm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3597/GA Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3637/GA, 16 februari 2016, beroep Het ligt op de weg van de beklagcommissie om de raadsvrouw de verzochte onderliggende stukken te doen toekomen ter aanvulling van de gronden van het beklag. Nu deze stukken niet zijn verzonden, kan het niet (tijdig) aanvullen van de gronden haar niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3637/GA Uitspraakdatum: 16-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0308/SGA, 4 februari 2016, schorsing Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek schorsing wordt in zoverre afgewezen. Beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de eisen als door de beroepscommissie gesteld. Met name is de belangenafweging onvoldoende kenbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0308/SGA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4326/SGA, 30 december 2015, schorsing Tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf had verzoeker een tv verborgen in zijn cel. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid de onderhavige disciplinaire straf opleggen. De omstandigheid dat de voorzitter de tenuitvoerlegging van de eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4326/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3162/GA, 15 januari 2016, beroep Directeur heeft geen stukken met betrekking tot de bestreden disciplinaire straf kunnen overleggen. Derhalve is het niet mogelijk te toetsen of aan de vereisten voor oplegging van de disciplinaire straf is voldaan. Reeds hierom beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3162/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3155/GA, 15 januari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het aan de disciplinaire straf ten grondslag liggende verslag is klager niet aangezegd. Voorts is de schriftelijke mededeling niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3155/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3012/GA, 15 januari 2016, beroep Aannemelijk dat klager een mobiele telefoon in zijn bezit heeft gehad. Reeds hierom kon directeur in redelijkheid disciplinaire staf opleggen. Hiervoor is niet relevant of klager ook de eigenaar van de telefoon was. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3012/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3614/GA, 5 februari 2016, beroep Op grond van de beschikbare informatie is de betrokkenheid van klager bij de mishandeling van een medegedetineerde onvoldoende komen vast te staan. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3614/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3493/GA, 5 februari 2016, beroep De beroepscommissie merkt in de gegeven omstandigheden het uitspreken van het woord hypocriet door klager weliswaar aan als ongepast, maar daarmee nog niet als een strafwaardig feit als bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Pbw. De beslissing tot oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3493/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA, 5 februari 2016, beroep Arbo-arts en inrichtingsarts hebben aangegeven dat klaagster met de nodige aanpassingen aan de arbeid kan deelnemen. Klaagster weigert deelname aan de arbeid en gaat niet in gesprek over de mogelijkheden om aan arbeid deel te nemen. Beslissingen tot oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3331/GA, 28 januari 2016, beroep Positieve uitslag urinecontrole. Klager stelt dat dit is veroorzaakt door medicatie-inname. Directeur heeft door het laboratorium uitgebreid onderzoek laten doen, waaruit blijkt dat de voorgeschreven en verstrekte medicatie geen benzodiazepines bevat. Derhalve kon een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3331/GA Uitspraakdatum: 28-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2960/GA, 12 januari 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken was bij poging tot invoer van contrabande. Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2960/GA Uitspraakdatum: 12-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3072/GA, 11 januari 2016, beroep Klager heeft eerst tijdens het uitsluiten voor de arbeid te kennen gegeven dat hij niet ging werken. Klager heeft zicht niet ziekgemeld. Nu klager slechts heeft meegedeeld dat hij niet ging werken, kon de directeur dat in redelijkheid opvatten als werkweigering en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3072/GA Uitspraakdatum: 11-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4314/SGA, 30 december 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat de verslagen die tot de disciplinaire straf hebben geleid zijn aangezegd aan verzoeker. Daaruit blijkt dat bij een celcontrole contrabande is gevonden en dat ook op het lichaam van verzoeker harddrugs zijn aangetroffen. Het verzoek wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4314/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4311/SGA, 30 december 2015, schorsing Het verslag, dat heeft geleid tot oplegging van de disciplinaire straf, is niet aangezegd. De bestreden beslissing is daarom genomen in strijd met de wet. Het verzoek wordt toegewezen en de tenuitvoerlegging van de straf wordt geschorst. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4311/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4382/SGA, 6 januari 2016, schorsing Nu bij verzoeker - niet voor de eerste keer - contrabande is aangetroffen en verzoeker zich daarnaast beledigend heeft uitgelaten ten aanzien van personeel en directeur, kon de directeur in redelijkheid disciplinaire straf van 14 dagen strafcel opleggen. Aard en hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4382/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1890/GA en 15/2672/GA, 4 januari 2016, beroep De schriftelijke mededelingen van de disciplinaire straffen zijn niet onverwijld aan klaagster uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. Beslissing tot oplegging van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten wegens de weigering mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1890/GA en 15/2672/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3257/GA, 21 december 2015, beroep In schriftelijk verslag staat uitdrukkelijk vermeld dat dit niet aan klager is medegedeeld. Nu de wet het aanzeggen van een verslag dwingend voorschrijft als voorwaarde voor het opleggen van een disciplinaire straf, is de beslissing van de directeur genomen in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3257/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen