Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

661 t/m 680 van 2529

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-538, 19 oktober 2018, schorsing Door personeel is gezien dat twee gedetineerden verzoeker sloegen, waarna twee andere gedetineerden ertussen zijn gesprongen. Schorsingsverzoek toegewezen nu niet de conclusie kan worden getrokken dat verrzoeker ook zou hebben gevochten. Disciplinaire straf voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-538 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 29-11-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-537, 18 oktober 2018, schorsing Disciplinaire straf 7 dagen eigen cel voor onttrekken aan toezicht. Onvoldoende gemotiveerd waarom is gekozen voor onttrekken aan toezicht ipv verwijtbaar op verkeerde afdeling bevinden waarvoor volgens de landelijke Sanctiekaart maximaal 3 dagen eigen cel kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-537 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-541, 18 oktober 2018, schorsing Disciplinaire straf 10 dagen eigen cel voor mobiele telefoon op MPC, gevonden op plaats waarvan niet duidelijk was of verzoeker daar weet van moest hebben. Celgenoot zegt eigenaar telefoon te zijn. Onverkort vasthouden aan medeverantwoordelijkheid celgenoten voor alles... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-541 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-267, 15 oktober 2018, beroep De opgelegde discipliniare straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart 2016. Klagers stelling dat dit oneerlijk is nu sommige anderen voor een soortgelijk feit een lagere straf opgelegd kregen, treft geen doel nu bij strafoplegging altijd de specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-267 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-860 en R-859, 11 oktober 2018, beroep Nu schriftelijk verslag dat aan oplegging disciplinaire straf ten grondslag heeft gelegen, niet aan klager is aangezegd, zal de beroepscommissie het beroep in zoverre gegrond veklaren. Directeur heeft, gelet op inhoud van dat verslag, evenwel in redelijkheid bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-860 en R-859 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-388, 10 oktober 2018, beroep De disciplinaire straf is het gevolg van een schikking met het afdelingshoofd. De wet kent geen grondslag voor het schikkingsmodel. Dit betekent dat (vooralsnog) de beslissing tot strafoplegging is voorbehouden aan de directeur. Het besluit is derhalve onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-388 Uitspraakdatum: 10-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ S-483, 9 oktober 2018, schorsing Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel, waarvan eerst twee dagen tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke disciplinaire straf en vervolgens vijf dagen voor positieve urinecontrole. Voorwaardelijke disciplinaire straf voor bezit contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-483 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-481, 8 oktober 2018, schorsing Schriftelijk verslag is niet aangezegd aan verzoeker, alvorens aan hem een disciplinaire straf is opgelegd. Dit is in strijd met artikel 50 Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 jo 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-481 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-587, 8 oktober 2018, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen, nu uit schriftelijk verslag en nadien opgemaakte melding volgt dat klager in strijd met huisregels voorwerp van zijn bezoeker heeft aangepakt, dat hij vervolgens naar bezoeker heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-587 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-541, 8 oktober 2018, beroep Nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, beroep reeds daarom gegrond. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen wegens betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde. Vraag wie vechtpartij is begonnen of wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-541 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-469, 8 oktober 2018, beroep Schriftelijk verslag dat aan strafoplegging ten grondslag lag, kan oplegging disciplinaire straf niet rechtvaardigen, nu niet valt uit te sluiten dat waargenomen gedragingen van klager abusievelijk als slikken en kauwen is geïnterpreteerd. Beroep derhalve gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-469 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ S-476, 4 oktober 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is uitgereikt meer dan 49 uur na ingang straf. Geen verschoonbare reden aangevoerd door directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-476 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-472, 3 oktober 2018, schorsing Schriftelijk verslag niet aangezegd, hetgeen op grond van artikel 50 jo 51 Pbw niet kan leiden tot oplegging van een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-472 Uitspraakdatum: 03-10-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen