Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

661 t/m 680 van 734

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA, 21 juni 2006, beroep Klager klaagt over het niet mogen deelnemen aan arbeid op vier specifieke dagen en de insluiting op cel tijdens de arbeid. Directeur heeft zich voldoende moeite getroost om klager binnen redelijke termijn aan arbeid te laten deelnemen. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1361/SGA, 30 mei 2006, schorsing Baantje van afdelingsreiniger is een privilege. Indien wordt beslist dat dit privilege komt te vervallen n.a.v. een opgelegde disciplinaire straf, kan tegen de beeindiging van dat privilege niet met vrucht een schorsingsverzoek worder ingediend. Afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1361/SGA Uitspraakdatum: 30-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0738/GA, 3 mei 2006, beroep Klager krijgt voor minder uren betaald dan hij feitelijk werkt. Bij ontbreken van een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden op dit punt, een urenopgaaf en het feit dat klager een aantal weken wel meer betaald heeft gekregen is het beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3072/TA, 2 mei 2006, beroep Hoofd inrichting voert geen inhoudelijk verweer en is alsnog tot uitbetaling van de blokken onderwijs die klager niet heeft kunnen volgen, overgegaan. Gelet hierop beklag kennelijk gegrond. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3072/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0832/SGA, 4 april 2006, schorsing Door verzoeker zijn nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd zodat hij kan worden ontvangen in zijn 'herhaalde' verzoek. Nu er bij klager geen sprake is geweest van insluiting na de arbeid en gedurende de voor de arbeid bestemde tijd, heeft verzoeker geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0832/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0012/GA, 21 maart 2006, beroep De huisregels van de locatie Zuijder Bos staan het voorhanden hebben van een (eigen) televisietoestel in een meerpersoonscel niet toe. Dit is een algemene regel waartegen geen beklag open staat. Klager is alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. De beslissing om aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0009/GA, 28 februari 2006, beroep In regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht zich in hun verblijfsruimte op te houden gedurende activiteiten, waaronder arbeid, waaraan zij niet deelnemen. Dit geldt niet voor gedetineerden die door structurele omstandigheden in hun persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0009/GA Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2196/GA, 3 januari 2006, beroep Gebrek aan werk. Directeur getroost zich voldoende inspanning om gedetineerden die aan arbeid kunnen deelnemen ook arbeid aan te bieden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2196/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2310/GA, 3 januari 2006, beroep Klager heeft de eerste week van zijn verblijf geen wachtgeld ontvangen, terwijl hij zich wel voor arbeid had opgegeven. Niet aannemelijk geworden dat klager in die week celwerk heeft geweigerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2310/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/0518/GA, 2 december 2005, beroep Klager heeft zeven dagen onterecht geen loon ontvangen. Klager is in zijn medisch beroep niet-ontvankelijk verklaard. Klager heeft zich ziekgemeld maar is door de medische dienst niet arbeidsongeschikt bevonden. Niet is gebleken dat de directeur niet op dit oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0518/GA Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1880/GA, 23 november 2005, beroep Uit de omtrent klager verstrekte medische gegevens blijkt niet dat hij op de betreffende dag niet in staat was om de hem opgedragen werkzaamheden te verrichten. Beslissing om klager terzake een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in de eigen cel op te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1880/GA Uitspraakdatum: 23-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1924/GA, 8 november 2005, beroep Mouwloos T-shirt geen passende kleding voor werkzaal. Opdracht om in shirt met mouwen op werkzaal te verschijnen door klager niet opgevolgd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1924/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1742/GA, 24 oktober 2005, beroep Klager had goederen op zijn cel die afkomstig zijn uit de winkel, terwijl hij die goederen niet in de winkel had gekocht. Beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1742/GA Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1863/GA, 12 oktober 2005, beroep Beëindigen baantje is beklagwaardig. In het geval van klager is geen uitzondering gemaakt op de maximale duur van het baantje van drie maanden, omdat hij zich indentificeerde met het personeel en overgeplaatst zou worden naar een andere afdeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1863/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA, 3 oktober 2005, beroep Nu twee van de drie klagers hebben aangegeven hun beklag in te trekken, zullen die uitspraken van de beklagrechter worden vernietigd en wordt verstaan dat het beklag is ingetrokken. Nu klager zelf heeft gekozen om hele dagen te werken, wetende dat hij niet vaker zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA Uitspraakdatum: 03-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1501/TA, 16 september 2005, beroep Geen rechtsmiddel tegen beslissing MvJ tot verlaging beloningsgeld verpleegden. Doorvoeren van deze beslissing door hoofd inrichting niet beklagwaardig. Wat betreft groot verschil in uitkering beloningsgeld in klinieken door wijze van omgaan met budget heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1501/TA Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0664/GA, 3 augustus 2005, beroep Aard detentie (EBI) klager verzet zich niet tegen het door hem verrichten van arbeid, waar dat voor de ingevoerde bezuinigingen ook niet het geval was. Bezuinigingen mogen niet afdoen aan de taak van de directeur om voor de beschikbaarheid van arbeid te zorgen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0664/GA Uitspraakdatum: 03-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0662/GA, 3 augustus 2005, beroep Aard detentie (LABG) van klager verzet zich niet tegen het door hem verrichten van arbeid, waar dat voor de ingevoerde bezuinigingen ook niet het geval was. Bezuinigingen mogen niet afdoen aan wettelijke taak directeur om voor beschikbaarheid van arbeid te zorgen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0662/GA Uitspraakdatum: 03-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1116/GA, 28 juli 2005, beroep Maatregel van 7 dagen uitsluiting van deelname aan arbeid niet onredelijk of onbillijk gezien gedrag klager. Daaraan doet niet af dat klager na ommekomst van maatregel opnieuw verzoek om deelname aan arbeid heeft moeten indienen en3 weken heeft moeten wachten alvorens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1116/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 05/0781/GA, 13 juli 2005, beroep Weigering van directeur om klager vrijstelling van arbeid te verlenen en een loonvervangende uitkering te bieden. Door het tekenen van een arbeidscontract is een nieuwe situatie ontstaan en klager heeft hierbij geen voorbehoud voorstudiefaciliteiten gemaakt. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0781/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen