Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 727

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/2293/GA, 22 januari 2007, beroep Klager krijgt geen arbeid, omdat hij veelplegerstatus heeft en niet gemotiveerd is om zijn criminele leven aan te pakken. Klager wil werken, er is geen regeling die voor wat betreft arbeid een andere behandeling van veelplegers mogelijk maakt. Beroep klager gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2293/GA Uitspraakdatum: 22-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2063/GA, 22 januari 2007, beroep In strijd met de huisregels werd gerookt op de werkzaal. Klager had daar last van. De werkmeester heeft geen actie ondernomen tegen het roken. Dit is toe te rekenen aan de directeur. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Huisregels p.i. Noord) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2063/GA Uitspraakdatum: 22-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2318/GA, 17 januari 2007, beroep Klager wilde graag complexreiniger worden. Er is, gelet op recente voorvallen waarbij klager betrokken was, onvoldoende vertrouwen in klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2318/GA Uitspraakdatum: 17-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2494/GA, 17 januari 2007, beroep Onderdeel a: Disciplinaire straf wegens poging tot ontvluchting. Er zijn onvoldoende aanwijzingen om een vluchtpoging aan te nemen. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. Onderdeel b: Ordemaatregel wegens onderzoek n.a.v. verdenking van bedreiging vriendin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2494/GA Uitspraakdatum: 17-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2586/GA, 8 januari 2007, beroep Klager heeft niet aan de arbeid deelgenomen omdat hij de (gebruikte) werkschoenen niet wilde dragen. Nu de directeur aannemelijk heeft gemaakt dat de schoenen adequaat worden gereinigd is het beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2586/GA Uitspraakdatum: 08-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2517/GA, 11 december 2006, beroep Klager wordt verdacht van artikel 140 WvSr. Omdat arbeid buiten de inrichting plaatsvindt, mag klager niet aan arbeid deelnemen. Directeur heeft onvoldoende voldaan aan inspanningsverplichting en onvoldoende rekening gehouden met klagers belangen. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2517/GA Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2443/GA, 11 december 2006, beroep Volgens inrichtingsarts heeft klager zich ten onrechte ziek gemeld. Directeur mag in beginsel op dit oordeel afgaan maar klager had reële problemen die hij kenbaar heeft gemaakt aan directeur. Een kortere disciplinaire straf wegens werkweigering is op zijn plaats.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2443/GA Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1780/GA, 11 september 2006, beroep Raadsman heeft een beroepschrift, dat niet met redenen is omkleed, ingediend met het verzoek om in gelegenheid te worden gesteld beroep binnen redelijke termijn met gronden te mogen aanvullen. Ondanks mogelijkheid om binnen tien dagen alsnog gronden in te dienen, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1780/GA Uitspraakdatum: 11-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0287/TA, 19 juli 2006, beroep Klager niet eens met betaling ziektegeld sinds april 2004. Beroepscommissie zal situatie uitsluitend beoordelen vanaf moment indienen klaagschrift. Nu aantal operaties in korte tijd door inrichting niet zijn weersproken wordt het ervoor gehouden dat klager reeds vanaf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0287/TA Uitspraakdatum: 19-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA, 21 juni 2006, beroep Klager klaagt over het niet mogen deelnemen aan arbeid op vier specifieke dagen en de insluiting op cel tijdens de arbeid. Directeur heeft zich voldoende moeite getroost om klager binnen redelijke termijn aan arbeid te laten deelnemen. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1361/SGA, 30 mei 2006, schorsing Baantje van afdelingsreiniger is een privilege. Indien wordt beslist dat dit privilege komt te vervallen n.a.v. een opgelegde disciplinaire straf, kan tegen de beeindiging van dat privilege niet met vrucht een schorsingsverzoek worder ingediend. Afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1361/SGA Uitspraakdatum: 30-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0738/GA, 3 mei 2006, beroep Klager krijgt voor minder uren betaald dan hij feitelijk werkt. Bij ontbreken van een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden op dit punt, een urenopgaaf en het feit dat klager een aantal weken wel meer betaald heeft gekregen is het beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3072/TA, 2 mei 2006, beroep Hoofd inrichting voert geen inhoudelijk verweer en is alsnog tot uitbetaling van de blokken onderwijs die klager niet heeft kunnen volgen, overgegaan. Gelet hierop beklag kennelijk gegrond. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3072/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0832/SGA, 4 april 2006, schorsing Door verzoeker zijn nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd zodat hij kan worden ontvangen in zijn 'herhaalde' verzoek. Nu er bij klager geen sprake is geweest van insluiting na de arbeid en gedurende de voor de arbeid bestemde tijd, heeft verzoeker geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0832/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0012/GA, 21 maart 2006, beroep De huisregels van de locatie Zuijder Bos staan het voorhanden hebben van een (eigen) televisietoestel in een meerpersoonscel niet toe. Dit is een algemene regel waartegen geen beklag open staat. Klager is alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. De beslissing om aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0009/GA, 28 februari 2006, beroep In regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht zich in hun verblijfsruimte op te houden gedurende activiteiten, waaronder arbeid, waaraan zij niet deelnemen. Dit geldt niet voor gedetineerden die door structurele omstandigheden in hun persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0009/GA Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen