Onderwerpen

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 4312

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7516/GA, 23 september 2021, beroep Beklag tegen schending zorgplicht directeur door het in gevaar brengen van klagers gezondheid wegens omstandigheid dat iedere gedetineerde in een MPC moet verblijven. Gelet op zorgplicht die voortvloeit uit artikelen 5 en 42 Pbw is klager alsnog ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7516/GA Uitspraakdatum: 23-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/19448/GB, 22 september 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Door inwerkingtreding Wet straffen en beschremen is de BBI als zodanig verdwenen. Nu klager thans feitelijk niet meer in een BBI kan worden geplaatst en hij ook niet van rechtswege in een BBA zou zijn geplaatst, als hij vóór 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19448/GB Uitspraakdatum: 22-09-2021 Beschikbaar: 12-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21773/TA, 21 september 2021, beroep Beweerde schending van recht tot correctie van feitelijke onjuistheden in de wettelijke aantekeningen is vatbaar voor beklag. Genoemd recht is niet geschonden nu door klager gemelde onjuistheden deels wel en niet zijn overgenomen en zorgmanager ruimte heeft om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21773/TA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6155/GA, 21 september 2021, beroep Klager stelt geldbedrag te missen na overplaatsing. Uit inlichtingen van SSC volgt dat besteedbare saldo dat klager in vorige inrichting had, is overgeboekt naar klagers rekening-courant in nieuwe inrichting. Dit betrof een ander bedrag, dat overigens juist is, dan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6155/GA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
21/22127/GV en 21/23024/GV, 16 september 2021, beroep Er staat geen beroep open tegen de onmiddellijke inwerkingtreding van de nieuwe verlofregeling en evenmin tegen de termijn waarop wordt beslist op een verlofaanvraag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, Wet straffen en beschermen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22127/GV en 21/23024/GV Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7604/TA, 31 augustus 2021, beroep Omstandigheid dat in strijd met eigen beleid klager eerst toestemming is verleend voor invoer van stoel, betekent niet dat instelling vervolgens is gehouden aan een onjuiste tenuitvoerlegging van haar beleid. Bezwaren om de stoel in te voeren zien met name op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7604/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20948/JA, 26 augustus 2021, beroep Directeur heeft in schriftelijk verweer in de beklagprocedure gesteld dat het verlof was ingetrokken, maar ter zitting bij de beklagcommissie laten weten dat er nog geen sprake was van een goedgekeurd verlof. Beroepscommisie ziet geen reden om aan het uiteindelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20948/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8097/GA, 20 augustus 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Directeur heeft afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd. Het is op basis van de adviezen van politie en OM onvoldoende aannemelijk dat verlof zal leiden tot alcoholmisbruik,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8097/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16789/GV, 16 augustus 2021, beroep Beroep gericht tegen ambtshalve toekenning van strafonderbreking o.g.v. art. 40a. Klager heeft echter inmiddels weer rechtmatig verblijf in Nederland. Belang aan het beroep is komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16789/GV Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8278/GA, 16 augustus 2021, beroep Beklag ziet op omstandigheid dat klager sinds invoering nieuw rooster wordt ingesloten als hij niet deelneemt aan sport of geen bezoek heeft, waardoor hij in zijn recht op minimum aantal uren activiteiten wordt geschonden. Klacht gericht tegen algemeen geldende regel. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8278/GA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19996/GV, 13 augustus 2021, beroep Verzoek strafonderbreking. Klager ontvankelijk in beroep. Niet gebleken dat klager te weinig tijd heeft gehad om voorafgaand aan detentieperiode zaken in privé- en werksituatie te regelen. Noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid voor opstellen gezinsplan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19996/GV Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8469/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager klaagt over bejegening door de arts en de medisch administratief medewerker. Dit betreft geen medisch handelen maar feitelijk handelen waarover niet via het medisch klachtrecht kan worden geklaagd. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8469/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22650/SGA, 11 augustus 2021, schorsing Verzoeker heeft klacht ingediend en tevens verzocht om bemiddeling door maandcommissaris (van grief zo begrijpt de schorsingsvoorzitter). Voorzitter gaat er, gelet op de inlichtingen van de directeur, vanuit dat de bemiddeling in gang is gezet. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22650/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7155/GM, 10 augustus 2021, beroep Klacht over het medisch handelen van de inrichtingstandarts. Klager ontvankelijk in klachten. Ten aanzien van de loszittende kroon heeft de inrichtingstandarts niet onzorgvuldig gehandeld. Ten aanzien van de niet teruggeplaatste kroon of kronen is een indicatie voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7155/GM Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8289/GM, 9 augustus 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht. Artikel 7:454, eerste lid, BW regelt de inrichting van een dossier door een hulpverlener met betrekking tot de behandeling van een patiënt. De inrichtingsarts is, behoudens puur feitelijke gegevens, niet gehouden gegevens uit dit dossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8289/GM Uitspraakdatum: 09-08-2021 Beschikbaar: 21-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6267/GA, 5 augustus 2020, beroep Niet gebleken dat termijnoverschrijding van wettelijke beklagtermijn van zeven dagen verschoonbaar is. Klager ten onrechte door beklagrechter ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6267/GA Uitspraakdatum: 05-08-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6122/GA, 3 augustus 2021, beroep Beklagcommissie heeft niet geoordeeld over ordemaatregel, bejegening en de aangeboden medische zorg. Beroepscommissie doet deze in eerste en hoogste instantie af. Aannemelijk geworden dat klager contrabande in zijn lichaam had verstopt. Ordemaatregel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6122/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid