Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

761 t/m 780 van 2529

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3484/GA, 17 april 2018, beroep Opgelegde straf wijkt af van strafmaat zoals vermeld in de Landelijke Sanctiekart 2016, maar correspondeert met sanctiebeleid (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. In vergelijking met gedetineerden in regimes van beperkte gemeenschap wordt van gedetineerden in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3484/GA Uitspraakdatum: 17-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/4188/GA, 13 april 2018, beroep Formeel gebrek want verslag is niet aangezegd. Los daarvan kon directeur beslissing tot strafoplegging, interne overplaatsing en afnemen reinigersbaantje niet nemen zonder nader onderzoek. Daarvoor lopen verklaringen van klager en piw-ster te veel uiteen en roepen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4188/GA Uitspraakdatum: 13-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0706/SGA, 12 april 2018, schorsing Vormvoorschriften art. 58 Pbw zijn niet in acht genomen. Gevolgde procedure mbt strafoplegging is onduidelijk, maar tijd tussen eerste insluiting en uiteindelijke uitreiking beslissing hoe dan ook te lang om dit te doen zonder overschrijding van termijn voor hetzij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0706/SGA Uitspraakdatum: 12-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0702/SGA, 12 april 2018, schorsing Argument van directeur dat smartphone iets anders is dan GSM gaat niet op, maar uit beslissing tot strafoplegging en nadere toelichting kan worden afgeleid dat niet alleen dit verschil bepalend was voor de straf, maar ook eerdere overtredingen. Voldoende onderbouwing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0702/SGA Uitspraakdatum: 12-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0694/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 14 dagen strafcel niet disproportioneel, aangezien er niet 1 maar 2 smartphones zijn gevonden, dus meerdere overtredingen. Ondanks summiere motivering directeur in beslissing en inhoudelijk onjuiste toelichting in reactie schorsing mbt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0694/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0701/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0701/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0703/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0703/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0677/SGA, 9 april 2018, schorsing Beslissing disciplinaire straf genomen langer dan 24 uur na insluiting in strafcel. Grond voor insluiting onduidelijk. Toewijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0677/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3650/GA, 9 april 2018, beroep Disciplinaire straf is op 1 september 2017 om 8.00 uur ingegaan en mededeling tot oplegging daarvan is op 2 september 2017 om 8.20 uur aan klager uitgereikt, zodat termijn, zij het met slechts twintig minuten, is overschreden. Hetgeen daartoe is aangevoerd kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3650/GA Uitspraakdatum: 09-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0640/SGA, 6 april 2018, schorsing Eerder opgelegde voorwaardelijke disciplinaire straf vier dagen eigen cel wordt bij tweede overtreding alsnog tenuitvoergelegd. Geen voorwaarden genoemd in de eerdere straf. Onduidelijk op welke gronden deze dan alsnog tenuitvoer wordt gelegd. Onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/640/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0676/SGA, 6 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf staat niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Toewijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0676/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0642/SGA, 6 april 2018, schorsing Disciplinaire straf niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Naar voorlopig oordeel voorzitter bestreden beslissing onvoldoende onderbouwd, wijst verzoek toe, schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0642/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0602/SGA, 29 maart 2018, schorsing Gelet op het algemeen geldende beleid binnen de penitentiaire inrichtingen inzake sancties zoals neergelegd in de landelijk geldende Sanctiekaart 2016 waarin voor het te laat terugkeren van verlof maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0602/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0561/SGA, 23 maart 2018, schorsing Voorzitter verstaat Sanctiekaart zo dat onder GSM tevens smartphone moet worden verstaan. Afwijking bij strafoplegging van sanctiekaart dient gemotiveerd te worden. Hoewel duidelijk is dat directeur aan motiveringsplicht heeft willen voldoen, acht de voorzitter de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0561/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting
RSJ 17/1853/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1853/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2795/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2795/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2796/GA, 22 maart 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan klager belofte is gedaan om gedurende zijn gehele periode in detentie alleen arbeid op zijn cel kon en hoefde te verrichten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2796/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3316/GA, 22 maart 2018, beroep Hetgeen is aangevoerd omtrent de onmogelijkheid tot aanzeggen van het schriftelijk verslag overtuigt de beroepscommissie niet nu de andere bij het incident betrokken gedetineerde wel diezelfde middag nog is aangesproken. Beklag terecht gegrond verklaard. Nu de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3316/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0512/SGA, 15 maart 2018, schorsing Naar het oordeel van de voorzitter kan, gelet op de hoge concentratie THC die gemeten is na de een na laatste controle (meer dan 1000), ook in aanmerking nemend het tijdsverloop, onvoldoende worden uitgesloten dat de als laatst gemeten hoeveelheid THC het gevolg is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/512/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0504/SGA, 14 maart 2018, schorsing Directeur heeft zeven dagen eigen cel opgelegd waarvan twee dagen voorwaardelijk voor frauderen tijdens een uc. Daarmee is hij binnen het maximum gebleven, zoals geformuleerd in de Landelijke Sanctiekaart 2016. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0504/SGA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen