Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1006/SGA, 22 januari 2019, schorsing Schorsingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft geschreeuwd naar een personeelslid en daarna dat personeelslid een zeer harde klap op zijn gezicht uitgedeeld waarna het personeelslid onwel is geworden. Het personeelslid had medische zorg nodig had en is tot op heden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1006/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/621/GA, 15 januari 2019, beroep Directeur dient keuze om te horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel als Facetime, waarbij hij afwijkt van de gebruikelijke wijze van horen in persoon, te motiveren nu er geen regelgeving voorhanden is die horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel met waarborgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/621/GA Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/950/SGA, 10 januari 2019, schorsing Op verzoekers cel is na inspectie harddrugs aangetroffen. De gedetineerde is in beginsel verantwoordelijk voor de goederen die zich op zijn cel bevinden. Van omstandigheden die dit in verzoekers geval anders maken is niet gebleken. Directeur kon disciplinaire straf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/950/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/749/GA, 3 januari 2019, beroep Disciplinaire straf is met terugwerkende kracht opgelegd en dit is in strijd met de Pbw. Beklag alsnog op formele gronden gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/749/GA Uitspraakdatum: 03-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ S-18/905/SGA, 31 december 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen uitsluiting van alle activiteiten voor negatief en niet-coöperatief gedrag. Voor zover gedragingen al strafwaardig zijn, aard en duur straf onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/905/SGA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/897/SGA, 27 december 2018, schorsing Verslag niet aangezegd, wat op grond van artikel 50 jo 51 Pbw niet kan leiden tot oplegging van een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek toegewezen met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/897/SGA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0447/GA, 21 december 2018, beroep Voorwaardelijke disciplinaire straf. Uit de schriftelijke mededeling blijkt de voorwaarde die is verbonden aan de voorwaardelijke disciplinaire straf. Daarmee is voldaan aan de vereisten die de Pbw stelt ten aanzien van het opleggen van een voorwaardelijke disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0447/GA Uitspraakdatum: 21-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/879/SGA, 20 december 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf van zes dagen eigen cel opgelegd. Volgens de Sanctiekaart kan voor een positieve score op softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting in eigen cel worden opgelegd. Directeur heeft hogere straf van zes dagen niet gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/879/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1700/GA, 19 december 2018, beroep Niet is gebleken dat klagers eigendommen zijn vernietigd of aan medegedetineerden zijn gegeven. Daarom kan niet worden gesteld dat de directeur voor de (vermeende) vermissing van de betreffende goederen verantwoordelijk gehouden kan worden. Voorts overweegt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1700/GA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1280/GA, 13 december 2018, beroep Nu onderhavige disciplinaire straf werd opgelegd als een verlenging van een reeds eerder opgelegde straf, hoefde klager niet (opnieuw) rapport worden aangezegd. Uit onderzoek directeur is niet gebleken dat op de B-afdeling sprake is van een onveilige situatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1280/GA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/766/GA, 18 december 2018, beroep Geen sprake van een zodanig sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt of te beschermen rechtsgoed dat de feiten (de invoer van contrabande en een positieve urinecontrole) als één feit dienen te worden aangemerkt. Konden in redelijkheid afzonderlijk worden gestraft.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/766/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/791/SGA, 6 december 2018, schorsing Disciplinaire straf van negen dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde in afwijking van maximum zeven dagen volgens Sanciekaart. Afwijking niet gemotiveerd. Aandeel verzoeker in vechtpartij onvoldoende helder. Schorsing voorzover straf zeven dagen overschrijdt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/791/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen