Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 2562

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2410/SGA, 15 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in strafcel niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker een medegedetineerde een elleboogstoot vol in het gezicht heeft gegeven en in de landelijk geldende Sanctiekaart voor geweld jegens medegedetineerden een maximale straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2410/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2398/SGA, 11 oktober 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen wegens weigering plaatsing op een meerpersoonscel. Geen contra-indicatie. Verzoeker is geschikt voor verblijf in een mpc. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2398/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2248/GA, 07 oktober 2019, beroep Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot oplegging van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2248/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2372/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag creatininegehalte bij uc naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat verzoeker te laag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2372/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4086/GA, 04 oktober 2019, beroep Klager acht opgelegde disciplinaire straf te zwaar en meent dat beslissing nader had moeten worden gemotiveerd. Opgelegde straf valt binnen kaders landelijke sanctiekaart en kan niet als disproportioneel worden aangemerkt. Nu niet ten nadele van klager van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4086/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3406/GA, 01 oktober 2019, beroep Klager kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd voor niet afstaan urine t.b.v. urinecontrole, hetgeen als weigering mee te werken aan afname daarvan wordt aangemerkt. Daargelaten dat hij eerder al aan directeur te kennen had gegeven niet te zullen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3406/GA Uitspraakdatum: 01-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2315/SGA, 26 september 2019, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve urinecontrole van 230 op cannabis op 9 september 2019. Bij een eerdere urinecontrole op 14 augustus 2019 was geen THC/creatineratio bekend ivm score van >1000 op cannabis. Nu de THC/creatineratio niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2315/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2188/SGA, 04 september 2019, schorsing Verzoeker scoort positief op soft- en harddrugs bij een urinecontrole. De directeur heeft per stof de maximaal op te leggen disciplinaire straf gecumuleerd. De opgelegde disciplinaire straf van twaalf dagen opsluiting in eigen cel acht de voorzitter niet redelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2188/SGA Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3286/GA, 2 september 2019, beroep Feit dat niet exact kan worden vastgesteld wie vechtpartij is begonnen en welke rol klager daarbij heeft gehad, doet niet af aan feit dat hij bij vechtpartij betrokken was en fysiek geweld tegen medegedetineerde heeft toegepast. Nu personeel heeft waargenomen dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3286/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2450/GA, 21 augustus 2019, beroep Beklagcommissie heeft zaak niet inhoudelijk beoordeeld. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk het beklag. Gelet op in stukken beschreven gang van zaken die voldoende aannemelijk is geworden beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2450/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
129
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen