Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7316/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor bezoek aan / verzorging van terminaal zieke moeder. Klager is al incidenteel verlof verleend. Mede gelet op advies IMA heeft verweerder daarmee op dit moment kunnen volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 23, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7316/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak, 23 juli 2020, beroep Hersteluitspraak i.v.m. administratieve misslag. Beslissing tijdelijk stopzetten verlofopbouw is in belang van behandeling genomen. Besproken wordt wanneer en onder welke voorwaarde opbouw weer kan plaatsvinden. Afwijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak Uitspraakdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6959/GV, 23 juli 2020, beroep Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid is vereist voor de verzorging van zijn vader en/of moeder. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is dan ook onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6959/GV Ondertekeningsdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7404/GV, 22 juli 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor de duur van vier weken is onvoldoende vast komen te staan. Niet beslist op klagers verzoek om strafonderbreking voor kortere duur, enkel om bij de bevalling van zijn partner aanwezig te zijn. Omstandigheid dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7404/GV Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6808/TA, 22 juli 2020, beroep Hoofd instelling heeft geconstateerde feiten als een zorgwekkende situatie kunnen bestempelen, mede gelet op klagers aanvankelijke ontkenning en onbetrouwbaar en niet-transparant gedrag. Voortduren intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Somatische problematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6808/TA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3935/SJA, 8 juli 2020, schorsing Intrekking verlof jeugdige niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Verzoeker is na verlof te laat teruggekeerd en heeft een belmoment gemist. Hij heeft gelet op zijn einddatum en nieuwe baan een groot belang bij voortzetting van verlof, maar hij wist wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3935/SJA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6425/TA, 7 juli 2020, beroep Beslissing dat verlofbegeleiding tot nader order tijdens begeleid verlof het legitimatiebewijs en de simpled card bij zich draagt is algemene regel die tijdelijk is ingezet. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6425/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7248/GV, 30 juni 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege potentieel besmettingsgevaar met het coronavirus, omdat klager tot een risicogroep behoort. Onvoldoende gebleken dat klagers gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden gewaarborgd, als gevolg waarvan zijn detentie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7248/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6775/GV, 30 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Voor zover namens klager is aangevoerd dat art. 34 van de Regeling geen noodzaakscriterium kent, geldt dat het complementaire karakter van strafonderbreking ten opzichte van incidenteel verlof impliceert dat ook voor het verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6775/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3902/SJA, 30 juni 2020, schorsing Voorzitter wijst verzoek tot schorsing intrekking verlof af, nu voorlopig oordelend geen reden bestaat te twijfelen aan lezing van directeur dat verzoeker heeft gefraudeerd bij urinecontrole. Daarnaast staat op de mededeling vermeld dat verzoeker niet gehoord wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3902/SJA Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6670/GV, 29 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Beroepscommissie begrijpt klagers wens om zijn moeder te bezoeken en daarvoor een langere periode de inrichting te verlaten. Noodzaak is echter niet gebleken en klagers wens is op zichzelf onvoldoende zwaarwegend voor strafonderbreking.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6670/GV Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 29-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6961/GV, 24 juni 2020, beroep Klagers verzoek om strafonderbreking is alleen gestoeld op sociale gronden en gaf daarom onvoldoende aanleiding om bij de huisarts van zijn partner informatie in te winnen. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Klagers zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6961/GV Uitspraakdatum: 24-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6740/GV, 23 juni 2020, beroep Verlenen van strafonderbreking op medische gronden is niet noodzakelijk. Volgens de medisch adviseur kan de voor klager benodigde zorg vanuit de inrichting worden geleverd. Klagers stelling dat zijn gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6740/GV Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6802/GV, 23 juni 2020, beroep Klager heeft, ondanks de afwijzing van zijn verzoek om incidenteel verlof, de uitvaart van zijn vader kunnen bijwonen, omdat zijn voorlopige hechtenis voor een dag is geschorst. Het resultaat dat klager met het indienen van het beroep nastreeft, kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6802/GV Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7139/GV, 19 juni 2020, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de mondelinge mededeling van de directeur, dat klager na terugkomst van incidenteel verlof, twee weken in quarantaine moet verblijven. Tegen deze beslissing van de directeur staat beklag open o.g.v. artikel 60 Pbw. Beroepsrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7139/GV Uitspraakdatum: 19-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5508/GA, 11 juni 2020, beroep Het geadviseerde eendaags begeleid algemeen verlof is volgens de directeur niet uitvoerbaar. Er is echter onvoldoende gebleken dat uitsluitend een dergelijk verlof aanvaardbaar zou zijn. Evenmin is gebleken dat eventuele bijzondere voorwaarden de aanwezige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5508/GA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen