Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 2529

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5258/GA, 10 november 2020, beroep De door klager gedane uitingen heeft de directeur in redelijkheid kunnen opvatten als bedreigend. Opgelegde disciplinaire straf in overeenstemming met de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5258/GA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 13-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6806/GA, 9 november 2020, beroep Meerdere klachten omtrent de weigering plaats te nemen in een MPC en de zorgplicht van de directeur. Klager verbleef reeds op een MPC. Geen sprake van contra-indicatie. Om impasse te doorbreken is een overplaatsing voorgesteld. Om klager tegemoet te komen heeft het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6806/GA Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4514/GA, 3 november 2020, beroep Ordemaatregel opgelegd vanwege werkweigering en dreigementen jegens personeel. Dat is echter strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd had kunnen en moeten worden. In zoverre vernietiging uitspraak, beklag alsnog gegrond. De opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4514/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 13-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6010/GA, 3 november 2020, beroep Weigeren UC staat los van wel of niet onderzoeken andere klacht. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinair mogen bestraffen wegens het weigeren UC. Als reden is voldoende dat aan een gedetineerde wordt medegedeeld dat het om een gewone dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6010/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5500/GA, 22 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf. Levenslange gevangenisstraf mag in beginsel geen bepalende rol spelen bij de strafmaat disciplinaire straf. Hoeveelheid en aard van de contrabande kunnen de opgelegde straf evenwel rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5500/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4580/SGA, 21 oktober 2020, schorsing Onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden die een afwijking van het uitgangspunt ex artikel 50, eerste lid, van de Pbw - afhandeling schriftelijk verslag in beginsel binnen 24 uur - rechtvaardigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4580/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4976/GA, 21 oktober 2020, beroep De beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen niet uitreiken van een beklagformulier. De beroepscommissie doet dit beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat niet aannemelijk is geworden dat klager niet meteen een beklagformulier verstrekt heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4976/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4979/GA, 21 oktober 2020, beroep Beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen doorbetalen van huur tijdens een disciplinaire straf. Beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat de verplichting tot doorbetaling van de huur voortvloeit uit het verwijderen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4979/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/2826/GA, 20 oktober 2020, beroep Directeursberoep. Directeur i.v.m. plaatsing op mpc en daarmee samengaand behoud van televisie gemotiveerd van Sanctiekaart afgeweken na positieve uc. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2826/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3687/GA, 20 oktober 2020, beroep Uitreiking schriftelijke mededeling heeft binnen 24 uur na opleggen straf en daarmee onverwijld plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen strafcel wegens bedreigen externe leverancier (opticien) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3687/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4544/SGA, 15 oktober 2020, schorsing Aan formaliteiten is bij oplegging straf voldaan. Onduidelijk voor welke feitelijke gedraging verzoeker is bestraft. De omschreven gedraging en de door de directeur gegeven motivering tot afwijking van de Sanctiekaart, staan niet in verhouding tot de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4544/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 04-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6212/GA, 13 oktober 2020, beroep Uit het bijzonder het schriftelijk verslag blijkt dat klager het personeelslid heeft uitgescholden en richting hem heeft gespuugd. Klager heeft na het krijgen van een rapport wederom het personeelslid uitgescholden, met een stuk pizza gegooid en een schoppende beweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6212/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6090/GA, 13 oktober 2020, beroep Gelet op de in beroep overgelegde stukken, voldoet de disicplinaire straf aan de procedurele vereisten. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6090/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4514/SGA, 9 oktober 2020, schorsing Disciplinaire straf wegens fraude urinecontrole (te laag kreatininegehalte). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 5 en 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4514/SGA Uitspraakdatum: 09-10-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/4072/GA, 6 oktober 2020, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens (verbale) agressie jegens het personeel. De beroepscommissie is van oordeel dat klager wel degelijk is gehoord en de kans heeft gehad om zijn verhaal te doen. De beroepscommissie volgt de beklagcommissie niet dat de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4072/GA Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4416/SGA, 25 september 2020, schorsing Verzoeker kon disciplinair worden gestraft wegens zijn betrokkenheid bij een opstootje met een medegedetineerde tijdens de sport. De straf is echter disproportioneel nu ander ongeoorloofd gedrag dan het aannemen van een dreigende houding niet is vastgesteld. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4416/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen