Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 75

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3609/JA, 23 december 2016, beroep Klager moest mogelijk als ongelukkige samenloop van omstandigheden m.b.t. zijn groepsgenoten alleen op ITA draaien. Volgens wet verblijven jeugdigen op ITA in beginsel in een groep van twee jeugdigen. Niet gebleken dat contact met andere jongens onmogelijk was. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3609/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1219/JA, 12 oktober 2017, beroep Uit door directeur overgelegde documenten blijkt genoegzaam dat kamerplaatsing en uitsluiting van verblijf in groep door bevoegd afdelingshoofd is genomen. Beslissingen noodzakelijk vanwege brand en onbruikbaarheid afdeling. Door interne overplaatsing kon frustreren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1219/JA Uitspraakdatum: 12-10-2017 Beschikbaar: 05-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0450/JA, 13 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over alleen draaien op ITA. Klager heeft individueel op groep verbleven en aan activiteiten deelgenomen. In strijd met uitgangspunt wetgever. Beklag gegrond, tegemoetkoming in dit geval gematigd tot € 250,=. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0450/JA Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0283/SJA, 30 januari 2017, schorsing Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen is verzoeker niet gehoord. Nu straffen m.n. zijn opgelegd i.v.m. nader onderzoek had het meer in rede gelegen om verzoeker ordemaatregel(en) op te leggen. Vooralsnog staat niet vast dat sprake is van begaan van feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0283/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0312/SJA, 1 februari 2017, schorsing Vervolg op 17/283/SJA. Na toewijzing schorsingsverzoek heeft directeur verzoeker ordemaatregel uitsluiting activiteiten opgelegd. Nader onderzoek wordt verricht en maatregel is in belang van orde en veiligheid opgelegd. Naar voorlopig oordeel voorzitter geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0312/SJA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3612/JA, 16/3786/JA en 16/3787/JA, 23 december 2016, beroep Klager dient volgens wet op ITA in beginsel in een groep van twee jeugdigen te verblijven. Plaatsing op kamer vanwege incidenten niet onredelijk. Daarna alleen op groep verblijven en deelnemen aan activiteiten tijdens opbouwprogramma is in strijd met wet. Niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3612/JA, 16/3786/JA en 16/3787/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2661/JZ, 14 oktober 2016, beroep Klager ontvankelijk in klacht en beroep over niet kunnen deelnemen aan Ramadan in licht van art. 9 EVRM. Klacht ongegrond, noodzakelijke medicatie mag ook tijdens Ramadan overdag worden ingenomen. I.v.m. gedrag niet toestaan om naar Koranles te gaan, plaatsverbod en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2661/JZ Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2603/JA, 14 oktober 2016, beroep Beklagrechter heeft als maandcommissaris inhoudelijk bemoeienis gehad met klagers beklag en met klager besproken dat beklag versneld zou worden behandeld. Beklagrechter was niet bevoegd om het betreffende klaagschrift te behandelen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2603/JA Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1264/JA, 20 september 2016, beroep Sprake van gebreken nu onduidelijk is op welke gronden de directeur bedoeld heeft een aangepast programma op te leggen en te verlengen. Om die reden beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1264/JA Uitspraakdatum: 20-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 15/4158/JA, 21 maart 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming van € 15,=. Er is sprake geweest van excessief geweld, hetgeen tot ontslag van de betreffende medewerker heeft geleid. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: BJJ art. 23, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4158/JA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2282/JA, 16 oktober 2015, beroep Bij negatief en dreigend gedrag is het wel degelijk in het belang van de geestelijke ontwikkeling van de jeugdige hem tijdelijk van de groep te halen. Verlenging gerechtvaardigd vanwege wederom agressief gedrag jegens personeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2282/JA Uitspraakdatum: 16-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0107/JA, 29 april 2015, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 10,=. Geen sprake van verblijf op kamer door structureel personeelsgebrek, maar van ordemaatregel uitsluiting van activiteiten op de groep en verblijf op de kamer. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0107/JA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4344/JA, 19 januari 2015, beroep Ordemaatregel voor duur van twee dagen voor onderzoek van verdenking niet onredelijk. Duur van vier dagen wordt onnodig geacht, niet is onderbouwd wat in die dagen is onderzocht. Beroep deels ongegrond en deels gegrond, tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4344/JA Uitspraakdatum: 19-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/0007/JZ, 26 mei 2014, beroep Wet geeft geen sanctie op overschrijding vier weken termijn voor doen van uitspraak. Wenselijk dat tijdig uitspraak wordt gedaan. Kamerplaatsing niet onredelijk i.v.m. herhaalde bekentenis klaagster, de sfeer op de groep en daarover gehouden gesprekken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0007/JZ Uitspraakdatum: 26-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0819/JA, 2 juni 2014, beroep Uitsluiting van 5 avondrecreaties als ordemaatregel is in strijd met de wet; uitsluiting voor de duur van 2 avonden met de mogelijkheid van verlenging is wel toegestaan. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0819/JA Uitspraakdatum: 02-06-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 13/3815/TA en 13/3879/TA, 22 april 2014, beroep Computerbeleid geen beklagwaardige beslissing. Te laat uitsluiten betreft slechts 5 à 10 minuten. Beroep op deze punten ongegrond. Beroep t.a.v. inbeslagneming pc gegrond nu wijziging beleid nog niet in huisregels was vastgelegd, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3815/TA en 13/3879/TA Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0183/JA, 2 april 2014, beroep Indien aangepast programma is opgelegd o.g.v. art 23, 3e lid, onder a en/of b Bjj moet dit in schriftelijke mededeling worden vermeld. Niet duidelijk wie beslissing uitsluiting van verblijf in de groep heeft genomen en o.g.v. art.4 onder d Bjj is dit een voorbehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0183/JA Uitspraakdatum: 02-04-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/0490/JA, 3 mei 2013, beroep Wet voorziet niet in opleggen individueel programma met uitsluiting van verblijf in groep of beperkte deelname aan activiteiten wegens ordeverstorend gedrag. Inrichting had ordemaatregel moeten opleggen. Geen schriftelijke mededeling beslissing uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0490/JA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0777/JA, 3 mei 2013, beroep Aannemelijk dat klager raadsman mocht bellen, maar dat deze niet bereikbaar was. Raadsman kon schorsingsverzoek indienen zodra hij van beslissing tot opleggen aangepast programma op de hoogte was en nog geen schriftelijke mededeling van beslissing had. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0777/JA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/2641/JA, 8 november 2012, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 2,25 per dag voor minder uren verblijf in de groep dan wettelijk bepaalde minimum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2641/JA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen