Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25781 t/m 25800 van 26028

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0505/GA, 20 juni 2002, beroep Een disciplinaire straf van 4 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens het niet uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Beslissing van de directeur niet ontredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0505/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0712/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen voor onderzoek naar ontvluchting-voornemens bij klager. Directeur heeftGrip-informatie onvangen die hij niet kon negeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0712/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0723/GA, 20 juni 2002, beroep Het onderbreken van een telefoongesprek tussen klager en zijn familie door een personeelslid is een beklagwaardige beslissing. Voldoende aannemelijk geworden dat er redenen waren voor het uitoefenen van toezicht op hettelefoongesprek van klager, waartoe dit gesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0723/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0643/GA, 20 juni 2002, beroep Vermissing goederen na overplaatsing. Ontvangende inrichting niet getekend voor ontvangst. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming wegens omstandigheden van het geval: door ontvluchting spullen nagezonden. (Wet- en regelgeving: Regeling afhandeling schadegevallen nr.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0643/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1719/GM, 20 juni 2002, beroep Racistische arts die klachten terzijde zou schuiven met tot gevolg overlijdensgevallen. Beroepscommissie heeft nadere informatie ingewonnen. Klacht niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1719/GM Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2219/GM, 20 juni 2002, beroep Op klagers huisstofmijtallergie toegesneden behandeling na operatie. Inrichtingsarts heeft overlegd met specialist en meegewerkt aan afspraken van klager met specialist. Wachttijd vervolgafspraak specialist niet toe te rekenen aaninrichtingsarts. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2219/GM Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1586/GM, 2 mei 2002, beroep Arts Arnhem-Zuid: Vanaf moment dat klager zich met duim wendde tot arts, is hem adequate medische behandeling gegeven. Niet aannemelijk dat hem voordien (vrijwel) dagelijks verbandmiddelen werden verstrekt.Arts Zutphen: Arts heeft volstaan met mededeling: melanoom; dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1586/GM Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0327/GA, 11 juni 2002, beroep Afwijzing verlofaanvraag door directeur gebaseerd op negatieve advies politie en openbaar ministerie alsmede het gegeven dat klager een contactadvertentie heeft geplaatst en zich daarbij uitgaf voor 17-jarige. Beslissing niet instrijd met de wet en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0327/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 20-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0567/GA, 11 juni 2002, beroep Niet aannemelijk dat directeur de arts onverwijld van plaatsing van klager in afzonderingscel in kennis heeft gesteld. Beklag gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0567/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 20-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1442/TP, 25 januari 2002, beroep Beslissing verlenging wachttermijn in strijd met hoor- en informatieplicht genomen: beroep formeel gegrond; geen detentieongeschiktheid: beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1442/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1048/TP, 24 januari 2002, beroep Tweede verlenging passantentermijn. Minister verwacht niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding, ondanks onbekendheid van datum mededeling beslissing. Formeel gegrond wegens te late mededeling. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1048/TP Uitspraakdatum: 24-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1937/TP en 02/0161/TP, 1 mei 2002, beroep Klager's behandelprognose verslechtert bij verlenging van zijn passantentermijn. Dit leidt niet tot detentieongeschiktheid, in de zin van de rechtspraak van de beroepscommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1937/TP en 02/0161/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0279/TA, 13 mei 2002, beroep Beklagcommissie had tegemoetkomingsbeslissing moeten nemen i.p.v. voorzitter. Tegemoetkoming van € 2,30 per dag voor niet-naleving van urinecontroleprocedure, waardoor klager wellicht ten onrechte beperkt is in zijn vrijheden. Analogie met tegemoetkoming ingeval van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0279/TA Uitspraakdatum: 13-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0733/GV, 6 juni 2002, beroep Niet teruggekeerd van verlof, na aanhouding opnieuw in detentie. Forse contra-indicatie voor (algemeen) verlof. Rechtvaardigt afwijzing verlof ondanks positief advies van inrichting en openbaar ministerie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0733/GV Uitspraakdatum: 06-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum: 28-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum: 05-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid