Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
481 t/m 500 van 1447
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding
RSJ 16/0957/GA, 10 juni 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Opgelegde straf van uitsluiting van deelname aan de arbeid gelet op verslag niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0957/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0822/GA, 10 juni 2016, beroep
De verslagen van de calamiteit op 4 januari 2016 zijn onvoldoende concreet en op de persoon van klager opgesteld, waardoor niet valt vast te stellen dat klager de opdrachten om naar zijn cel te gaan heeft gehoord en deze opdrachten bewust niet heeft uitgevoerd. Nu niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0822/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0665/GA, 10 juni 2016, beroep
Het bepalen van de hoogte van een disciplinaire straf behoort tot de discretionaire bevoegdheid van de directeur. Die straf dient de beklagcommissie slechts marginaal te toetsen. Alleen daar waar sprake is van kennelijk onredelijk strenge bestraffing, dient de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0665/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0426/GA, 26 mei 2016, beroep
Klager heeft slechts verzocht zijn advocaat te mogen bellen en heeft vervolgens langer dan toegestaan en met anderen gebeld. Beslissing directeur niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0426/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0570/GA, 25 mei 2016, beroep
Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard omdat de ordemaatregel en disciplinaire straf in strijd met de wet zijn opgelegd. De beroepscommissie kan zich gelet hierop niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0570/GA Uitspraakdatum:
25-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1508/SGA en 16/1521/SGA, 6 mei 2016, schorsing
Onvoldoende aannemelijk geworden dat de onderzochte urine van verzoeker afkomstig was. De inlichtingen van de directeur geven daarvoor te weinig houvast. Met name kan niet gecontroleerd worden of de code in het vakje "ETIKET LABNUMMER" correspondeert met de code op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1508/SGA en 16/1521/SGA Uitspraakdatum:
06-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3815/GA, 11 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager bedreigend gedrag jegens een personeelslid heeft vertoond. Klager is in de gelegenheid gesteld door de directeur te worden gehoord maar heeft daar geen gebruik van willen maken. Daarmee is voldaan aan de hoorplicht. De mededeling is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3815/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3779/GA, 11 mei 2016, beroep
Hoewel op zich vast staat dat klager dreigende taal heeft geuit richting een personeelslid, waren die bedreigingen niet zodanig ernstig, dat dit een disciplinaire straf van zeven dagen strafcel kan rechtvaardigen. De omschrijving in het verslag en de mededeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3779/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3021/GA, 11 mei 2016, beroep
Nu onweersproken is dat klager bij gelegenheid van het horen over het aantreffen van een aantal pillen in de meerpersoons verblijfsruimte een opmerking heeft gemaakt over de kwaliteit en het land van herkomst van die pillen, is de beslissing van de directeur tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3021/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0059/GA, 9 mei 2016, beroep
Niet gebleken dat de directeur voorafgaand aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. Bestreden beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0059/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0587/GA, 9 mei 2016, beroep
Beslissing directeur tot oplegging disciplinaire straf wegens fysiek geweld jegens medegedetineerde niet onredelijk en onbillijk. Bij de beslissing had meegewogen moeten worden dat klager niet de aanstichter was. Een disciplinaire straf van kortere duur was op zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0587/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1137/SGA, 8 april 2016, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter staat niet met voldoende zekerheid - nu de directeur klagers standpunt over het niet hebben van wetenschap over het steekwapen op geen enkele wijze heeft weersproken - vast dat verzoeker strafwaardig heeft gehandeld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1137/SGA Uitspraakdatum:
08-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1033/SGA, 30 maart 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft voldaan aan een opdracht van het personeel en zich daarbij provocerend heeft opgesteld. Disciplinaire straf redelijk. Bij de oplegging van een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel of een andere verblijfsruimte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1033/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4182/GA, 21 april 2016, beroep
Nu beklag door beklagcommissie formeel gegrond is verklaard, is er aanleiding voor toekenning van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Sprake van ogenblikkelijke wederrechtelijke aanval, maar beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Disciplinaire straf niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4182/GA Uitspraakdatum:
21-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA, 23 mei 2016, beroep
De directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist op het verslag en ook een omstandigheden aangevoerd die het tijdsverloop zouden kunnen rechtvaardigen. Beroep ten aanzien van deze klacht gegrond, geen tegemoetkoming; Niet is vast komen te staan dat klager met een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA Uitspraakdatum:
23-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep
De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum:
23-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0153/GA, 18 mei 2016, beroep
Klager is niet de gelegenheid geboden om gedurende een periode van vier uur alsnog te urineren. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager de procedure zoals omschreven in artikel 3, vierde lid, van de Regeling urinecontrole is uitgelegd. Directeur heeft in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0153/GA Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0109/GA, 18 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding. Op grond van artikel 51, vijfde lid, van de Pbw had aan klager geen straf kunnen worden opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0109/GA Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/348/SGA, 8 februari 2016, schorsing
Directeur kon in redelijkheid bestreden disciplinaire straf opleggen nu voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker binnen een periode van twee maanden tweemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Verweer dat sprake is van een valse uitslag door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/348/SGA Uitspraakdatum:
08-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/391/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker een slaande beweging heeft gemaakt naar een personeelslid. Weliswaar is de slaande beweging niet nader omschreven in het verslag dat ten grondslag ligt aan de bestreden disciplinaire straf maar naar het voorlopig oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/391/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
73
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen aanleiding
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1618
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
30
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1447
Documentsoort
Officiële uitspraak
1447
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1447
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
27
2022
35
2021
41
2020
50
2019
82
2018
64
2017
93
2016
126
2015
118
2014
132
2013
110
2012
118
2011
53
2010
59
2009
43
2008
32
2007
41
2006
44
2005
37
2004
41
2003
48
2002
27
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
113