Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
261 t/m 280 van 330
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel procedureel
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum:
22-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/4130/GA, 11 juni 2018, beroep
Afzondering t.b.v. onderzoek niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Verdere afzondering echter op andere grond zonder nieuwe beschikking en onderbouwing noodzaak. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Formulering in de beslissing tot afwijzing verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4130/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0236/SGA, 1 februari 2018, schorsing
Als reden voor niet horen m.b.t. verlenging afzonderingsmaatregel heeft directeur aangevoerd dat verzoeker gezien is door gedragsdeskundige en op advies van gedragsdeskundige heeft directeur besloten om ordemaatregel te verlengen. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0236/SGA Uitspraakdatum:
01-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep
Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum:
12-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep
Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum:
01-02-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep
Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20463/GA, 14 december 2022, beroep
Afzondering is gebaseerd op bewaardersarrest. Daarvoor is niet vereist dat een schriftelijk verslag wordt aangezegd. De directeur dient slechts op de hoogte te worden gesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20463/GA Uitspraakdatum:
14-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 21/20835/SGA, 14 april 2021, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is positief getest op het coronavirus en middels een ordemaatregel overgebracht naar de inkomstenafdeling die dienst doet als quarantaine-afdeling. Verzoeker is niet gehoord alvorens is beslist tot plaatsing in afzondering....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20835/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20853/SGA, 14 april 2021, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Directeur heeft middels een memo "maatregel insluiten" een lockdown aangekondigd voor de duur van zeven dagen vanwege voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus en in afwachting van coronatestuitslagen. Verzoeker is niet gehoord...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ 21/20853/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ 21/21152/GA, 12 september, beroep
Voldoende maatregelen genomen ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus. Klager, die op eigen verzoek in afzondering is geplaatst, hoefde niet te worden gehoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21152/GA Uitspraakdatum:
12-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum:
25-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum:
25-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 21/22306/SGA, 22 juli 2021, schorsing
Verzoeker is na deelname aan vader-kind-dag in quarantaine geplaatst door oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering, in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel, voor de duur van vijf dagen. Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22306/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ 21/22446/SGA, 28 juli 2021, schorsing
Verzoeker heeft schorsingsverzoek ingediend voorafgaand aan tenuitvoerlegging beslissing directeur. Ontvankelijk in verzoek omdat beslissing inmiddels wordt tenuitvoergelegd. Directeur heeft beslist tot quarantaine voor duur van vijf dagen na BZT. Verzoeker wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22446/SGA Uitspraakdatum:
28-07-2021
Beschikbaar:
31-08-2021
samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep
Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum:
21-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep
Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum:
09-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 21/24271/SGA, 19 november 2021, schorsing
Beslissing van directeur tot plaatsing van verzoeker in quarantaine in zijn eigen cel voldoet niet aan de eisen van de Pbw. Bestreden beslissing in strijd met de wet genomen. Daarnaast is beslissing tevens als onredelijk en onbillijk aan te merken. Niet duidelijk waarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24271/SGA Uitspraakdatum:
19-11-2021
Beschikbaar:
03-02-2022
samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep
Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum:
06-07-2023
Beschikbaar:
21-08-2023
samenvatting
RSJ 22/25143/SGA, 7 januari 2022, schorsing
Vanwege coronabesmettingen heeft directeur beslist tot algehele quarantaine in de inrichting. Gedetineerden zijn per brief geinformeerd. Gelet op deze uitzonderlijke situatie kan niet van directeur worden verlangd dat alle gedetineerden worden gehoord en individuele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25143/SGA Uitspraakdatum:
07-01-2022
Beschikbaar:
10-01-2022
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel procedureel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
481
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
5
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
330
Documentsoort
Officiële uitspraak
330
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
330
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
8
2022
18
2021
9
2020
8
2019
13
2018
15
2017
13
2016
13
2015
8
2014
17
2013
18
2012
26
2011
16
2010
27
2009
13
2008
16
2007
7
2006
17
2005
21
2004
13
2003
19
2002
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
38